• 1
  • 2
2010-11-17, 20:48
  #1
Medlem
cannabisonlys avatar
Titeln säger nog allt så vad tycker ni? Jag själv skulle nog säga att all smak är subjektiv för det finns ju alltid någon som tycker tvärt om, vad det än handlar om.
BTW. Detta är en skoluppgift som jag är klar med men vill utveckla lite till.
Citera
2010-11-17, 20:50
  #2
Medlem
Celenos avatar
För det första så kan man prata om smak på mat, smak på kläder och smak på hur man vill spänna fast suggan i sängen.

Oavsett vilket du menar så är det inte helt och hållet subjektivt.
Citera
2010-11-17, 20:54
  #3
Medlem
cannabisonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
För det första så kan man prata om smak på mat, smak på kläder och smak på hur man vill spänna fast suggan i sängen.

Oavsett vilket du menar så är det inte helt och hållet subjektivt.
Jag snackar om vilken smak som helst
Utveckla det fetstilta.
Citera
2010-11-17, 21:05
  #4
Medlem
anachronismoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cannabisonly
Titeln säger nog allt så vad tycker ni? Jag själv skulle nog säga att all smak är subjektiv för det finns ju alltid någon som tycker tvärt om, vad det än handlar om.
BTW. Detta är en skoluppgift som jag är klar med men vill utveckla lite till.

Smak så som jag förstår begreppet handlar om värderingar. Person 1 värdesätter föremål X högre än vad person 2 värdesätter föremål X: båda har uttryckt ett omdöme. Vi kallar detta omdöme för smak.

Det torde vara uppenbart för de flesta att omdömen är erfarenhetsbaserade, då deras rättfärdigande ligger såväl i en korrekt observation och en teoretisk grund. Olika personer har olika förmågor att uttrycka omdömen, eftersom dessa personer har olika nivåer av teoretisk kunskap, därför kan vi sluta oss till att de omdömen (den smak) som uttrycks av de personer med störst kunskapsbas är de omdömen som har störst giltighet. I detta avseende ligger det närmare till hands att sluta oss till att smaken, så som jag definierat den ovan, är mer objektiv än subjektiv. Ty vi behöver inte seriöst beakta ett uppenbart irrationellt omdöme som giltigt.
Citera
2010-11-17, 21:10
  #5
Medlem
Man kan ju gå ännu längre och säga att ingen smak är din egna för du har lärt dig den av andra. T.ex av föräldrar och omgivning.
Citera
2010-11-17, 21:20
  #6
Medlem
cannabisonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anachronismos
Smak så som jag förstår begreppet handlar om värderingar. Person 1 värdesätter föremål X högre än vad person 2 värdesätter föremål X: båda har uttryckt ett omdöme. Vi kallar detta omdöme för smak.

Det torde vara uppenbart för de flesta att omdömen är erfarenhetsbaserade, då deras rättfärdigande ligger såväl i en korrekt observation och en teoretisk grund. Olika personer har olika förmågor att uttrycka omdömen, eftersom dessa personer har olika nivåer av teoretisk kunskap, därför kan vi sluta oss till att de omdömen (den smak) som uttrycks av de personer med störst kunskapsbas är de omdömen som har störst giltighet. I detta avseende ligger det närmare till hands att sluta oss till att smaken, så som jag definierat den ovan, är mer objektiv än subjektiv. Ty vi behöver inte seriöst beakta ett uppenbart irrationellt omdöme som giltigt.

Bra skrivet men det finns väl flera personer med stor kunskapsbas som tycker olika eller har jag fel?

Citat:
Ursprungligen postat av NHK
Man kan ju gå ännu längre och säga att ingen smak är din egna för du har lärt dig den av andra. T.ex av föräldrar och omgivning.

Hmm joo fast det skulle nog inte bli en tillräckligt lång uppsats. 600 ord minimum och jag är seg som fan
Citera
2010-11-17, 22:40
  #7
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cannabisonly
Utveckla det fetstilta.

Som exempel så går det att objektivt att mäta surhet och salthet, så smaken sur och salt är inte helt subjektiv. En person kan tycka att något är väldigt salt medan någon annan tycker det inte är så farligt salt, men helt subjektivt är det inte.

Smak ang sex är inte helt subjektivt eftersom sexdrift beror till stor del på hormoner, kan man väl anta.

Design (tex kläder och bilar) är inte heller helt subjektivt eftersom vissa former och färger är mer objektivt attraktiva än andra (vi är tex programmerade att gilla bebisar men att ogilla spindlar).

Etc...
Citera
2010-11-17, 23:17
  #8
Medlem
user_21s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cannabisonly
Titeln säger nog allt så vad tycker ni? Jag själv skulle nog säga att all smak är subjektiv för det finns ju alltid någon som tycker tvärt om, vad det än handlar om.
BTW. Detta är en skoluppgift som jag är klar med men vill utveckla lite till.

Det finns nog intesurbjektiva aspekter av smakupplevelsen så som Sötma, Sälta, Surhet, Beska. Men "objektivitet" är bäst använt till annat.
Citera
2010-11-18, 10:23
  #9
Medlem
BaalZeBubs avatar
Jag ser inte att t ex hur salt en maträtt är skulle vara mindre objektivt än hur röd en röd boll är. Går vi vidare till lukt, så ger dessa - i alla fall för en hund - en mängd information om objekten i världen.
Citera
2010-11-18, 19:05
  #10
Medlem
cannabisonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Som exempel så går det att objektivt att mäta surhet och salthet, så smaken sur och salt är inte helt subjektiv. En person kan tycka att något är väldigt salt medan någon annan tycker det inte är så farligt salt, men helt subjektivt är det inte.

Smak ang sex är inte helt subjektivt eftersom sexdrift beror till stor del på hormoner, kan man väl anta.

Design (tex kläder och bilar) är inte heller helt subjektivt eftersom vissa former och färger är mer objektivt attraktiva än andra (vi är tex programmerade att gilla bebisar men att ogilla spindlar).

Etc...

Bra svar tänkte faktiskt inte så mycket på det... Men det där med bebisar, det finns ju vissa som ogillar dem och det finns några som gillar spindlar.

Fortsätt att ge idéer om det inte är för jobbigt
Citera
2010-11-18, 19:22
  #11
Medlem
Kristofferssons avatar
Skulle säga att det finns vissa föremål eller visuella intryck som är instinktivt vackra för den överhängande majoriteten människor. Sedan finns det en rad möjliga subjektiva åsikter som baseras på vår bakgrund, humör osv.

Skrev en magisteruppsats i ekonomi som lyckades glida in på det där. Kant, Hume, Plato ger en hel del att läsa på området.

Vacker ( Vacker, B. (1993). Beauty and the Beast (of Advertising). Advances in Consumer
Research , 20, 345-351. ) har en bra artikel på ämnet. Det är lite trevligare att läsa moderna tolkningar.
__________________
Senast redigerad av Kristoffersson 2010-11-18 kl. 19:25.
Citera
2010-11-18, 19:32
  #12
Medlem
cannabisonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kristoffersson
Skulle säga att det finns vissa föremål eller visuella intryck som är instinktivt vackra för den överhängande majoriteten människor. Sedan finns det en rad möjliga subjektiva åsikter som baseras på vår bakgrund, humör osv.

Skrev en magisteruppsats i ekonomi som lyckades glida in på det där. Kant, Hume, Plato ger en hel del att läsa på området.

Vacker ( Vacker, B. (1993). Beauty and the Beast (of Advertising). Advances in Consumer
Research , 20, 345-351. ) har en bra artikel på ämnet. Det är lite trevligare att läsa moderna tolkningar.

Tackar, keep em coming
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in