Citat:
Ursprungligen postat av
tsifnori
Öh va? Klart de hade en skyddad anläggning. Det var lag*på att varje kommun skulle ha en skyddad anläggning för fortsatt drift av kommunens viktiga funktioner. Sen om anläggningen låg där ni tror är en annan fråga. I söder grävdes en betongbunker ner men de flesta byggde bergrum för detta.
Absolut, de flesta städer hade olika typer av skyddsrum under kalla kriget. Både för befolkningen och höjdare. Men att tro att hela Örnsköldsvik skulle vara underminerat av ett system av gångar som binder samman olika samhällsinstanser känns inte rimligt. Såna avancerade system finns inte ens i större städer än Örnsköldsvik. Det ska vara i huvudstaden möjligen.
Mer troligt är att kommunledningen vid händelse av krig skulle transporteras, över jord, till nån sorts bergrum utanför stan. Och att detta bergrum var ett isolerat system.
Det är inte rimligt att tro att det går kulvertar som förbinder det bergrummet med typ polishuset och sjukhuset. Det skulle ju vara rätt svårt att bygga ett sånt avancerat system under hela stan utan att det märks? Annan sak i stockholm när klarakvarteren rivdes på 70-talet och tunnelbanor byggdes osv. Där kunde man utan att det märktes bygga så mycket gångar och skyddsrum som helst utan att nån reagerade det.