• 1
  • 2
2010-11-15, 17:30
  #1
Medlem
origamis avatar
Hur skulle det vara med minimilön under et klassiskt liberal system?
Man skulle hju inte möjligen klara sig att arbeta utan minimilönet och man skulle väl ha sämre arbetsliv?
Citera
2010-11-15, 17:58
  #2
Medlem
Smerdyakovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av origami
Hur skulle det vara med minimilön under et klassiskt liberal system?
Man skulle hju inte möjligen klara sig att arbeta utan minimilönet och man skulle väl ha sämre arbetsliv?
Om nu minimilön är en så bra idé och skyddar arbetarna, varför sätter man den inte till 1 000 000kr/mån så alla klarar sig jättebra och blir rika? Jag tror att du förstår att det inte skulle fungera, inflationen skulle döda vår ekonomi. En minimilön på ~60kr/h ger samma dåliga effekter för ekonomin, bara att de inte sker eller märks lika fort och tydligt. Sen finns det såklart också ideologiska och moraliska anledningar till varför minimilön är fel, utöver det praktiska.
Citera
2010-11-15, 18:07
  #3
Medlem
sbgms avatar
Att inte ha en minimilön innebär att fler kan få jobb. Då kan du kan t.ex jobba på mackedonken o tjäna 20kr i timmen i några månader, för att få kunskap om hur ett snabbmatsställe fungerar, för att sedan kunna söka ett jobb med högre lön inom snabbmatssvängen.

Sen när alla / de flesta skatter är borta, så skulle man kunna täcka sina basbehov på ett jobb där man tjänar kanske 1000 kr/veckan
Citera
2010-11-15, 18:57
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av origami
Hur skulle det vara med minimilön under et klassiskt liberal system?

Om den sattes tillräckligt högt för att ha någon effekt skulle det vara att efterfrågan på arbetskraft minskar, vilket gör att några människor inte blir anställda. Ju högre man sätter den, desto fler blir sysslolösa.
Citera
2010-11-15, 20:19
  #5
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av origami
Hur skulle det vara med minimilön under et klassiskt liberal system?
Strikt taget är det en självmotsägelse

Ja, minimilöner skapar arbetslöshet, och arbetslöshet skapar i långa loppet en lägre allmän levnadsstandard.
Citera
2010-11-15, 20:42
  #6
Medlem
minilöner är destruktiva, ju högre dem är relativt folks produktivitet desto större skada gör dem. testa inför sveriges minilöner i kina och se hur samhället skulle falla ihop. samma sak sker i sverige fast skadan är inte lika uppenbar.

är i princip samma som händer när nordkorea sätter priser på vad ris ska kosta eller chavez sätter priser på vad kaffe ska kosta, fuckar upp marknaden och utbytet minskar, produktionen faller och livskvaliten sjunker för folket. att vi gör så i sverige är för att vi är socialister
Citera
2010-11-15, 20:46
  #7
Moderator
HelgeBuks avatar
Fem svar, sex visningar.

Är det nåt som får liberaler att hugga så är det minimilöner. Jag kan inte annat än instämma till 100% med det de föregående skribenterna har fört fram.
Citera
2010-11-15, 20:49
  #8
Medlem
Jonblunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av origami
Hur skulle det vara med minimilön under et klassiskt liberal system?
Man skulle hju inte möjligen klara sig att arbeta utan minimilönet och man skulle väl ha sämre arbetsliv?

De som mest driver minimilöner är facket, de är de som tjänar mest på det, kanske de enda som tjänar på det?
Citera
2010-11-15, 23:09
  #9
Medlem
Minimilön är att göra det olagligt för folk utan vidare kompetens, oftast då fattiga, att jobba. Jag ser inte varför jag skulle vilja göra det
Citera
2010-11-15, 23:17
  #10
Medlem
Orzions avatar
En annan aspekt av minimilöner förutom att de skapar arbetslöshet är att de även kan försämra för de som arbetar på ett företag. Tänk dig att du och 100 andra jobbar på en fabrik för 100kr i timmen som också råkar vara minimilönen. Men fabriken är extremt varm ni hade gärna sänkt er lön med 5kr i timmen om chefen installerade en fläkt (annars hade chefen inte råd med fläkten)

Tack vare minimilönen kan ni inte få fläkten trots att ni alla är överens om att ni vill ha den då det i er mening är värt att tjäna 5% mindre för att kunna komma hem avsvalkad istället för extremt svettig och utmatad dessutom spara ni in vätskekostnader på detta sätt och en del sjukvårdskostnader. I slutändan så skulle alla tjäna på och bli lyckligare om ni sänkte er lön med 5% och fick en fläkt.

Chefen skulle ju få en aning mer produktiva arbetare som dessutom var mindre sjuka och var därmed också nöjd och glad. Men tack vara minimilönen på 100kr i timmen är detta omöjligt då någon politiker säger till er att det enda som har värde är hur mycket ni tjänar i kr på jobbet inget annat. Alla blir olyckligare och har det sämre än de annars kunde ha haft.
Citera
2010-11-16, 16:12
  #11
Medlem
cp-apas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sbgm
Att inte ha en minimilön innebär att fler kan få jobb. Då kan du kan t.ex jobba på mackedonken o tjäna 20kr i timmen i några månader, för att få kunskap om hur ett snabbmatsställe fungerar, för att sedan kunna söka ett jobb med högre lön inom snabbmatssvängen.

Sen när alla / de flesta skatter är borta, så skulle man kunna täcka sina basbehov på ett jobb där man tjänar kanske 1000 kr/veckan
Så en person som är retarderad, och kanske inte kan lära sig så mycket mer än vända på burgare och drägla som ett fån, kommer alltså aldrig tjäna mer än 20 kronor i timmen? För vi är väl i alla fall överens om att alla inte är kapabla till mycket mer än att vända hamburgare?
Citera
2010-11-16, 16:15
  #12
Medlem
cp-apas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orzion
En annan aspekt av minimilöner förutom att de skapar arbetslöshet är att de även kan försämra för de som arbetar på ett företag. Tänk dig att du och 100 andra jobbar på en fabrik för 100kr i timmen som också råkar vara minimilönen. Men fabriken är extremt varm ni hade gärna sänkt er lön med 5kr i timmen om chefen installerade en fläkt (annars hade chefen inte råd med fläkten)

Tack vare minimilönen kan ni inte få fläkten trots att ni alla är överens om att ni vill ha den då det i er mening är värt att tjäna 5% mindre för att kunna komma hem avsvalkad istället för extremt svettig och utmatad dessutom spara ni in vätskekostnader på detta sätt och en del sjukvårdskostnader. I slutändan så skulle alla tjäna på och bli lyckligare om ni sänkte er lön med 5% och fick en fläkt.

Chefen skulle ju få en aning mer produktiva arbetare som dessutom var mindre sjuka och var därmed också nöjd och glad. Men tack vara minimilönen på 100kr i timmen är detta omöjligt då någon politiker säger till er att det enda som har värde är hur mycket ni tjänar i kr på jobbet inget annat. Alla blir olyckligare och har det sämre än de annars kunde ha haft.
5*8*365=14600 kronor.

Jag säger 365 dagar eftersom ni liberaler aldrig tar semester.

Så varje liberal arbetare på den här arbetsplatsen är alltså beredd att sänka sin årliga lön med 14600 kronor för att få en fläkt installerad?

Kan tänka mig att chefen skulle vara nöjd över en sådan uppgörelse.
__________________
Senast redigerad av cp-apa 2010-11-16 kl. 16:18.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in