Citat:
Ursprungligen postat av Benshie
Kanske är just därför han behövde köra in i Hamilton, för att försäkra sin plats. Jag tror att det skulle kunna vara fallet.
För det första så tror jag inte Red Bull har lust att skita ner sitt varumärke. Att ställa till med det som Briatore/Symonds gjorde i Singapore 2008 har ingen råd med.
Sen så har inte Toro Rosso alltid varit så djävla samarbetsvilliga. Se bara på Webber vs Buemi i Abu Dhabi 2010.
Dessutom var ju ledartrion millimeter från att själva bli indragna i kraschen. Hade Vettel tvingats bryta p g a det så hade varit en björntjänst istället.
I övrigt så har Mongo redan svarat på varför det inte finns substans i påståendet att JA skulle ha "hjälpt" Vettel.
Citat:
Ursprungligen postat av .Mortimer.
Jo, det var vi nog många som hoppades att dom skulle byta ut Jake. Får väl fortsätta hålla tummarna tills nästa säsong. Gillade Eddie Jordan tidigare men i år känns det inte som han bidragit med särskilt mycket, tyvärr. Han besitter ju, om än inte lika stora kunskaper som herrarna Coulthard och Brundle, iaf tillräckligt mycket för att kunna föra fram betydligt bättre diskussioner och argumentationer än han hittills gjort i år.
En jag tror hade kunnat passa bra tillsammans med C & B är faktiskt Mark Webber som ofta levererar kvicka repliker, har svar på tal och en härlig humor, samtidigt som han besitter mer uppdaterade kunskaper som förare än Coulthard. Än så länge vill dock iaf jag fortfarande se honom i förarstolen (Vet att många av er inte håller med mig om det

).
In med Ted Kravitz som ankare. Han har den tekniska kunskapen och är the unsung hero som sätter extra guldkant på BBC:s sändningar. Lee McKenzie kan ta över hans nuvarande jobb, hon är minst lika kompetent.
Nja, jag skulle hellre se Karun Chandhok som expert. Han gör ett utmärkt jobb för BBC 5 Live när han vikarierar för Anthony Davidson. Får hoppas att han inte hittar någon körning i framtiden.
Citat:
Ursprungligen postat av Benshie
Tänkte på det här tidigare under dagen.. Vore F1 utan Ferarri F1 ?
Ja, jag är ett Ferrari fan. Eller ja, Ett Alonso fan i alla fall, ang. stall så lutar jag mer åt McLaren. Så då har vi det ordnat.
Men låt oss säga att Ferrari skulle av.. Någon anledning hoppa av F1 cirkusen. Skulle F1 vara lika intressant?
Jag kan tänka mig att många av oss inte skulle veta "vart vi skulle ta vägen" under ett(?) år men för att senare acceptera att de var borta.. Jag vet inte, vad säger ni ?
(tycker inte att det förtjänar en egen tråd, de med ett F1 intresse är redan här men det är väl till kusin att bestämma det.)
Nej, F1 skulle inte klara ett avhopp från Ferraris sida, inte om man vill hålla den ekonomiska nivån man är på nu. Intäkterna från Tv-rättigheterna skulle sjunka, vinsterna för arrangörerna av loppen skulle minska drastiskt på av sjunkande åskådarantal o s v. Detta alltså om Ferrari skulle hoppa av eller vägra att delta. Någon risk för konkurs finns inte, Fiat skulle inte låta det hända.
Jag minns att några banägare uttalade sig när FOTA hotade att skapa en egen serie 2009. Nu minns jag inte vart jag läste det, men budskapet gick i alla fall ut på att man ville ha den serie som Ferrari tävlade i.
Det finns en del intressant artiklar i ämnet att läsa:
http://www.thefirstpost.co.uk/49240,people,sport,f1-formula-one-teams-launch-breakaway-ecclestone-mosley-fia-fota-grand-prix-silve rstone-ferrari?hidecomments=1