Polen - Är det framtidens supermakt?

Koczis

det ryska folket har under decennier matats med antipolsk propaganda, sen har vi en blodig historia, men... det finns ändå en sympati mellan folken då vi har mer gemensamt med ryssarna än med tyskarna

men jag skrev om staten Ryssland... som vill förgöra Polen eller underkuva

Jo polen är en supermakt; inom städhjälp och fuskbygge.

Som jag brukar säga: välden är min min min min, även din tandborste, om jag har nukesubs av god kvalitet. Jag utraderar allt motstånd. Och jag diggar Kapten Nemo. Så dina mannar lär nog brinna i mitt helvete om de försöker ngt...kanske dra fram kavalleriet igen?

MMMMM, aaaa.
Det är ju konflikt mellan öst och västukraina. Polackerna vill väl hämnas Katyn? Och ryssarna ser det som deras....fast det är svenskt...eller tyskt....ja...

Lustigt är dock följande:

Den "framtida supermakten" Polen får hälften av finansieringen av många investeringar ifrån EU, enligt en svenskt nyhetsinslag. Med andra ord: Det är vi skattebetalare som håller igång den sk. "supermakten". Till saken hör givetvis att Polen, i likhet med Grekland, Portugal, Spanien, och andra sk. "blivande supermakter" vill behålla EU:s sinnesjuka jordbruksstöd istället för att dra ner på budgeten och växla över pengar till forskning och utveckling.

Många polacker försörjer sig fortfarande på jordbruk, så därav en stark opinion.

Det är väl inte vårt problem att vi får pengar från EU?
Det hade antagligen blivit billigare i längden om stormakterna helt enkelt inte hade tillåtit Polen att hamna under Stalin.

Du glömde prostitution.

Det är EU ländernas problem om pengar slösas bort på i improduktiva jordbrukssektorn som dessutom redan dras med en massa produktionsöverskott. Bättre då allt länderna får specialisera sig och inte alla håller igång en egen överdimensionerad jordbrukssektor.

Speciellt är detta ett problem då EU borde göra allt för att Europa skall ligga i framkant vad gäller innovation, forskning och utveckling. Det är det enda sätter för oss att konkurrera med t.ex. Kina.

Och, ja det är ett problem för polackerna om ekonomin göds med EU-pengar istället för egna innovationer, finansiering och initiativ. Och eftersom, i alla fall jag uppfattar polacker som ett driftigt folk så är det väl synd att förstöra den nationella resursen med ett sövande bidragsberoende.

om ska nu prata rättvissa så borde Sverige aldrig fått Marshallhjälp efter kriget, då Sverige skodde sig på kriget genom att vara "hovleverantör" till Hitlers krigsmakt,
miljoner ton järnmalm + kullager + specialstål + svenska banker: SEB, Handelsbanken,
tvättade pengar år SS och agerade bulvaner när tyska svartlistade företag som AG Farben... behövde köpa råvaror på världsmarknaden (AG Farben tillverkade zyklon b , gasen som användes i Auschwitz)

Polen trots att man gjorde betydande insatser för att besegra nazityskland (bla polska matematiker knäckte Enigma) och var den fjärde alierade (totalt över 400.000 soldater på väst och östfronten + 800.000 partisaner i Polen) om man räknar antalet soldater, polska soldater krigade på alla fronter från Afrika -Tobruk till Narvik...
polska pansar styrkor befriade stora delar av Belgien, intog den ointagliga fästningen Monte Cassino vilket öppnade upp Italien,
men även deltog i slaget om England, polska flygdivisioner var bäst i hela RAF,
samt har man haft 200.000 soldater som tillsammans med röda armén intog Berlin.

Polen har förlorat 6 miljoner invånare, flest av alla länder i %

och vad blev tacken?

jo, länder som Sverige belönades och Polen gavs upp till Stalin, Polen har förlorat 45 år i utveckling på grund av sovjetisk ockupation.

Därför är det inte mer än rätt att Polen får nu komma ikapp gamla EU länder,
glöm heller inte att många av dessa miljarder kommer gå tillbaka till givarländers företag,
och att Polen har en 40 miljoners marknad som är tillgänglig för EU

Det här med jordbruk är en process som andra länder hade möjligheten att gå igenom tidigare än Polen pga av flera olyckliga faktorer som tagits upp hundra gånger i tråden.

Du kan ju jämföra EU-bidraget Polen får med det ekonomiska stöd flera europeiska länder fick efter andra världskriget från USA. Då var det ok att bygga upp sina länder med andras pengar, men det är alltså inte det så fort det handlar om Polen?

Personligen ser jag det hela som väldigt lustigt. Churchill visste mycket väl vad han gjorde när han gav bort Polen efter ww2 (vilket inte minst reaktioner från andra politiker i parlamentet visade då) och bidrog därför direkt till att landet idag är i en position där de faktiskt behöver dessa massiva bidrag.
Det jämnar ut sig i längden som du ser.

Dock var 50 % av de sex miljonerna inte polacker.