SD nobbas av Nobelstiftelsen (samlingstråd)

Problemet med Sverigedemokraterna är egentligen inte att de skulle vara kritiska till den invandrings- och flyktingpolitik som förts, och delvis fortfarande förs (invandringen har ju faktiskt stramats åt en hel del). Problemet är den mylla de växt upp från. Deras, närmast, sjukliga fixering av Islam och muslimerna. Deras förenklade lösningar på, delvs, påhittade problem (som att svensk folkmusik skulle vara hotat av invandrarmotsvarigheterna, att nationalsången vore förbjuden i svenska skolan, mm).

Jag minns, för lite drygt fyra-fem år sedan, då SD faktiskt hade en reell, bra bottnat, fokus på hur själva invandringspolitiken misslyckats. Jag minns då jag själv, i vart fall kunde köpa en del och kanske till och med kunde tänka mig rösta SD (jag vet att det finns åtminstone flera seriösa och verksamma Sverigedemokrater ute bland kommunerna - killen som sitter här i min egen är ett gott exempel), men så flyttades fokus - som över en natt - till att det bara blev tjafs och tjat om "det muslimska hotet". Sedan dess är inte SD bara ett invandringskritiskt parti, utan först och främst ett parti som sysslar med skrämselpropaganda om Islam och muslimerna. Hur de bara massvåldtar och parasiterar på oss Svenskar, osv osv osv.

Jag lovar och svär: 8 av 10 som röstade SD i det här valet hade inte ens läst deras partiprogram (förövrigt dröjde SD ända in i det sista med att uppdatera, vilket verkligen inte är enligt god, svenskpolitisk sed). Av de som ändå läst, har läst flyktigt. De har snarare påverkats av partiets fantastiska sätt att hela tiden, i alla möjliga frågor, framställa sig själva som martyrer för den Goda Saken. Utan dessa sympati- och misstroenderöster så hade de inte kommit in i Riksdagen, utan hamnat utanför med ca: 1,5-2,0%, kanske något lägre eller något mer.

Allt det du just skrev är fel, grattis!

Wow! Vilket argument...
Du övertygar verkligen!

Nobelstiftelsen representerar sunt förnuft och intelligens vad jag förstått.......

SD är typ emot sunt förnuft..

vad mer behöver man säga....eller ens diskutera......

Problemet med Sverigedemokraterna är egentligen inte att de skulle vara kritiska till den invandrings- och flyktingpolitik som förts, och delvis fortfarande förs (invandringen har ju faktiskt stramats åt en hel del). Problemet är den mylla de växt upp från. Deras, närmast, sjukliga fixering av Islam och muslimerna. Deras förenklade lösningar på, delvs, påhittade problem (som att svensk folkmusik skulle vara hotat av invandrarmotsvarigheterna, att nationalsången vore förbjuden i svenska skolan, mm).

Jag minns, för lite drygt fyra-fem år sedan, då SD faktiskt hade en reell, bra bottnat, fokus på hur själva invandringspolitiken misslyckats. Jag minns då jag själv, i vart fall kunde köpa en del och kanske till och med kunde tänka mig rösta SD (jag vet att det finns åtminstone flera seriösa och verksamma Sverigedemokrater ute bland kommunerna - killen som sitter här i min egen är ett gott exempel), men så flyttades fokus - som över en natt - till att det bara blev tjafs och tjat om "det muslimska hotet". Sedan dess är inte SD bara ett invandringskritiskt parti, utan först och främst ett parti som sysslar med skrämselpropaganda om Islam och muslimerna. Hur de bara massvåldtar och parasiterar på oss Svenskar, osv osv osv. De gick från att vara ett invandringskritiskt parti, till en total beundran av Danske Folkeparti, vars idéer de kopierade rakt av.

Jag lovar och svär: 8 av 10 som röstade SD i det här valet hade inte ens läst deras partiprogram (förövrigt dröjde SD ända in i det sista med att uppdatera, vilket verkligen inte är enligt god, svenskpolitisk sed). Av de som ändå läst, har läst flyktigt. De har snarare påverkats av partiets fantastiska sätt att hela tiden, i alla möjliga frågor, framställa sig själva som martyrer för den Goda Saken. Utan dessa sympati- och misstroenderöster så hade de inte kommit in i Riksdagen, utan hamnat utanför med ca: 1,5-2,0%, kanske något lägre eller något mer.

Jimmie är ju WT....
Han har ju enbart gymnasial utbildning.

Enligt Expressen:
"235 poäng efter studier på Lunds universitet i bland annat statsvetenskap, forskningspolitik, förvaltningsrätt, ekonomisk historia, filosofi, nationalekonomi och samhällsgeografi."

Problemet med Sverigedemokraterna är egentligen inte att de skulle vara kritiska till den invandrings- och flyktingpolitik som förts, och delvis fortfarande förs (invandringen har ju faktiskt stramats åt en hel del).

Problemet är den mylla de växt upp från. Deras, närmast, sjukliga fixering av Islam och muslimerna. Deras förenklade lösningar på, delvs, påhittade problem (som att svensk folkmusik skulle vara hotat av invandrarmotsvarigheterna, att nationalsången vore förbjuden i svenska skolan, mm).

Jag minns, för lite drygt fyra-fem år sedan, då SD faktiskt hade en reell, bra bottnat, fokus på hur själva invandringspolitiken misslyckats. Jag minns då jag själv, i vart fall kunde köpa en del och kanske till och med kunde tänka mig rösta SD (jag vet att det finns åtminstone flera seriösa och verksamma Sverigedemokrater ute bland kommunerna - killen som sitter här i min egen är ett gott exempel), men så flyttades fokus - som över en natt - till att det bara blev tjafs och tjat om "det muslimska hotet". Sedan dess är inte SD bara ett invandringskritiskt parti, utan först och främst ett parti som sysslar med skrämselpropaganda om Islam och muslimerna. Hur de bara massvåldtar och parasiterar på oss Svenskar, osv osv osv. De gick från att vara ett invandringskritiskt parti, till en total beundran av Danske Folkeparti, vars idéer de kopierade rakt av.

Jag lovar och svär: 8 av 10 som röstade SD i det här valet hade inte ens läst deras partiprogram

(förövrigt dröjde SD ända in i det sista med att uppdatera, vilket verkligen inte är enligt god, svenskpolitisk sed). Av de som ändå läst, har läst flyktigt. De har snarare påverkats av partiets fantastiska sätt att hela tiden, i alla möjliga frågor, framställa sig själva som martyrer för den Goda Saken. Utan dessa sympati- och misstroenderöster så hade de inte kommit in i Riksdagen, utan hamnat utanför med ca: 1,5-2,0%, kanske något lägre eller något mer.

Har han examinerat?

Vuxna människor alltså. Riktigt patetiskt att inte bjuda Åkesson, men det lär ju som sagt gynna SD i det långa loppet.

Men jag kan inte sluta att förundras över den dagisnivå som råder bland människor "där uppe på toppen". Inte utan att man börjar fundera på vilken intelligensnivå dessa människor ligger på...

Ja, kanske det. Men det är knappast Nobelstiftelsens uppgift att avpolitisera SD. Inte heller är det Nobelstiftelsens uppgift att, inför varje middag, bjuda in landets politiska ledare. De är där som kotym, men kanske främst som ett tack för att de får låna landets mest offentliga lokaler. Stiftelsen har gjort tolkningen att SD, som är för uttåg ur EU (bland annat) inte passar sig på en Nobelmiddag, detta på grund av Nobels egen uttryckliga vilja om att priserna ska vara internationella. "Det är just det som gjort Nobelpriset till vad det är", eller liknande, som Stiftelsen motiverar. Ingen har dock beslutanderätt över Nobelstiftelsen, som är privat. Blir du bjuden? Var tacksam... Blir du inte bjuden - gnäll inte!

Nu var det faktiskt krutets tillämpning inom industrin som det egentligen handlade om. Att det spillde över till den militära aspekten i frågan kan man ju alltid diskutera (pros and cons).