Mordet på Helén Nilsson i Hörby 1989

Man har iofs hittat DNA från tre personer på hennes kropp eller i säcken hon låg i.

Iofs så vi nog i genomsnitt DNA från minst 10 personer på oss, lösa hårstrån från skolan/jobbet osv. Men det kommer ju klart i ett annat perspektiv när det gäller en naken flicka i säck. Men det är inte omöjligt att poliser och andra personer som jobbat med fallet råkat kontaminera bevisen. Fast det hade ju klart varit intressant att undersöka från vilka det kan tänkas komma.

"Porrfilmaren" kanske har något med saken att göra trots allt, det vore ju intressant om man hittar hans DNA bland de två andra DNA profilerna. Då kan man inte längre vara stensäker på att Uffe Pervers mördat de här tjejerna. Han kan då bara dömas för våldtäkt och då finns det risk att brotten är preskriberade och då går han ju fri.

*burrrrr*

Nej för helvete! Lås in karlsloken och kasta in nyckeln i munnen på en havsabborre som sedan slängs in i Nilen!

Det finns brister och olösta frågor i bevisningen kring morden 1989 på tioåriga Helén Nilsson och 26-åriga Jannica Ekblad. Det anser det mordåtalade 52-åringen själv i ett brev till Kvällsposten. Där kritiserar han också rapporteringen från rättegången som ensidig.

Hans advokat, Sven Jernryd, berättar för TT att 52-åringen hade med sig brevet till rättegången i fredags och ville att Jernryd skulle läsa upp det i rätten.
-Jag sade åt honom att själv läsa upp det i stället. Men det ville han inte.
Jernryd bekräftar att 52-åringen är arg på massmedierna och känner sig dömd på förhand.

Det som han skrivit ned förmedlades till Kvällspostens reporter och enligt Jernryd har chefsåklagare Pär Andersson gett klartecken till publicering.

Den åtalade pekar på att utredarna inte kunnat finna något spår av Helén Nilsson i hans stuga utanför Höör. Han undrar hur han skulle kunna ha haft henne inlåst där, utan att någon av de många kunder som kom till stugan för att köpa svartsprit märkte något.

När det gäller mordet på Jannica Ekblad anser han det underligt att hon ska ha kunnat bli ihjälslagen i stugan, utan att det blivit blodstänk på väggarna. Det blod som hittats fanns i golv och golvlister. Enligt åklagaren bröt 52-åringen armen i striden med Jannica och därför frågar han sig hur han med bruten arm ska ha kunnat bära henne nedför en brant backe, lasta in henne i bilen och köra ett par mil till platsen där hon hittades. Han nämner också att det fanns en annan persons fingeravtryck på plastsäcken som innehöll spår av hennes blod.

Sven Jernryd berättar att ett nytt vittne tog kontakt med honom i fredags med uppgifter om att Jannica Ekblad i stället ska ha mördats i en uppgörelse om heroin. Enligt de uppgifterna ska flera personer ha hört en annan man ta på sig dådet, berättar Jernryd, som betraktar vittnet som mycket seriöst.

Men det finns ytterligare en uppgiftslämnare som dykt upp under pågående rättegång och som kan leda till en paus i förhandlingarna. Det andra vittnet har vänt sig till åklagarsidan och hävdar att 52-åringen bekände båda morden för henne redan för elva år sedan.

Under måndagen diskuterar troligen åklagare och advokat hur de nya vittnena kan påverka rättegången. Eventuellt kan den komma att ajourneras.

ref. http://www.bohuslaningen.se/tt.php?i...vdelning_2=114


Det verkar som det stökar till sig en aning...

Man kan ju fråga sig hur trovärdig ett vittne är som håller på det här i elva år?
Snarare kan ett sådant vittne få rakt motsatt effekt och gynna avskummet Ulf Olsson.
Alla de som idag kryper fram ur sina gömmer och säger att de visste dittan och dattan, verkar bara vara ute efter att få uppmärksmanhet. Varför har de inte sagt något innan? De hade ju kunnat lämna in anonyma tips.

Har ni hört om hur "mördaren" Olle Möller dömdes enbart på att 100 vittnen pekade ut honom som skyldig. Inga som helst tekniska bevis. Senare visar det sig att det högst troligen var någon annan som utfört morden.

Jag menar inte att Olsson skulle vara oskyldig, men tydligen är folk beredda att vittna om precis vad som helst för några minuter i rampljuset.

SKumt.

För mig räcker det med de tekinska bevisen som redan finns. (sperman i Helen, könsshåren på Helens plastsäck, blodet i stuga)
Jag tycker detta allena borde räcka för att fälla Ulf Olsson för mord och våldtäkt. Och jag skulle gärna själv verkställa det straffet som jag tycker att han förtjänar. Nämligen dödsstraff.

Det är väl lite väl milt va?

han kunde åtminstånde låta henne leva
fast jag tycker nästan barnvåldtäkt är värre än mord

http://www.expressen.se/index.jsp?a=216539

Hyfsat underhållande.

Senaste bilder från onsdagens förhandlingar utanför salen i Lunds Tingsrätt!

http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload9/r1.JPG
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload9/r2.JPG
http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload9/r4.JPG

Använde min mobilkamera till något hyfsat vettigt för en gångs skull. Det var fräckt med 3 securitas vakter och metalldetektor. Sen var media på plats där, iaf radio. Sen fick vi gå runt om i hela byggnaden för hela korridoren där var avstängd, andra två fotona är från andra sidan ifrån fotot på detektorn. På första och andra bilden ser man radiokillen nere till höger men all deras utrustning ligger där under och det var rätt jävla mkt. Tänkte försöka ta foto på den misstänkte, finns kanske redan?, men det är typ omöjligt för dom kör in honom i källaren osv...

Den här var obehaglig att se på.

http://wwwb.aftonbladet.se/vss/strea...vdelningslage=

töntvideo. Hon ställer ledande frågor, o han e antagligen inte under hypnos, låter inte som det på det sättet han konverserar med henne. Men kom i håg att hon har en jobbig röst, så han kanske bara halvsover, var inte långt ifrån jag själv hamnade i dvala av rösten. Hans väsande röst var bara rolig.