Radikal filosofi (filosofiskt nytänkande)

Mestadels av dagens västerländska filosofi grundar sig på Aristoteles, Platon, Sokrates och resterande avtappning filosofer skapade ur olika verklighetsperspektiv grundat på tidsepoker. Nu är det dags att släppa detta eviga filosofiska Sisyfos-arbete och bana för ett filosofiskt nytänkande.

Kausalitetsprincipen och alla andra ”bevis” för att det inte finns någon frivilja kommer inte att diskuteras i denna text, dock utgår jag från dem. Avtagandet av expansionen av universum har fysikaliskt bevisat vilket kommer leda till att universums expansion avtar helt och genom dragningskraften leda till en ny bigbang.
Vad händer då om vi sätter ihop dessa två teorier och antar att den nya bigbang blir exakt som den första? Om vi inte heller har en tidsuppfattning när vi är döda kommer vi leva samma liv om och om igen i all evighet, när du dör föds du.

Om du är med så här långt kommer nästa dimension, grundat på andra stycket, person X skapar ett program i en superdator med alla fysikaliska grundlagar och stimulerar bigbang, han vet exakt hur stor massan är och hur reaktionen är mellan grundelementen. X skapar också i programmet en funktion så att X kan justera reaktionshastigheten och orientera sig i det kommande universum.
Nu kommer X att kunna uppleva hela vår historia i dennes program, vad händer då när X går över till framtiden? Kommer X att kunna ändra sitt livsöde?

Förstår inte på vilket sätt kausalitetsprincipen har något att göra med den här texten? Du använder dig ju inte direkt av dess innebörd?

Och under (2) - hur kan du dra denna slutsats? Hänger inte riktigt med dig.

1:När du föds, väljer du inte gener, familj, samhälle, tidsepok och andra tillfälligheter. Du grundar sedan dina vidare val på dina tidigare erfarenheter som du inte heller väljer vilket skapar en orsaks och verkan samband vilket leder till att du inte har en fri vilja. Du är en produkt på en mängd tillfälligheter och reaktioner.
2: Om du spolar tillbaka tiden till bigbang och trycker på play kommer alla reaktioner ske tills du sitter och läser detta inlägg, det vill säga om det sker ett nytt bigbang med samma förutsättningar som det första kommer du sitta en andra gång och läsa detta inlägg. Om vi sedan antar att du inte har en tidsuppfattning när du är död kommer du att födas i samma ögonblick som du dör.

....fast några miljoner år senare.

Okej, bra att du redde ut lite saker där. Men, det som jag har fetmarkerat är ju totalt kontra-kausalitetsprincipen. Den byggs ju upp av tesen att allt som sker har en orsak. Eller? Definitionen på en tillfällighet är väl just det, något som inte har någon orsak; som bara sker?

Exakt, det jag menar är; vad vi anser är tillfälligheter och slump faktiskt är ett orsakssammanband och att alla handlingar går att härleda. Ursäkta oklarheterna.

Okej, då blev det lite klarare. Har dock inte hunnit arbeta upp någon syn på ämnet än.. Hehe.

haha sweet, har grubblat på den sista frågan i 2 år, kommer X att kunna ändra sitt livsöde? skulle vara grymt om du hade en inblick!

Återkommer imorgon, behöver lite sömn nu!

nej om faktorerna är det samma är förutsättningarna densamma och förmodligen väljer personen samma kläder samma mat samma buss , bil båt , gångväg osv då förutsättningarna är den samma så länge faktorerna finns där styr dem oftast valet i samma riktning igen åt dig , ta tex om om du har ett rum med samma saker i så kommer du nog till största början göra samma val om du får uppleva samma saker i rummet ovetandes igen nästa gång när minnet är blankt, samma sak gäller världen i övrigt alla faktorer påverkar dig att göra valen det är omgivningen som styr dina val även materian och pengarna , återuppstår du en dag och världen runt dig är ändrad helt då har du andra faktorer som påverkar dig för din andra resa men om du har exakt samma värld att återleva med exakt samma bilar trafik körningar osv blåst mm då lever du nog exakt samma liv då du är du men efter att du fattat att du levt ett par gånger så kommer du säkert försöka att ändra dina tankar å åsikter då du blir medveten om vad du gör för fel samt att du har andra möjligheter osv.

ungefär som att solen och naturen fungerar planterar du samma träd mm på samma ställen mm så är allt exakt lika hela tiden om faktorerna inte ändras så att förutsättningar öppnas för något nytt ska tilläggas.

Universums expansion avtar inte alls. Expansionen accelererar faktiskt snabbare och snabbare vilket forskning visat. Vi kommer inte att få ett Big Bang två genom en kollaps enligt den nyaste forskningen. Mycket mer troligt är en "heat death" där expansionen gör rummet större och större och kallare och kallare.

http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_universe

Att säga sådär tvärsäkert som du gör är ju bara fel. Det finns mängder av teorier om vad som kommer hända med universum och den du länkade till är inte bevisad. Det finns t.ex. teorin som kallas den cykliska modellen, vilken innebär att universum nybildas hela tiden med nya och nya big bangs. Så snälla, sluta var så säker på saker som du inte vet.