Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Enligt den nye åklagaren ska man nu fokusera på vad som hände på mordplatsen. Här en intressant artikel i DN av Lena Andersson om detta "nya" uppslag i PU.
https://www.dn.se/ledare/kolumner/lena-andersson-forr-eller-senare-kommer-sanningen-om-palmemordet-fram/

Jag lämnar ett citat från artikeln som belyser i vad det "nya" kan tänkas bestå.

Det vill säga att fyra vittnen har sett att gm samtalat med OP innan skotten, tvärs emot vad LP vittnar om.

Tidigare palmeutredare har åsidosatt spåret att gm samtalat med OP innan skotten föll.

En sak som jag tycker är väldigt intressant i sammanhanget är att flicka 1 (den som ej känner igen mannen i korsningen) berättar en historia om hur hennes väninna från Upplands Väsby tränade på gym men hon var tvungen att sluta för att mannen som hon pendlade med till gymmet var så konstig. Och att hon helt säkert EJ tränade på gymmet i Upplands Väsby utan en ort i närheten, tillräckligt långt för att man måste åka bil. Frågan är hur man skulle kunna komma ihåg en sådan här historia om den ej är sann ? Och om man utgår ifrån att den är påhittad då är det en fullblodsmytoman man har att göra med och allt kan vara fantasier.

Flicka nr 2 (som kände igen mannen) har inte varit lika samarbetsvillig och ville egentligen ej ha med historien att göra. Kan hon medvetet ha undvikit att berätta på vilket gym hon tränade ? Då är Upplands Väsby gymmet endast något som är uppfunnet av Olle Alsen. Om så är fallet kanske man skulle letat på gymmet i Märsta, Sollentuna, finns säkert många att välja på.

Vad du inte fattat är att sådana påståenden som du kommer med om kontakter med Polisen och i synnerhet PU angående en lösning är att de inte delar med sig någonting till uppgiftslämnare varför man kan vara ganska säker på att det inte är sant som du påstår.

Jag funderar lite fritt kring tanken att LP döljer något. Helst skulle jag vilja vaska fram inom vilket område det dolda rimligen kan finnas. Att det gäller OP utgår jag ifrån.

Kan man parameterisera en människa och få en bra uppfattning om personens situation. Kan man därefter bedöma inom vilken parameter ett döljande skulle ha mening i det aktuella fallet.

Jag listar mina snabbt hopkomna parametrar (i bokstavsordning för säkerhets skull):

Arbetssituation
Boende
Ekonomi
Familjeförhållanden
Hälsa fysisk/psykisk
Intelligens
Politisk uppfattning
Sociala förhållanden

Se´n kan man börja fundera....vad LP skulle vilja dölja.

Och det kan ha varit något sådant någon befarat att LP pratat om på mordplatsen och velat försäkra sig om att Hage inte pratade om. Hon har ju sagt att LP pratat oavbrutet och hysteriskt men att hon stängde ute henne. Synd att det inte finns någon som minns mer ingående vad LP sagt. Kanske fler som fått tillsägelser?

Lite trist att vi förmodligen aldrig med säkerhet kommer få veta vem som sköt Palme. Kanske lite för att mördaren hållit sig borta så länge i det fria och inte vill avsluta sina sista år bakom lås och bom.

Jag är varken korkad eller döv.

Åke Rimborn berättar att Lisbeth Palme var omskakad men ändå redig. Detta styrks av att hon har sinnesnärvaro att kalla återkalla Rimborn till SABB. Likaså har hon kraft att kalla till sig statsråden för att ge dom info om MOP.

Som jag skrivit många gånger förut har jag inget problem med hur LP agerar under mordnatten. Att hon inte vill tala med krimjouren på natten förstår jag med tanke på omständigheterna, som hon säger, hon har redan pratat med den "långe" dvs Rimborn.

Hans Holmer måste varit aktiv innan han anländer till polishuset 1050.

En annan märklig person är piketchefen Lars "Whisper" Christiansson som uppenbart ljuger om att han är förste polis på SABB. Det faktum att han skriver sin rapport om MOP 24mars är nästan övertydligt i att visa på en efterhandskonstruktion.

Min tro är att något händer under lördagsmorgonen/förmiddagen som förändrar läget. LPs ursprungliga vittnesmål försvinner, hon vill inte ha bandinspelning av förhöret etc.

GW Persson var väldigt tam när han talade m Hans Ölvebro i tisdags. Tror den senares tydliga skröplighet spelade in. Tycker ändå att HÖ borde fått frågan hur det kom sig att Rimborn retoucheras bort i förundersökningsprotokollet .

Håller med om att Ölvebros hälsa kanske spelade in eller så hade han faktiskt inget mer att säga. Hans favorituttryck verkar ju vara, jag vet inte. Och han verkar aldrig varit särskilt intresserad av att veta heller. Han säger ju att han inte tänker något på mordet. Är det ens möjligt? Måste ju varit ett jättestort fall i hans karriär, ett fall han misslyckades med? Gnager inte det? Då är han väl unik bland pensionerade poliser.

Hade han fått frågan om Rimborn hade han säkert svarat, jag vet inte då också. Han verkade faktiskt mer intresserad av det misstänkta dödsfallet i Ullared än av MOP...

Det torde räcka med att titta på vilka förhör som hållits innan 1050 för att få en ungefärlig syn på vad HH kan ha fått för muntlig information innan han anländer till polishuset.

Första utg punkt ger
Ljubisa Najic
Innan dådet kan eventuellt peka ut övervakning/skuggning.
Anders Björkman
Mörk eller mörkblå stickad mössa som var ihoprullade ett par gånger samt en mörk rockliknande plagg som gick ner till knäna. AB befann sig på 3 m avstånd
Anders Delsborn
...ser delsborn 3 personer, ett par och en man, stå och samtala med varandra... vapnet uppfattad delsborn som ett vapen med ovanligt lång pipa, typ colt. GM ca 180 -185 cm lång. Ej ung. Grå herrhatt, grå Ulster med svarta stänk. Hatt långt neddragen.
Anna Hage
Hon lade samtidigt märke till en man som befann sig ett tiotal meter från den liggande mannen, och springande lämnade platsen. Hon uppfattade denne man - x - som vara medelålders, mörk, och klädd i en 3/4 lång rock eller jacka.
Karin Johansson
Backar upp delar av Anna Hages vittnesmål.
Jan Nilsson
GM sprang som fan. 180 cm 25-30 år ordinär kroppsbyggnad. Brun skinnjacka. Utlänning eller mörk svensk. Såg enbart GM bakifrån.
Egon Enocksson
GM under medellängd, sprang krokigt eller framåtlutat. Klent byggd, smärt rörde sig smidigt. Ganska ung. Vittne befann sig ca 75 m ifrån. När vittne kommer fram till mordplats stannar bil och yngling utan ytterkläder springer fram till mordplats och återvänder sedan till bilen. Yngling 175 -180 cm smal kroppsbyggnad. Mönstrad tröja lågskor mörkt hår sydeuropeiskt utseende. 20 - 25 år
Lars Jeppsson
35-40 år. Keps. Mörk jacka ev dunjacka

Utöver dessa kan Rimborns förhör på natten av Lisbet samt ev inge morelius och Martin Wesslén läggas till.
Edit: Fel av mig Martin Wesslén förhör sker 1050 kan räknas bort

Fast det är ju ett stort sakfel i hennes beskrivning.

Delsborns vittnesmål stör mig aningen lite. Han sitter i sin bil vid stoppljus och det är väl max 8-10 meter vid sidan, snett från honom. Ljuset från Dekorima borde inte störa så värst där. Han beskriver mannen väldigt tydligt och beskriver någon sorts kontakt. Han beskriver ju det han lagt märke till men vad är det han ser? Mordet och mördaren antar vi men är det så? Och om det inte är mördaren, vem är det då?