Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-12-17, 17:32
  #89989
Medlem
mvagrippas avatar
Inge Morelius kan minnas fel på riktningen som gänget gick när dom passerade mordplatsen. Det kan vara Scheffers ochRolders sällskap och ev den hemlighetsfulle Hellgren han ser.

Dessa går söderut men IM förväxlar det till att dom går år andra hållet. Den passerande gruppen är mycket sekundär för IM att lägga på minnet . Han har just sett en människa slaktas. Att detta tagit på honom råder det ingen tvekan.

Med tanke på att tio timmar hinner förflyta innan han delger polisen sina uppgifter finns här öppningar för feltolkningar sv perifera förhållanden. GM och mordoffer blir den dominerande minnesbilden.

Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Det hela förefaller vara helt obegripligt: Något är uppenbart fel i den samlade bilden.

Just nu förefaller det vara att IM tar fel på GM och AB?

Sett utefter dessa analyser, var kan man rimligen anta att GM kom ifrån och när?

Om ser till mordförsöket på BL i Rom, där GM mötte BO, varvid GM direkt efter mötet vände sig om för att skjuta, så skulle GM kanske ha kommit söderifrån? Men inget stöd finns för det.

Det som IM ser är att LOP strax innan mordet "går förbi" någon, som IM vill ha till det avfasade hörnet. Detta stämmer dock inte med det AB ser. Här kommer GM in tidigare i bilden.

Med det som AB säger förefaller det rimligt att GM har följt LOP åtminstone sen Dekorimas port, dvs där AB sedan gömmer sig.

GM kan ha kommit norrifrån bakom LOP, men det finns inget direkt stöd för det.

Den sista möjligheten är ju då att GM kom från Tunnelgatan strax innan mordet och ställde sig i Dekorimas port, utan att AB såg det?
Citera
2017-12-17, 17:33
  #89990
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
GMs agerande där han kan hålla sig i bakgrunden under flera minuter visar på hans egenskaper som spanare. Tycker detta är minst lika viktigt som signalementet.

I de inledande vittnesmålen fanns inget om underlig gång . Det är en efterhandskonstruktion som skulle främja snärjandet av Christer Pettersson. Den stirrande blicken härrör från Lisbeth Palmes ögonkontakt med Anders Björkman direkt efter skotten.

Signalementen mellan grandmän och GM divergerar kraftigt . Är Grandmännen inblandade är det som övervakare spotters.

Ulla Strömbäck-Larssons gubbar sticker ut och dom finns det bra signalement på. Övervaknings-PM säger att OP är övervakad från torsdag kväll. Jag tror den store blonde finns med där. Har någonstans läst att han skulle funnits utanför Rosembad vid 1630 torsdag 27/2, men hittar inte vart detta härför ifrån.

Hm, annars skulle jag, från bilderna, sagt att LJ har en stirrig blick. Fast bilderna kamske ger annat intryck än på mordkvällen. Och AB uppger ju också att LP under någon sekund tittade på honom, bad om hjälp(?).
Citera
2017-12-17, 17:36
  #89991
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Hm, annars skulle jag, från bilderna, sagt att LJ har en stirrig blick. Fast bilderna kamske ger annat intryck än på mordkvällen. Och AB uppger ju också att LP under någon sekund tittade på honom, bad om hjälp(?).

Denna uppgift gav Anders Björkman från början och den bekräftades också när han hördes under hypnos. AB var det enda vittne där hypnosen lyckades med enligt hypnotisören.
Citera
2017-12-17, 17:46
  #89992
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Njä, jag tror inte det är så dålig syn att hen må stanna och titta för att se vem hen skjutit. Möjligtvis en försiktighet att inte snubbla på ev ojämna betongplattor, bråte vid byggbaracker eller liknande.
Men snarare tror jag personen är framåtlutad för det är en person som kan springa, även om hen av någon anledning lunkar (för att det är frosthalt? Inte behöver springa?).

"I detta sammanhang kan det även kommenteras att gärningsmannen troligen har ett synfel. När han syns vid biografen, strax innan Palme kommer ut, har gm glasögon. Under förföljandet på Sveavägen, mordet och flykten har han inte glasögonen på sig. I profilen från februari anges orsaken härtill vara att gm skulle ha ett ålderssynfel, men grundligare analys visar att han lika gärna, eller hellre, skulle kunna vara närsynt, vilket möjligen skulle kunna förklara varför han följer efter paret Palme så nära, att han tar tag i Palme och varför han tvekar en kort stund innan han bestämmer sig för att springa från mordplatsen. Kanske för att han utan glasögon inte får den totala överblicken över situationen."

källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/sou-1999-88-d3_GNB388d3/html
Citera
2017-12-17, 17:49
  #89993
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Denna uppgift gav Anders Björkman från början och den bekräftades också när han hördes under hypnos. AB var det enda vittne där hypnosen lyckades med enligt hypnotisören.

AB ser ju inte ut att ha stirrig blick på bilden, men det är klart, hade han precis sett någon bli skjuten så kanske han var stirrig om han försökte smälta vad som hände. Men Lisbet ska ju också ha irrat kring platsen och liksom vädjat om hjälp (med ord eller annat uttryck), hon lär rimligtviss sett flera av vittnen och kan möjligt blandat ihop dem med varandra eller GM?
Citera
2017-12-17, 17:50
  #89994
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gothus
Mycket klokt sammanfattat av dig.
Hoppas på mer förståelse i andra frågor.
Stöder även dina tankar om Lars Tingströms eventuella tillhörighet i Stay Behind kretsar, åtminstone att han stod långt ut på högerkanten.

Lars Tingström i Stay Behind. Vill du ha honom som undercover agent i kumlabunkern???
Här Visar du dig väldigt okunnig om SB.
Citera
2017-12-17, 17:54
  #89995
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 299792458
"I detta sammanhang kan det även kommenteras att gärningsmannen troligen har ett synfel. När han syns vid biografen, strax innan Palme kommer ut, har gm glasögon. Under förföljandet på Sveavägen, mordet och flykten har han inte glasögonen på sig. I profilen från februari anges orsaken härtill vara att gm skulle ha ett ålderssynfel, men grundligare analys visar att han lika gärna, eller hellre, skulle kunna vara närsynt, vilket möjligen skulle kunna förklara varför han följer efter paret Palme så nära, att han tar tag i Palme och varför han tvekar en kort stund innan han bestämmer sig för att springa från mordplatsen. Kanske för att han utan glasögon inte får den totala överblicken över situationen."

källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/sou-1999-88-d3_GNB388d3/html

Vem har följt efter makarna Palme från biografen för att kunna konstatera att GM följt efter dem därifrån hela vägen till så noggranna observationer att GM tog av sig eller tappade glasögon han bar vid bion?

Måste han hålla i OP för att träffa ryggtavlan på halvannan meter på grund av synfel så borde han minst hållt LOP i handen från bion medan hen "följde" dem i så fall?
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2017-12-17 kl. 18:00.
Citera
2017-12-17, 18:07
  #89996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Lars Tingström i Stay Behind. Vill du ha honom som undercover agent i kumlabunkern???
Här Visar du dig väldigt okunnig om SB.

Fantasi och okunskap i kombination kan bli rena snurren. SB i form av kärringen Sagnell vittnet Björkman och hans sällskap.... Tingström och visst har man också nämnt CP i det sammanhanget... ja jösses...

Vad för slags karaktärer som ingår i SB eller hemliga spaningsgrupper är antingen dunkelt för den typen av spekulationer eller så är det oönskade slutsatser det leder till.

Som du nämnt är agerandet tydligt präglat av en viss professionalitet när det gäller GM och också övervakningen som noterats föregå mordet kräver både kunskap och information inifrån då det är svårt att genomföra när Säpos livvaktsskydd hänger med och nog snabbt skulle avslöja det.

Men nej det är förklarat av.... ja hur många förklaringar finns det nu fram till och med en påstådd amatörgrupp knarkspanare med makt att flytta både Säpo och en kostsam spaning mot Sigge som för övrigt inte har med mordet att skaffa om man skall tro sagan?
__________________
Senast redigerad av boboslacke 2017-12-17 kl. 18:12.
Citera
2017-12-17, 18:10
  #89997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Inge Morelius kan minnas fel på riktningen som gänget gick när dom passerade mordplatsen. Det kan vara Scheffers ochRolders sällskap och ev den hemlighetsfulle Hellgren han ser.

Dessa går söderut men IM förväxlar det till att dom går år andra hållet. Den passerande gruppen är mycket sekundär för IM att lägga på minnet . Han har just sett en människa slaktas. Att detta tagit på honom råder det ingen tvekan.

Med tanke på att tio timmar hinner förflyta innan han delger polisen sina uppgifter finns här öppningar för feltolkningar sv perifera förhållanden. GM och mordoffer blir den dominerande minnesbilden.
IM tar fel på GM och AB var det.

AB skräddarsyr sin historia vartefter det kommer fram att han vistats - inte 50 utan högst 20 m från mordplatsen. I vissa tidigare versioner vänder han och går Sveavägen söderut i samma stund som vännerna går norrut. Senare säger han att han gått några steg söderut när vännerna kommer ut och att han uppehållit sig avvaktande på platsen. Vidare att han kan befunnit sig stillastående tre meter bakom LOP och gm i skottögonblicket.

Att han befunnit sig stillastående blev plötsligt en förutsättning för att kamraterna skulle hunnit iväg så pass långt att dom inte hört skotten. Hur långt? Sannolikt bortom Adolf Fredriks kyrkogata närmare 100 m upp, medan AB själv rört sig 5-10 meter.
Här måste han definitivt varit synlig för IM. I skottögonblicket ser inte IM två personer bakom LOP utan endast den man som befunnit sig på platsen under de två minuter IM stått där. Det går inte att med bästa vilja att konstruera ett alternativt scenario där både GM och AB ingår
__________________
Senast redigerad av gida 2017-12-17 kl. 18:22.
Citera
2017-12-17, 18:16
  #89998
Medlem
299792458s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Vem har följt efter makarna Palme från biografen för att kunna konstatera att GM följt efter dem därifrån hela vägen till så noggranna observationer att GM tog av sig eller tappade glasögon han bar vid bion?

Måste han hålla i OP för att träffa ryggtavlan på halvannan meter på grund av synfel så borde han minst hållt LOP i handen från bion medan hen "följde" dem i så fall?

Ok, men jag håller ändå med Statens utredning om att GM är närsynt. Kanske därför han inte klart såg AB ?

PS: Han använder inte glasögon, för att inte bli identifierad.
__________________
Senast redigerad av 299792458 2017-12-17 kl. 18:24.
Citera
2017-12-17, 18:24
  #89999
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Ja precis så.

Men om man detaljstuderar foton från mordplatsen så ser man:

Det är snö och is, endast en mindre del av trottoaren ser bra nog ut att gå på. förmodligen där LOP gick.


Men, det är ju även en port mitt emellan banken och Dekorimas dörr. Rakt under där det står "42", rakt in från pelaren. Vad är det för port? Den ser dessutom ut att ligga in bit in i fasaden? Här kan ju faktiskt en person stått utan att förbipasserande lagt märke till denne?

Har GM klivit ut här?

Menar du prånget som syns mellan trädet och trafikljusstolpen? Det ser ut som att det skulle kunna vara en port till personalingång, eller till trapphus som når övervåningarna?

http://oi63.tinypic.com/24e5em0.jpg
Citera
2017-12-17, 18:26
  #90000
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Lars Tingström i Stay Behind. Vill du ha honom som undercover agent i kumlabunkern???
Här Visar du dig väldigt okunnig om SB.
Nej det tror jag inte. Vem som var ansvarig på Skattemyndigheten hade säkert möjlighet att påverka mycket.
Det som framgår av artiklarna om Scientologerna i Expressen är att de samarbetade med Skattemyndigheten för att snärja avhoppare.
Olof Palme hade senare vissa bekymmer med samma myndighet.

http://docplayer.se/2824860-Och-valu...juni-1988.html
__________________
Senast redigerad av Gothus 2017-12-17 kl. 18:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in