Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag läste just om polisman G i GRK SOU1999:88 sid 347..Vilken rysare!!!Hans alibi för kvällen är att han var på flyttt på kvällen,åkte själv hem ensam,frun var kvar men hon ringde kl 23-23.30 nånting,enligt dem vid förhör.

Han var lik fantombilden och hade börjat odla skägg,som han påstår nån vecka innan mordet,men SÄPO som förhörde honom fotade honom med skägget eftersom de tyckte att det såg färskt ut.

Minst två oberoende läkare har varit i kontakt med polisen angående denna polis G men också från en polis när denne träffade honom i USA.

Jag har inte listat ut vem denna polis G är,någon annan som vet?

Kan det vara han de menar i det berömda vykortet?Undrar vart Ö bodde och denna polis G?Var det på olika platser om slussen(den osynliga gränsen i stockholm) i stockholm?

Dessutom hade ju en officer som jobbat på samma regemente slagit larm tidigt angående G och sagt att han med stor sannolikhet skulle kunna vara gm. "Rätt" attityd och stort vapenkunnande sa denna officer till polisen.

Vet du mer om denna polis G?Men hans sambo ger honom alibi iom telesamtalet,men vilken tilltro ska man ge detta?Vilken sambo/fru skyddar inte sin man?

Samma sak gäller AA,hans fru/sambo är hans alibi.Såg också att han inte skrivit nåt på bloggen sedan december 2009!Hållar han på och förbereder stämning mot författaren som skickade den speciella boken om AA till alla i regeringen/riksdagen?

En fråga ,hur kommer det sig att du intresserat dig för detta?

Jag skulle vilja veta om polisen kollat telefontrafiken till G den aktuella kvällen. Alltså om Televerket kunnat styrka att kvinnan ringt. M E N !!! Även om man kan se att hon ringt så innebär det ju inte att G är den som svarat i telefonen. Han kan ju ha varit ute på Sveavägen rent av och tagit en kvällspromenad och avslutat den med jogging i trappor, sk. intervallträning. Betänk detta...

Tänker man så kan man riskera att hamna långt ute i spekulationer. Se de stora dragen även om du måste kisa lite.

Inte har detta vrak någon avgörande roll att åstakomma mörklägganingar och stickspår och desinformation. Tyvärr måste man nog se de stora dragen för att ev lukta sig till GM utifrån det.

Frågor angående piketen 3230,där Djurfeldt var en av besättningen som vid larm befann sig på Malmskillnadsgatan,Djurfeldt fanns då i bilen efter att ha återvänt då han "omparkerade" sin privata bil.

Här är några viktiga frågor som jag skulle vilja ha svar på,hittar inte svar i GRK då det står bara att D.parkerade om bilen.GRK ser det som oviktigt medans jag ser det, på så sätt att D. är personen att PU egentligen skulle förhöra ordentligt,D. är ingång till att få reda på fler i konspirationen, eftersom han med all säkerhet ingår i konspirationen,i sin lägsta form på det sätt som jag framfört att hans uppdrag var att få dit piketen, att piketen vara synlig i området,så att buset försvann då de såg bilen,dvs.potentiella vittnen.Övriga i piketen kan alla vara ovetandes om D.s egentliga skäl att åka och omparkera.

Var stod piketen 3230 och väntade in D., då D. parkerade om sin bil?Eller körde den runt i området?

Var stod Djurfeldts bil innan han parkerade om?

Var stod Djurfeldts bil efter omparkering?

När exakt lämnade Djurfeldt piketen och när var han tillbaka?

Var D.andfådd då han kom tillbaka till piketen?

Såg de i piketen att han klev in i VW-bilen?

Vilken färg hade D.s VW?

Läste just om de övriga i piketen och där finns en Kjell Östling.Råkar ha samma efternamn som C-G Östling(polis A).Hoppas att det inte blivit nån sammanblandning vad de båda gjort och inte gjort.

Likaså är detsamma med kommissariebil 1520,fast den från början varit på andra sidan om Sveavägen,det primära var att just vara synlig i området.Så att buset försvann då de såg den.1520 gör ingripande strax före 2300,men meddelar sedan inte "gropen" att den är ledig.

(GRK=Granskningskommissionen SOU 1999:88,här finns den att ladda hem och läsa,del 2 i nedladdningen innehåller polisspåret )
http://www.sweden.gov.se/sb/d/108/a/1244

Gomorron Ove,jag har läst det du skriver och du är onekligen insatt i ämnet,även om du blandar och ger,du har som röd tråd att konspiratörerna finns i statsapparaten med någon USA organisation i bakgrunden sedan så har du gevärsskyttar som GM,om jag förstått rätt, men jag undrar om du kan hänvisa till andra trådar där du också skrivit i ämnet.Är du den Ove M.som skrivit insändare i andra ämnen än detta,om man googlar så kommer det upp andra ämnen från en Ove M.?

Det enda vi råkat framhålla gemensamt är att Alsén stod närmare källan. Eftersom konkurrenten Anér vänt sig till polisen eller tvärtom och blandat in AA samtidigt som man aldrig efterfrågade den mer troliga Bror Perä i sammanhanget så tror jag att vittnesmålet manipulerades på ett för PU under SPF kontroll typiskt sätt. / Ove M

Snälla ni mata inte trollen! Även om man har ignore på dem förstör det tråden att ge sig i polemik.

Det är sant att jag skrivit i tusentals olika trådar kring tema jag personligen blivit berörd av och då alltid varit tydlig med mitt eget unika namn. I SvD blev jag systematiskt censurerad plötsligt och förbjöds vara så tydlig. Istället återvände jag till Metro. På Google rensades sedan allt bort.
Mitt intresse för MR och svensk neutralitetspolitik stördes av mordet på Lindh. Först efter detta väcktes mitt intresse för Palme. Reaktionen då jag fann likheter blev våldsam. På den vägen är det. Min trovärdighet skulle sänkas och vad jag sedan än skrev i rent mänskliga frågor så skulle det omtolkas.
Första förslaget om gevärsskyttar i närheten är det bara Leopold som sparat. Nu ser jag att även han har gjort avbön och blandat in mig bland palmefientliga stollar efter att obduktionsprotokollet blev släppt. Om man dock verkligen läser detta så stöder det tvärtom både gevär och mötesteorin som i sin tur går mycket väl ihop med de vittnesmål man så ihärdigt har velat förneka.
/ Ove Mollvik

Ja det är en kul och annorlunda detalj och som jag förstått det så står byschan med denna skylt på där pga renovering i butiken Bohemia. Det finns tydligen en känd "grove" med det namnet med.
Off and beyond topic men det är ju alltid kul med lite annorlunda tänk ibland. Tack för ditt svar.

Just detta tidiga direkta utpekande mot en tänkbar gm såsom kvalificerad galning gör att man hellre bör undersöka tipsarens motiv enligt mitt sätt att se. / Ove M