Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vet du hur många som var Palmehatare 1986?

Rykten säger högerextrema kontakter. 1986 var du högerextrem om du ville sänka skatterna.

Helt fel ute. Det här är inte GM.

Då så, jag är överbevisad.

Har du lust att avslöja vem det var?

Ja, alla vittnesmål kan faktiskt åtminstone delvis ifrågasättas. Protokollen har nu trots allt i 30 års tid närstuderats av poliser, åklagare, kriminologer, journalister, psykologer, säkerhetspoliser, författare, privatspanare etc.

Och alla som läst är inte obegåvade. Några av dem är till och med mycket begåvade och besitter specialistkompetens i mordutredningar.

Det här är helt enkelt, för att nu ännu en gång slå in den öppna dörren, ett grundproblem med Palmeutredningen.

Vilka uppgifter går att lita på och vilka kan avfärdas som ologiska/osannolika/överdrifter/lögner/felaktiga minnen osv ?

Det här är skälet till att jag själv bestämt mig för - det gjorde jag för fem år sedan - att så långt det bara är möjligt och så detaljerat som möjligt utifrån uppgifterna som framkommit (rättsläkaren, tekniska analysen, Säpos rapport, vittnena, Grk:s granskning, litteratur, tv-program mm) bygga upp en logisk trovärdig bild av mordkvällen som åtminstone jag själv tror är "högst sannolik".

Det är för att studsa den bilden mot välinformerade och kloka personer jag anmält mig här. På ett stort antal punkter hamnar man i antingen/eller-lägen och då är det bra att presentera sina funderingar och få era synpunkter.

Vad jag sedan kommer fram till är ju min sak. Så är det väl för alla. Men jag tycker givetvis det vore kul om en kärngrupp i alla fall kan fastställa en gemensam bild av mordet.

Att alla ska vara överens är inget jag förväntar mig. Så är det ju ingenstans i samhället.

Rättelser. Eftersom du verkar blanda ihop mig med någon annan.

Jag tror inte på en jättekonspiration. Jag tror på en liten grupp som fångade tillfället i flykten. Som måste ha haft samband via WT. Men där inte alla observerade WT-män ingick i mordet.

Jag tror inte på ett inhyrt proffs. Det fanns redan svenska kompetenta personer i gruppen.

Fråga. Varifrån har du fått uppgiften om att SE satt och söp på jobbet.

Då ingen kunde förutse att paret Palme skulle promenera hem och än mindre att de skulle korsa Sveavägen så är det högst osannolikt att GM (som enligt min mening stod ute på Sveavägen och väntade på att paret skulle komma ut ur salongen) då skulle ha planerat den flyktväg, som senare inträffade, innan paret Palme begav sig från Grand.

Sannolikt planerade GM både var utförande av mordet skulle ske samt möjliga flyktvägar under tiden som han skuggade/följde efter paret längs Sveavägen. Min teori är att GM i första hand hela tiden befann sig på samma trottoarsida som paret Palme (en liten möjlighet är att GM befann sig på den östra sidan) och därmed måste ha tänkt ut de bästa och sämsta alternativen till flyktvägar för att på säkraste sätt undkomma rättvisan.

Om man förutsätter att GM promenerade på samma trottoarsida som paret Palme då de lämnade Grand, så är den första bästa platsen att utföra mordet; korsningen Sveavägen/Kammakargatan (med tanke på flyktmöjligheter). I så fall hade GM kunnat fly Kammakargatan västerut och därefter antingen fortsatt Kammakargatan i riktning mot Drottninggatan eller vikit av innan till höger på Saltmästargatan eller helt enkelt genat över kyrkogården. Frågan är dock varför mordet inte skedde där? Kanske var det för mycket folk i närheten som hade lämnat Grand i södergående riktning eller andra människor i närheten som skulle ha försvårat en flykt?

När paret Palme bytte sida till den östra sidan av Sveavägen, så var det första bästa tillfället för GM; korsningen Sveavägen/Tunnelgatan och det andra lämpligaste alternativet; korsningen Sveavägen/Apelbergsgatan. På den östra sidan av Sveavägen måste GM ha tänkt att han måste utföra mordet innan paret nådde korsningen Sveavägen/Kungsgatan med anledning av alltför många människor i omlopp där och då på den sena fredagskvällen.

Att GM lyckades utföra mordet i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan, samt lyckades fly uppför trapporna mot Malmskillnadsgatan för att undkomma rättvisan, tyder bara på att GM hade god eller mycket god lokalkännedom. Stämmer det antagandet så talar det emot att det var en lejd torped från utlandet på order av en grupp i Sverige som ville röja OP ur vägen. Istället talar den förmodade goda lokalkännedomen på att GM var en person från trakten (läs: Stockholm).

Problemen med att få med SE i mordet är många. De mest uppenbara, som tidigare nämnts, är att ingen i förväg visste om att paret Palme skulle promenera denna vägen hem och dessutom byta sida. Och att inget vittne placerar honom på mordplatsen. Alla dessa problem leder mig till att han inte ingick i mordet.

Jag ser inte hans uppdykande runt mordplatsen som konstigare än IM och alla andra vittnens. Det var slumpen som gjorde att de befann sig i närheten. Vilket då naturligtvis också kan gälla SE. Vilket jag ser som det troligaste. Han råkade snubbla in i ett Statsministermord. Precis som Anna Hage.

Det som däremot skiljer honom mot de andra är att han dagen efter börjar med att ringa sitt jobb för att få reda på när han stämplade ut. Alltså aktivt börja konstruera en historia utifrån denna tidpunkten. Vilket inte kan vara en slump. Och det är inte heller en slump att han ger sig tillkänna för både media och polis med en historia som helt enkelt inte kan stämma.

Så vad återstår då som förklaring till hans beteende.

Jo, ett beteende som kan iakttas hos många. Att efter en händelse vill man framställa sig själv som mer betydelsefull än man är. Man fångar helt enkelt tillfället i flykten för att bli uppmärksammad och omtalad. Rentav hamna i tidningen med bild och allt. Och bli kallad till rättegångar. Där ett Statsministermord ger uppenbara möjligheter i den riktningen.

Det som enligt mig avslöjar hans bevekelsegrunder är just det famösa telefonsamtalet till jobbet. Han behöver den tiden för att kunna konstruera sin historia efter en natts tänkande. Han hade nu bevis i sina egna ögon innan han kontaktade polis och media. Det jag säger måste vara sant eftersom jag kan bevisa det med min utpasseringstid. En tid han INTE behövt om han enbart höll sig till sanningen. Vilket i detta scenariot var alldeles för banal och skulle inte uppmärksammas.

Dessutom.

Om han nu ändå trots allt ingick på något sätt så finns det ingen rimlig eller logisk förklaring till att han dagen efter behövde utpasseringstiden. Borde man inte som skyldig hålla en låg profil. I synnerhet eftersom han redan kommit undan och kunnat uppträda som ett vanligt vittne i periferin. I stället för att placera sig i händelsernas centrum och bli påkommen med att ljuga och bli suspekt. Jag kan inte komma på ett enda vettigt skäl till att bete sig på detta sättet. Där ett påkommet aktivt deltagande i mordet på Palme hade lett till att han dött på en kriminalvårdsanstalt.

Har du några förslag på mer intressanta figurer i MOP.

Enligt mig är den mest intressanta figuren Hans Holmer. Navet som utredningen initialt snurrade omkring. Vars vistelseort mordkvällen inte ens efter 30 år kan bestämmas. Där hans tillsättning och önskemål genast uppfylldes av ett bugande SAP. Där PG Näss hoppade eftersom HH gav order till honom att göra det. Som dessutom gav upphov till sanningar som verkar gälla än idag. Trots att de är uppenbart falska.

I brist på nya fakta och avhemligande av WT-bärarna är han den bästa inkörsporten till en förståelse av den uppenbara mörkläggningen. Och vad man ville dölja. Och i dess förlängning eventuellt kunna hitta den gruppen som exekverade mordet i dess bakgrund.

Faktumet är att Palme som regeringschef utsedde honom till både administrativ chef på SÄPO och senare till Länspolischef. Samtidigt som han tacksamt välkomnade hans insatser avseende sjukhusspionen, illegal avlyssning av kommunister och i bordellaffären.

Där Holmers befattning som Länspolischef även blev att vara chef för sektion D. En mycket känslig post eftersom den ingick i Regeringens planer för totalförsvaret. Där kuppförsvar och militär ingick för att skydda Regeringen vid en eventuell ockupation. Där Palmes förslag strax före mordet ville ändra polisens roll till att gå ockupationsmaktens ärenden. Något som IC senare annullerade. Undrar varför...

Men om du nu tänker på andra intressanta personer i sammanhanget så diskuterar jag gärna dessa också.

Jag syftar på att personen som utförde mordet kanske berättat detta för någon vän, som i sin tur kanske berättat det för en tredje osv. Under så här pass många år är ju risken överhängande att någon form av "gruff" inträffat bland någon av dessa, att i och med det så har informationen hamnat i fel händer och läckt. Att vänner under så många år råkar i luven på varandra någon gång är ju inte så märkligt. Att då tungan slinter till någon. Kanske har även utpressning förekommit mot GM?

Både Hans Johansson och Anders Delsborn står i "Pool-position" vid rödljuset i södergående rikting korsningen sveavägen - tunnelgatan. HJ står längst österut och AD bredvid honom, Leif Ljungqvist står bakom HJ.

Vid bedömning av vittnens trovärdighet får man gå till det vedertagen praxis. Hur långt efter brottet hörs vittnet? Har vittnet hunnit påverkas av andra? Känner vittnet offer eller gärningsman? Råder speciella omständigheter som är gynnsamma resp ogynnsamma för vittnet? Är en del av vittnesmålet trovärdigt och ett annat inte?

Inge Morelius som bedöms som trovärdig av bl a domstolarna hörs inte något så när ordentligt av polisen förrän 14mars. Det är en försvårande punkt i hans vittnesmål.

Okej. AD hävdar visserligen att han inte hade någon bil bredvid sig där han stod i det mittre körfältet. Där stod således HJ menar du? Har du tillgång till ytterligare information utöver förhören?

Beträffande vittnena håller jag helt med dig. Det blir ett väldigt granskande och analyserande innan man når fram till en något så när logisk och trovärdig bild.

IM -ja. Varför vänta till 14 mars?

Jag har tidigare vid ett flertal tillfällen föreslagit en närmare diskussion kring den gruppering jag lite slarvigt kallar "det högerextrema nätverket".

Jag uttrycker mig i detta läge så övergripande för att jag inte närmare kan precisera några personer. Men det finns ett antal punkter att diskutera, här några förslag:

1) Den finske greven och CIA-agenten Carl Magnus Torsten Armfelt uppväxt utanför Stockholm, en tid bosatt i USA och vid tiden för mordet bosatt i Belgien. Armfelt avskydde Palme och ville ha honom avsatt redan på 1970-talet då han menade att Palme arbetade på Sovjets uppdrag.

2) Denne Armfelt hade goda kontakter med både svenska och utländska nazister/högerextremister. I hans nätverk fanns bland andra den belgiske "svarte baronen" Benoit de Bonvoisin som i sitt nätverk förfogade över den privata nazistarmén Westland New Post där en samling våldsmän var organiserade i nio celler i nio olika europeiska länder. Syftet var att identifiera och undanröja misstänkta kommunister i Västeuropa.

3) Armfelt samverkade också med svenskar långt ut på högerkanten. Den moderate politikern Birger Hagård som vid tiden för mordet var ordförande i svenska WACL är ett exempel. Armfelt såg till att Hagård blev medlem i den internationella högerextrema tankesmedjan Interdoc (där även Bonvoisin var aktiv).

4) Personer som Anders Larsson, Bo Ståhl, Ivan von Birchan, VG, Contras CG Holm m fl ingick också i detta nätverk via medlemskap i Demokratisk Allians och andra grupperingar. Liksom CGÖ och andra poliser i Sthlm.

5) De tre Säpomännen som Sten A beskriver fanns säkert också med här. En av dem hade väl kopplingar till Contra?

6) Även adelsmän av olika kaliber och begåvningsgrad fanns med. Marinofficeren Hans von Hofsten var son till en grevinna. Greven Hans Wachtmeister föreläste i Ungsvenska klubben. Clas af Ugglas en annan intressant figur. Med flera.

Det var naturligtvis inte så att hela detta gäng samlades i ett stort möte och bestämde sig för att mörda Palme. Nej, nej. Men i dessa kretsar bör ha funnits ett starkt motiv att "avlägsna" Palme. Av patriotiska skäl. Dessa högerextremister var säkra på att Palme höll på att sälja ut Sverige till Sovjet.

Vissa förmögna personer inom svenskt näringsliv (bolagsägarfamiljer) hade också motiv pga löntagarfonderna. Även inom denna grupp fanns personer länkade till det högerextrema nätverket.

Det är med andra ord inte alls otroligt - utan snarare troligt - att några personer inom det högerextrema nätverket bestämde sig för att mörda Palme. Och hyrde in nödvändiga resurser, bland annat en "pålitlig desensibiliserad människoslaktare".

Den sistnämnde tror jag hämtades från utlandet, kanske från Westland New Post eller någon angränsande grupp. Minns att Belgien drabbades av en högerextrem terrorvåg 1982-1985 med syfte att bana väg för tydligare högerpolitik. Måltavla var främst judar och kommunister.

Låt oss börja där. Jag kan fylla på med mer info som åtminstone innebär att det finns indicier i denna riktning.

Flera vittnen talar om taxibilen som gör en u-sväng direkt efter skotten. Det är inte fråga om Anders Delsborn då han låter tjejtrion i bilen första betala för att sedan gå av på västra sidan av Sveavägen.

Jag och bobo hade en diskussion om Anders Delsborn där åsiktern gick isär om mycket. Men på punkten att Hans Johansson och AD stod bredvid varandra vid rödljuset var vi helt eniga.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986