Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej, nu har jag dubbelkollat och det står "Amilons självmord".

Man kan ju också "slå upp": 19520605

Och han blev väl knuffad framför tåget?!?

Kan det vara Clas Amilon då ? Kriminalvårdschef som fick på tafsen för Berglings rymning...?
Han är avliden, men hittar inget om att han skulle tagit självmord.

Det var Clas Amilon jag tänkte på också. Men han dog, gammal, många år edter Palme. Och polisen som gjort minnesanteckningarna gick i ålderspension några månader efter Palmemordet så han torde varit mkt gammal när Amilon dog.

Jag är inte säker på att jag helt följer din tankegång men så här ser jag händelsekedjan. Allt är cirkatider:

23.21.30 Mordet
23.21.45 GM börjar gå in på Tunnelgatan
23.22.15 GM når trapporna och iakttas av LJ
23.22.55 GM når trappkrönet
23.23.30 YN ser GM på DB gata
23.24.00 LJ börjar gå uppför trappan
23.24.00 Första polislarmet till bilar i city går ut
23.24.00 Första polisbilen (Gösta S) på mordplatsen
23.24.30 Södermalmspiketen på mordplatsen
23.25.00 Sollentuna-ambulansen vinkas in till mordplatsen
23.25.00 LJ på DB gata
23.25.30 Första polisgruppen upptar förföljandet
23.26.00 Första polisgruppen möter YN vid foten av trapporna
23.26.00 Polisbilen (Christian D) på DB gata, passerar LJ
23.27.00 Första polisgruppen samtalar med Christian D ovanför trapporna
23.27.00 LJ deltar i polisernas samtal
23.28.00 Första polisgruppen fortsätter österut

Eftersom GM är på DB gata 23.23.30 bör han ha varit på Regeringsgatan 23.25 och på Snickarbacken 23.26-23.27 och eventuellt på Smala gränd även om det sistnämnda framstår som ologiskt.

LJ studerar saker på DB gata 23.25-23.26. Då har GM redan försvunnit ur hans synfält.

Eftersom första polispatrullen fortsätter österut först ca 23.28 så är de ca 4,5 min efter GM på DB gata. De sökte, enligt egen utsago, igenom portar och prång på sin väg österut. De bör således ha nått Snickarbacken någon gång efter 23.30.

Taxichauffören HH vid Snickarbacken såg mannen i den blå bilen vid "23.30-tiden" och såg strax därefter (hur lång tid?) poliser med dragna vapen komma springande.

Vi vet alltså inte -hur skulle vi kunna veta det? - om YN, GS/ACR och HH verkligen såg GM eller någon annan/några andra män som påminde om GM.

Samtidigt tre det sig för en utomstående betraktare lite underligt att en eller flera män som liknade GM sprang just där just då. Men det kanske springer mörkt klädda män på gatorna i Sthlm varenda kväll?

Läget är som bekant oklart. Men tiderna ovan är mina slutsatser utifrån kända vittnesmål.

1. Jag har ingenting annat att gå på än hans egna uttalanden. Enligt egen uppgift befann han sig i city mordkvällen. Där detta erkännande kom först på senare tid. Där ett möte med en sambandstränande grupp och även ett restaurangbesök nämns. Om det är sant eller ej vet jag naturligtvis inte.

Här är ett exempel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22274343.ab

Något som är väldigt intressant i sammanhanget är detta. Hans och Ulf Dahlstens berättelser kommer strax före att Dag i TV berättar att WT-iakttagelserna ska utredas. Där båda viker ut sig i tidningarna med uppgifter som de hållit tyst om i 30 år. Är det en slump tror du.

2. Det räcker med att han är informerad om vad det rör sig om. Eller fått order av någon att detta ska PU inte rota i. Han behöver alltså inte känna till namnen för att agera som han gjorde.

3. Jag hörde själv presskonferensen. Där Dag sade att han/PU ska börja utreda WT-iakttagelserna eftersom de är så många. Runt 80 stycken. Där någon enstaka redan var identifierad. Vilket innebär att han själv inte gjort det tidigare.

Ren logik leder då till att det tidigare inte heller utretts. I alla fall inte på ett godtagbart sätt. Identiteten på dessa män är ju fortfarande okända. Eller hur. Dessutom har han bevisligen tillgång till allt tidigare material i frågan för att kunna uttala sig på detta sättet.

Just precis det som jag argumenterat för i mina tidigare inlägg gällande Nieminen och mördarens förmodade flyktväg.

Det är inte så självklart, som vissa tycks tro, när man väl börjar röra i det.

De 20 utpekade poliserna, en del felaktigt, är väl det som lite slarvigt brukar kallas för polisspåret. Alltså polismän som är intressanta i MOP av olika anledningar.

Ahlenius riktade skarp kritik mot hur detta behandlades av PU. Ingen övergripande utredning har skett.

Där PG Näss fick order om att ingen övergripande undersökning fick ske. Där ordergivaren var Holmer. Enbart utredande av var och en för sig fick utföras.

Det intressantaste namnet är ju onekligen Åke J Eek. Som många gånger diskuterats i tråden.

Nja, som jag uppfattat dina inlägg i frågan så har du med stark övertygelse argumenterat för att det med säkerhet INTE var så att YN m fl såg GM.

Det är stor skillnad mot vad jag säger.

Jag pekar på det självklara faktumet att ingen VET, dvs har bevis för, hur saker och ting gått till.

Det är alltså så att inte heller du VET.

Det är därför jag ständigt föreslår lite ödmjukhet i tråden. Trots att man skrivit här länge är man inte innehavare av sanningen om mordet.

I fråga om YN m fl är det fullt möjligt att de såg GM och det ska det också vara möjligt att påstå.

Nja, en kompetent personal skulle veta så det gör ingen skillnad och definitivt borde Sonny ha den kunskapen men han erkände inte möjligheten förrän han blev ollad i TV kring hur enkelt det är för den som vet hur man gör. Snarare är det av andra skäl man modifierar. T ex för att använda vapnet i syfte att döda om man inte kan få tag på en 357.

Frågan är om Sonny var inkompetent eller om det var medvetet liksom han medvetet påstått att det måste vara 6" pipa trots att en del talar emot det.

Jovisst. Det hade ju inte varit uppseendeväckande att stå maskerad i ett gathörn.... Ibland är det rena dagisresonemang i tråden.