Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hej Ove

Jag har inte läst boken, men har läst på annat håll om möten på skandiahuset med bl.a. höga militärer. Tyvärr är ju källorna mycket diffusa och jag utgår ifrån att om mötena verkligen ägt rum så finns ingen dokumentation och har antagligen aldrig funnits. Vad som det kan finnas/ha funnits domuent på är slutsatser som dragits på mötena samt riktlinjer och likande. Och i så fall väldigt väl arkiverat längst in i nåt undangömt skåp någonstans i nåt arkiv.
Oroväckande att boken tar upp Bergling. Det gör ju att man liksom får svårt att ta saken på 100% allvar. Jag tror man kanppast kan förlita sig på en bok, utan man får se mer till en samlad helhetsbild för att se vad som kan vara rimligt och inte.Sanningen verkar svår att få tag i, men jag tycker det finns ett mönster som pekar på att märkligheter av "Stay Behind"-art har förekommit på skandiahuset. Några bevis har jag förståss inte och det verkar inte någon annan ha heller. Men det finns alltså lite olika, om än diffusa, källor.

AKs förhör: Eftersom vi inte vet vad som står är det svårt att veta om innehållet skulle kunna göra någonskada. Står det i förhöret t.ex. att Hans Holmér bil stog åter stog felparkerad och blockerade vägen när hon kom hem så kan ju av uppenbara skäl inte förhöret offentliggöras då det skulle visa att utredningsledare ljugit sig blå från dag 1. Nu står det antagligen inte så i förhöret, men jag tog det som ett exempel på att det kan finnas information i förhöret som helt enkelt inte får komma ut. Vilket ju egentligen är gasnka uppenbart: Hade det inte funnits känslig information i förhöret hade det ju inte hemligstämplats! Det har ju inte skett av en slump, eller som ett practical joke. Det finns uppenbart något där. Jag tror det har med Holmér att göra, men vet inte.

Det skulle vara intressant också med lite mer information om uppgiften att skandiahusets garage tjänat som värmestuga för frusna spanare (poliser). Jag har läst det på flera platser, men inget om hur det skulle ha skett, under vilken tidsperiod, hur polisen tog sig in och ut ur byggnaden mm. Är det kanske bara ett rykte, som helt saknar förankring i verkligheten? Hur vanligt är det att privata inrättning används på sådant sätt?

Nej, man ska inte hänga upp sig på såna här saker,men ha det i huvudet då material som hemligstämplas kan innehålla viktig ledtråd.Antingen så att man helt kan avsluta funderingar runt ett spår eller så får man mer ved på brasan.

Registreringen av överklagandet som inkommit som raderades kan väl inte ha haft annat syfte än att djäklas med OP. Troligen gjort av någon som inte gillade OP men som inte visste att det inte hade någon större betydelse eller som bara vill djävlas ändå. Teorierna om att Sigges fästmö stulit något eller gjort OP en tjänst faller som meteoriter till marken. Att det skedde då har samband med att överklagandet just lämnats. Koppling till det som hände Sveavägen/Tunnelgatan är nog inget att spekulera ihäl sig åt.

Om en grupp som ogillade Op ansåg sig vara på väg att avlöja något fuffens denne sysslade med genom spaning när denne avsagt sig livvaktsskyddet (spionage eller annat) och man tänker sig att en eller ett par av dessa hade 1, hat mot OP 2, trodde sig ha skäl att misstänka denne för något "vidrigt" som aktionen skulle avslöja 3, Var beväpnad! 4 Plötsligt befinner sig så nära OP at han kan känna dennes lukt på en lämplig plats. Pang! Och vad händer sedan. Hoppar de andra som deltagit i spaningen fram och säger "Vi var med men det är inte som det ser ut!" Är det någon som inte ser risken i det. Självklart sjappar de och försöker sedan till varje pris dölja sin invblandning med gott samvete då de inte var inblandade i någon konspiration. Kanske deltog vissa för att kunna mörklägga och hantera ev saker som skulle komma fram genom spaningen om OP och alltså skydda denne.

Det skulle förklara den oheliga alliansen Ebbe HH IB:s efterföljare och extrema hörgerkrafter samt det de sysslade med under utredningen.

Vid den här tiden i Sverige i dessa kretsar var ryktet framör allt i vissa militära kretsar att OP var en stormullvad. Näss och Tore skrattade åt det som "bakgårdarna" ville gå till botten med. HH och Ebbe spred ut att Näss och Tore var infiltrerade av KGB och måste hållas utanför vilket Berglig delvis bekräftat i sitt spel att vinna fördelar (som han onekligen fick) i samband med att han förflyttades till Norrköping gifte sig fick permission och flydde.

Vi sitter ju på läktarna och väcker frågeställningar som är svårt att få klarhet i då vi inte har de befogenheterna att kunna ta del av förundersökningsmaterialet.Ta del av hemligstämplat material etc.

Hur kan det hänga ihop och varför stod Holmer så nära honom att han grovt överbetalade (med Millioner) för utrusting från dennes firma? Formellt var de ju på olika sidor skalan.

Då det idag är 24 år sedan mordet hade det varit intressant att veta om Polisen idagsläget verkligen utför något aktivt spaningsarbete ?
Givetvis fortsätter det väl komma in "tips" från diverse privatspanare och knäppgökar som trots allt måste läsas igenom och sedan snabbt avskrivas som oseriösa tips om det rör sig om rena "vittnesuppgifter" som är omöjliga att verifiera så här lång tid efteråt.

Det är väl kanske endast teknisk bevisnings typ vapen tips som kan föra fallet vidare i framtiden.

Angående bokreferat - jag är beredd att göra det. Efter att ha läst böckerna ett par gånger är det intressant att återvända till dem.

Hej Portnoy,

Ett par bokreferat (Unuti labyrinten och Nationen söker en mördare) är mailade.