Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Finns väldigt väl beskrivet av Gunnar Wall och Erik Magnusson.
Rikspolischef Holger Romander tvingas att gå med på detta tisdagen den fjärde mars. Regeringen var samlad och beredd att besluta att hela SÄPO skulle underställas Hans Holmer. HR fick gå med på stora eftergifter, men lyckades skydda kontraspionaget..

Men en Stor del av terroistrotelns uppgifter överfördes till Stockholms Våldsrotel, vilket gjorde SÄPO-männen bestörta med tanke på Stockholmspolisen bristande sekretess-rutiner. HH fick sina befogenheter av regeringen och framförallt av Statsminister Ingvar Carlsson

Maktkamp om SÄPO(Magnusson) och Mörkläggning(Wall) Är två böcker som behandlar detta ämne ingående.

GMP:s REK anger Hellgren och Rolder m sällskap som de vittnen som passerar dekorimahörnan närmast inpå MOP. Bara att hoppas att några av dessa förhör kommer att avhemligas i framtiden.

Inge Morelius nämner inget om gruppen som passerar mördaren i sitt första första, ack så knapphändiga , förhör 0920 på lördagsmorgonen. Ofattbart nog väntar PU två veckor med att förhöra den person som sett hela förloppet vid MOP. Under den tiden är det nästan ofrånkomligt med yttre påverkan, IM borde kallats in för ett grundligt inspelat förhör senast lördag lunch.

Som sagt är anledningen till det andra förhöret att man först då får klart för sig att Delsborn är den som intervjuas i Tidningen och att hans uppgifter avviker från de han lämnat och att han därför av andra vittnen som kommenterar förväxlar honom med den andre chauffören som var vid platsen.

Minns det väl! Tror att du kan söka bakåt i tråden om detta och hitta det.

Men det är klart vill man tro att Delsborn är en superskarp person som kan observera mordet bättre än andra vittnen samtidigt som han kör bilen, svänger till sidan, talar i Radion och tar betalt av sina passagerare så är det fritt. Passageraren som tittar hela tiden mot mordplatsen ser inte samma saker som Delsborn t ex att GM stannar upp och "tvekar" eller den märkliga huvudbonaden.

Tyvärr är det så att ett antal amatördetektiver som vill få sin story att stämma och då påstår att Delsborn är "det bästa vittnet" osv medan erfarna mordutredare ser det annorlunda.

Tja det är inte utan att man undrar vad HH Ebbe och SÅ sysslar med och att det kommer antydningar mot Näss att han skulle vara i Sovjets sold. Inte utan att man frågar sig vad som är deras gemensamma intresse.

Har du någon teori om varför dessa förhör som visar sig existera genom GMP är hemligstämplade och ej släpps trots att alla? mordplats vittnens förhör i övrigt gick/går att få ut?

Åsheden på DN, lever hon ??
Vad var meningen att hon satt med ibland ??

Jodå, hon skrev en ny bok om Hans Holmer förra året. Då slarvade Ann-Marie Åsheden så kraftigt att hela upplagan fick omarbetas. Förlaget kan inte varit nöjda.

Det kan väl inte vara så att den här gruppen smiter in på bankomaten som Björkmans grupp just hade lämnat? Det skulle ju förklara varför Fauzzi inte ser dem. Men Palmeutredningen måste väl ha gjort något så elementärt som att kontrollera att det inte finns några uttag efter att Björkmans grupp lämnat bankomaten???

Kan hon ha varit ett bricka i spelet..?? Kanske

Intressant tanke som inte borde kunna vara sann. Men med alla konstigheter i PU så kan jag inte avfärda den hundraprocentigt. Men har för mig det står i GK att bankomaterna runt mordplatsen kollades upp.

Bricka , hur menar du ? Jag tror hon tänkte sig göra tidernas scoop. Ensamrätt till mannen som grep statsministermördaren. En given kioskvältare, men sedan fanns ju det här med verkligheten också.

Avtalet mellan DN med Christina Jutterström och Ann-Marie Åsheden och Hans Holmer initierades och gjordes upp hemma hos , Ebbe Carlsson.