Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Håller med!
Den där Gert Fjoll-king försökte väl bara ställa sig in för att skaffa sig ett sensations-scoop. Några vidare "polare" har jag svårt att tänka mig att dom var. Fast enligt media så var ju CP en Fylle-king så dom kanske söp ihop några gånger och då kan det ju vara lätt att inbilla sig att man är vänner.
(OffT: Tänk att vi är överens, "petter"! Undrens tid är inte förbi! 
)
Den där Gert Fjoll-king försökte väl bara ställa sig in för att skaffa sig ett sensations-scoop. Några vidare "polare" har jag svårt att tänka mig att dom var. Fast enligt media så var ju CP en Fylle-king så dom kanske söp ihop några gånger och då kan det ju vara lätt att inbilla sig att man är vänner.
(OffT: Tänk att vi är överens, "petter"! Undrens tid är inte förbi!
)Fjärt Fjollking var väl bara ute efter de där 50 miljonerna...
Här är en mycket intressant artikel:
http://www.leopoldreport.com/LRsajt7.html
Christer Pettersson avvisade helt det fräcka försöket att pådyvla honom ett mordmotiv.
Gert Fylking och Robert Aschberg i TV 3 lyckades inte heller den här gången att konstruera ett motiv för Christer Pettersson att mörda Olof Palme.
Försåtligt, nästan aggressivt, försökte Aschberg tala om för Pettersson att han mördade statsministern för att hämnas den s k Bombmannen, Lars Tingström.
-Du hade ett förhållande till honom… du var fäst vid honom, försökte Fylking.
-Nä du! fräste Pettersson. Jag var inte ett jävla dugg fäst vid honom.
När han sedan sa rakt ut att han skrivit under erkännandet "därför att det kanske ger lite stålar" var denna osmakliga TV-rättegång sänkt.
Det kom naturligtvis inte som en överraskning att Christer Pettersson fått betalt för att skriva under (2 000 kronor överlämnads av Expressen och Gert Fylking.)
Men här fick vi nu en bild av vad det egentligen handlade om.
Fylking reagerade givetvis på Pettersson uttalande:
-För mig förefaller det otroligt att Christer Pettersson skulle erkänna mordet på Olof Palme för de futtiga pengar det handlade om.
Pettersson aggressivt:
-Har jag erkänt mordet?
Fylking:- Ja, genom att skriva under meningen att "visst fan var det jag som sköt".
Pettersson tveksamt: -Ja, i så fall. Men vad vet du om ekonomi? 30 spänn kanske är mycket pengar för mig.
Med i TV-studion var också professor Lars Lidberg som behandlat Pettersson för hans mentala störning på grund av en hjärnskada i ungdomen. Ofattbart att han ville sätta sin trovärdighet på spel i ett sådant här sammanhang.
Han lockades in i Aschbergs och Fylkings fällor, t ex att han skulle ha sagt att det vore bättre att Pettersson under åren fått psykiatrisk vård i stället för fängelse.
-Ja, han borde tas om hand, sa professorn osäkert.
-Tas om hand! morrade Pettersson. Nej det är det inte fråga om.
Det allvarligaste i hela den här cirkusen är att Christer Pettersson inte haft något som helst motiv att mörda Palme. Han har gång på gång hävdat att han inte hyste något hat till Olof Palme. Tvärt om. I rättegångarna åberopade han t o m att han alltid röstat socialdemokratiskt.
Han friades bl a av brist på motiv att mörda landets statsminister.
Det är den ömma punkten och därför försöker Aschberg/Fylking i alla lägen pracka på Pettersson hämndmotivet. Men han försvarade sig mycket tappert i TV-programmet.
Motivet skulle helt enkelt vara att Tingström utsatts för sådana juridiska övergrepp att han bett sin "livvakt" Pettersson att mörda statsministern som ren hämnd.
-Vi hade inte mycket med varandra att göra, sa Pettersson. Vi bodde inte ens i samma hus på Kumla. Men när vi träffades pratade vi om att det var för jävligt att han dömts utan någon som helst bevisning. Det skulle väl du också ha blivit (till Aschberg).
Christer Petterssons svävande svar för att bibehålla intresset kring sin person, vilket inbringar för honom stora summor, är inte ett erkännande. Kommentarer som "om professor Lidberg säger att det är möjligt att jag mördade Palme kan inte jag stå och säga att det är omöjligt. Det kan jag ju för fan inte göra" eller "jag tror ju inte jag har gjort det" eller "jag kan ha gjort det" etc ingår i detta spel.
Det slog mig när de visade rekonstruktionen hur mordet gick till att mannen som enligt vittnen tycktes förfölja makarna Palme söderut på Sveavägen (underförstått Pettersson) innan de gick över på andra sidan i nästa sekvens står vid Dekorimas skyltfönster redo att ta emot sitt offer. Hur kom han dit? Inte minsta försök till förklaring. Möjligen genom språngmarsch på andra sidan och sedan rusning tvärs över Sveavägen - utan att det finns ett enda vittne som sett något liknande.
Ett av de säkraste vittnena från mordplatsen, Inge Morelius, som satt i en bil på andra sidan Tunnelgatan, säger att han sett en person vid fönstret omkring två minuter FÖRE makarnas Palmes ankomst. Det utesluter en förföljare, 10 av12 vittnen klär på mördaren en knälång rock - det hade inte Pettersson mordnatten.
Ett vittne som möter mördaren ovanför Tunnelgatans trappor ser hur denne grejar med en väska som han tycks ha hängade under rocken. Det är fastslaget att detta är mördaren - och Pettersson hade ingen väska.
Lisbet Palme avger flera vittnesmål innan ett ansikte växer fram. Hon ser inte mördarens ansikte i den dåliga belysningen. Men hon ser mannen som gick bakom dem, vittnet Anders Björkman, och tar till sig hans klädsel, en halvlång täckjacka av samma snitt som Petterson bar mordnatten.
I TV3:s program visades snuttar från tidigare program med Pettersson. Ett av de starkaste inslagen då - och även denna kväll - var när han framför TV-apparten tog emot beskedet att det inte blir någon ny rättegång efter resningsansökan.
Hans glädjeutbrott var fullkomligt äkta och riktades mot kameran och han vinkade till sina två systrar:
-Tack gode Gud! Mina älskade systrar, ni ska veta, ni har ingen mördare till bror!
--------------------------------------------------------------------------------
Advokat Leif Silbersky:
Ett osmakligt jippo och slutet
på Palmeutredningen
Av Anders Leopold
-Återigen ser vi att Petterssons motiv är pengar. Han visar som han gjort tidigare att detta är ett spel.
Det säger advokat Leif Silbersky som följde Christer Petterssons show i TV3.
-Ett osmakligt jippo. Jag tror vi nu sett slutet på Palmeutredningen, säger han till Aftonbladet.
Silbersky tyckte den drygt timslånga direktsändningen med Robert Aschberg och Gert Fylking i två av de tre huvudrollerna var en bisarr TV-show.
-En missbrukare med psykiska besvär i penningnöd hängs ut till allmän beskådan som en häst på cirkus.
Han säger att han uppfattar det här som slutet på Palmeutredningen. Han har svårt att se att Pettersson nu kan bli åtalad.
-Det här är juridiskt sett ett stort stge tillbaka.
I slutet av programmet säger Aschberg:
-Hur kommer det sig att du laborer så mycket med de här grejerna?
Han syftar på Pettersson halvkvädna svar.
Pettersson ilsknar till: -Laborerar? Ni vill ju ha det så!
Silberskys kommentar till Aftonbladet:
-Pettersson visar att han förstått precis hur han ska bära sig åt. Han ger journalisterna vad dom vill ha.
Man kan tillägga: och vad de har betalt för.
Men återigen, han lär bara varit en lönnmördare. Promise ya! 
