Citat:
Ursprungligen postat av Flaxx08
Mmmm...jag tycker också att det är intressant att Anders Jallais föräldrar kom från Estland, precis som Anti Avsans, och att Jallai har med Frånstedt/Näss att göra och att det var Jallai och sonen till Securitas-Gustav Douglas som jobbade med att ta upp DC 3:an. Inte gillar väl någon av dem Palme och sossarna heller va av Jallais skriverier att döma? Jag menar, det Jallai skriver om Ingvar Carlsson och om den förre chefen för SSI och även om Palme är ju inte direkt vänligt. Vad har SSI och förra sosseregering gjort mot Jallai, gammel-SÄPO och Securitas-Douglas egentligen för att förtjäna Jallais hån via hans böcker? Skumt.
Kan Securitas med åren ha blivit förvandlat till en "Black Water" företag? Men då undrar man ju vilken mission Jallai & Co egentligen är ute på via Jallais böcker och blogg? Vill de skjuta sossarna i sank eller? Att Frånstedt och Näss vill göra det "för gammal ost" är möjligen inte så konstigt, för de gick väl inte direkt hand i hand med sossarna va?
http://varldens.wordpress.com/2009/12/14/vem-ska-kriga-nar-kriget-outsourcas/
Och ska man tro MBoudine, att Palmemordet skedde pga av ett ekonomiskt perspektiv, så kanske anstiftaren finns bland någon av de "femton familjerna" dvs svensk storfinans.
http://blog.zaramis.se/2012/06/27/nordens-storsta-foretag-och-de-15-familjerna/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig n=Feed%3A+Svensson+%28Svensson%29
Du har själv beskrivit Securitas uppsving i mitten och slutet av 80-talet. Securitas verkar ha övertagit det mesta av ABABs marknadsandelar när ABAB ombildades och nedbantades till ett mindre vaktbolag. På ett liknande sätt som ICA, ungefär vid samma tid, övertog det mesta av marknadsandelarna från det Konsum som också ombildades.
Det ekonomiska perspektivet är uppenbart för mig, men jag tror inte att
anstiftarna såg någon
direkt vinst med att OP försvann. Snarare fanns det en indirekt goodwill-vinst kopplad till CIAs välvilja. Vissa av "näringslivsmusketörerna", som kanske bidrog med stora summor från sina företag/förmögenheter, var kanske skrämda av Sveriges socialistiska framtid, men knappast familjen Wallenberg.
Den ekonomiska utvecklingen för IKEA och TETRAPAK vore intressanta att studera. Två företag som Meidner målade upp som kommande socialdemokratiska slaktoffer på sjuttiotalet! Och båda företagen har behov av goodwill och vissa vänskapliga relationer med tanke på deras amitioner på världsmarknaden.