Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

http://hn.se/nyheter/halland/1.1133667-lars-hamren-christer-pettersson-gjorde-det-

Precis!
Och sedan följer detta:
http://www.expressen.se/nyheter/erkande-innan-han-dog/

Bry dig förresten inte om Blodkorvens barnsliga utfall, hans påhopp i gammal vanlig
ordning, ty han veta icke vad han talar om.

De gör väl mer än antyder och det kan väl bero på att det mesta tyder på att det är han. Jag tänkte på den här tråden när jag såg den underbara Hassel-Privatspanarna om några patetiska äldre män som fastnat i Palmemordet. Är det inte dags att ägna sig åt något mer produktivt?

Det är ganska patetiskt att se de argument som absolut är oerhört föråldrade.

Idag (ända sedan mockfjärdsrevolvern visade sig ha legat på botten av en sjö innan mordet och låg kvar där) vet man helt säkert att det inte finns något som helst hopp om att det kan ha varit CP. På rent tekniska grunder kan man slutleda att Cp inte kan vara skyldig.

Det är naturligtvis oerhört pinsamt för alla de som gjort bort sig kapitalt med olika påståenden. Inte minst då LP som gav helt annorlunda signalement tidigt och dessutom beskrev två gärningsmän som visade att hon hade så diffusa uppfattningar att hon blandat ihop vitten med GM och uppfattat påskjutning på nära håll som påsksmällare i fjärran och inte ens kunde säga hur många skott som föll korrek.

Hela hennes agerande visar tydligt att det är en människa med extremt starka försvarsmekanismer (sådana är alltid extremt dåliga vittnen) som inte kan erkänna för sig själv att hennes psyke klappar ihop under press och att hon minns sådant hon vill minnas och som får henne att framstå i positiv dager (van att observera och lugn) och inte det som verkligen skedde. Antagligen är det så att barnen genom livet lärt sig att man måste stötta mamma även om man tror att hon har fel annars spelar hon det hysteriska kortet och det blir ett jäkla liv med skrik och gap. Man bli lätt fånge hos en människa med så starka försvarsmekanismer.

Ditt inlägg är framför allt exempel på ickeproduktiva inlägg.

Förstå detta.

PU har medvetet och med spridanden av rykten via media i mer än 20 år drivit något som man vetat länge inte kan vara sant, Så gör naturligtvis inte en seriös utredning.

Vi vet helt säkert att flera av de som varit inblandade i att sprida skrönorna kring CP har agerat på uppdrag från SSI-CHEFEN direkt (T EX DONALD FORSBERG!)

Ser man på utredningshistoriken märker man också att först så framstod det som att man var ganska övertygade om en konspiration. Holmer var till och med så rädd för dessa att han skaffade sig skydd av mått som aldrig tidigare skådats. WT observationer etc. Villospår kring det planterades åt olika håll genast av olika aktörer och det som fick fäste av dessa var PKK-spåret. Detta kom otvivelaktigt från en person (Wedin) med bakgrund både inom svensk militär underrättelsetjänst och WACL (där det förekommit rykten om en förestående mord på OP en tid) samt den del av de mörkaste mörkblå delarna av "Gamla Moderaterna" Helt klart uttalat en fiende till OP och hans politik. Varför ville denne vara behjälplig.

Enda avvikelsen var VG och den utredare som drev det men som ficka hållas ett tag tills det brände till då denne ledde mot Wedin och hans flitigt använda alias Morgan. Då tog det tvärstopp och man utsåg en inkompetent chef som ganska snart styrdes av en biträdande åklagare som tillsammans med Nässen drömde fram en ensam gm. Alla utredare som ville intressera sig för annat rensades bort oavsett kompetens och äklagaren själv styrde förhören (inte drivna förhörsledare) som fick vittnen att vända på sina vittnesmål för att passa in på en ensam lodare.

Alla WT män osv försvann därvid helt ur bilden.

Tänka att det skulle ta mer än 20 år innan skrönan CP skulle kunna slutligt avfärdas?

Vart skall de som står med skammen nu ta vägen?

Det finns naturligtvis även mängder av andra saker som visar att det inte alls tros på CP sedan tidigt i den utredningen. Saker som mer luktar kontroll och mörkläggning än förutsättningslöst sökande efter svaret på gåtan. Tullutredare, åklagare och höga Säpochefer utsattes redan tidigt för övervakning, avlyssning... och repressalier .... Höga jurister opponerade sig mot att CP alls åtalades då material som visade att OP varit skuggad flera veckor före mordet gömdes undan.

Jag vidmakthåller nog Baader-Meinhof/RAF/Holger Meins som de mest sannolika utförarna av dådet MOP.

Upplyser även konspiratörerna om att den mest troliga anledningen till det ni kallar "mörkläggning" i själva verket är omplaceringar med anledning av att tex. polismän befunnits jäviga, blivit påkomna med bevisförfalskning eller blivit påkomna med att tex. försöka sätta dit någon av politiska eller andra skäl.

Vad gäller de såkallade "Gammel Moderaterna" så tjänade de väldigt mycket pengar på OP som statsminister så det saknas ett uppsåt.

Vad gäller "mystiska militärer" så saknas även där ett uppsåt.

Vad gäller "mystiska poliser" så har ingen ännu lyckats beskriva något uppsåt heller. Möjligtvis kan man tänka sig någon form av scarecrow-politik från OP:s sida, men detta torde ju inte generera något uppsåt hos andra än möjligtvis enskilda puckskaft.

Vad gäller LP:s vittnesmål så har hon ju skyddat sig med sina alkoholist uttalanden och skulle nog kunna användas igen om än med viss kritik. Det där med försvarsmekanismer låter som ren och total bullshit såvida man inte tror att hon blundade förstås, något som är ganska vanligt även i poliskretsar. Att anföra någon ny variant av Stockholms Syndromet är nog inte sannolikt.

CP är sannolikt inte den skyldige till MOP.

Man borde inte bli förvånad om några decennier ifall någon i RAF på sin dödsbädd upplyser om alla saker som de ännu inte erkänt. tex. MOP.

Hamréns åsikt ska tas för vad det är, dvs en åsikt utan värde. Hamrén hade väl återbördats till polisstationen i Laholm långt före Tommy Lindström slutligen medgav att man varit helt fel ute beträffande Chrille Pettersson, och "nyheten" om Lindströms lappkast beträffande CP hade förmodligen inte nått Hamrén när artikeln skrevs med anledning av MOP's 25 årsdag.

Försöket att spika Pettersson vid ett brott han inte begått misslyckades, det stupade i Hovrätten. Där inne var det alldeles för ljust för bogus och lekmännen dessutom utbytta mot erfarna juristdomare som förstod att Lisbet Palmes utpekande av CP var uppåt väggarna. LP gav i sina utsagor otillförlitligheten ett ansikte och är väl närmast detta begrepp personifierad, och då heller ingen annan trovärdigt kunnat peka ut CP - närmare än till att någon, med en smula god vilja, i halvmörkret, inte var helt olik Pettersson kom man inte. Således inte tillstymmelse till bevisning mot Pettersson, med följd att Chrille P försattes på fri fot. Fast besluten att med Aschbergs och Fylkings hjälp slå mynt av situationen. Födgeniet Chrille Pettersson ..

CP-spårkramarna kan grovt indelas i två huvudkategorier: Desinformatörer av varierande karat och rena pulver. Vilken kategori Grandioso, theseglorydays och krita88 ska hänföras till låter jag vara osagt, det vågar jag inte sia om. Däremot verkar det rätt uppenbart att Lisbet med sönerna Mårten och Joakim tillhör den förstnämnda kategorin. Vid ett "omtag" som LGWP tidigare varit inne på måste Palmefamiljen benas ut ordentligt. I den gruppen, och troligen även hos IC, ligger förmodligen tillräckligt många pusselbitar och svar som gör det möjligt och leder till att MOP-pusslet slutligen kan läggas.

Nej Holmér och hans anhang hade ju andra teorier men det gör ju inte saken bättre. Bland annat Mårten har ju berättat hur de första förhören gick till när han fick se en bild på en man som inte alls passade hans beskrivning.
Du skriver om WT-män och WT är ju en vanlig beskrivning här på FB Bortsett från det finns det inget belägg för några walkie-talkiemän.

Det tråkiga och tragikomiska i tråden är väl att så många inte kan förlika sig med en enkel lösning, utan måste sväva iväg ut i stora konspirationer. Bara det faktum att tråden ligger i "konsipartioner" och inte i brott-delen säger ju en hel del.

Ser egentligen ingen anledning att diskutera med dig då du redan bestämt dig för hur det ligger till. Du tror att Sverige sämsta polisutredning redan hittat mördaren när man egentligen inte ens har letat. Fascinerande! Inga WT-män kring mordplatsen? Du är inte här för att diskutera, vittnesmålen om WT-män är omfattande.

Är du totalt slut i huvudet?

Det som GK skriver om löjtnant X, att han hade hållbart alibi för MOP, är ett
exempel på hur GK inte förmått eller velat eller fått eller vågat nå framtill de
verkliga förhållandena. Han hade nämligen inte det.
Ett annat exempel är att man inte nämner att polisman A (CGÖ) vistades hos
sina apartheid-kompisar i Sydafrika i månader i sträck. Det finns en avdelning
hos GK som just handlar om polisers resor till Sydafrika.

Hans Holmér hade ingen teori alls. Han anmodades att köra ett felaktigt, svenskt PKK-spår i botten för att med den åtgärden dölja ett riktigt PKK-spår med gärningsmannen & Co tagna in i Sverige, troligen från Västtyskland, för tjänstgöring i Stockholm, och därefter omedelbar departure av den gruppen ur landet efter avslutat uppdrag.

Efter lyckat attentat klev Hans Holmér av tåget och ägnade sig åt annan polisiär verksamhet, medan den skenbara "polisutredningen" blev fullt upptagen med att sortera bort obehagliga vittnesmål som talade om W/T-män vilka avfärdades som påhitt och hjärnspöken - samt styra upp Lisbet Palmes originalversion om två gärningsmän. En version som halverades till att bli en. Företrädesvis en försvarslös, socialt utslagen galning för enkelhetens skull, någon som kunde bli syndabock och offerlamm utan folkliga protester. Så rullade det på mot okänt mål tills man efter närmare tre år hittade Pettersson.


"Bland annat Mårten har ju berättat hur de första förhören gick till när han fick se en bild på en man som inte alls passade hans beskrivning."

Hur skulle Mårten som inte såg gärningsmannen kunna komma med en beskrivning av denne ? Gick inte Mårten med flickvän i en annan riktning efter filmen på Grand ?

MOP är inte alltför komplicerat. Den enkla [och korrekta] lösningen är att en västtysk PKK-cell på omvägar fick uppdraget av en större organisation. Direkta kopplingar mellan den större organisationen och Sverige fick under inga omständigheter finnas.