Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är inte en tro det är ett faktum som vem som vill kan konstatera. Du är själv ett alldeles lysande exempel på de som stödda av ryggdunkande oneliners babblar utan att tillföra något av värde med enda uppgift att osakligt sabba all seriös diskussion och attackera andra med olika anklagelser och saker tagna ur luften.

Tråden var i princip död länge innan landsförrädarspåren tog form men sedan dess har det från första sekund varit en strid ström av oseriösa och manipulativa attacker mot samma mål av samma NIC. Mönstren går inte att missa.

Men om Mr Boudine själv är att "lita på" när det gäller ett sant och uppriktigt sanningssökande efter Palmes mördare vill jag låta vara osagt.

Det är inte helt enkelt att veta vem som står för vad i den här tråden. Men för min egen del är det fullkomligt egalt om Olof Palme mördades av Öst eller Väst - av en ensam galning, eller av flera. Eller av palmehatare i största allmänhet. Jag tror obetingat på ekonomimotivet som grund för mordet och jag håller mig till den teorin. Det är alldeles sant.

Nej, det är det verkligen inte. Enkelt alltså. Misstänker ofta att både gammel-SÄPO och gammel-IB frekventerar denna debattsylta ganska frekvent för att kasta paj på varandra men det är bara en ganska så vild gissning.

Ni som tror på sagan om CP måste lyckas att placera honom med en revolver bakom LOP och det klarar ni inte.

Nej detta är inte den hemliga promemorian men det visar ju ganska tydligt att den beställda analys som gjordes som GK fick refererad också talar om en övervakningsgrupp som följt Palme från Gamla Stan till Grand och till mordplatsen. Där föll ensamma galningsteorin som en sten. Och varför tog man inte fasta på detta utan jagade CP ändå?

PM:et är mer omfattande och konstaterar att fyra olika individer förekommit inte bara mordkvällen utan också veckorna före. Två av dessa ansåg man sig ha kunnat identifiera men en viss grad av säkerhet. PM skrivs av Säpo när man vill dokumentera sådant som inte kommer fram i oficiella papper. T ex i Bordellaffären. Även i andra fall. T ex när det gällde Getingen. Det är deras sätt att skydda sig och lämna spår. Även om överordnade väljer att riva det så finns det i det egna arkivets gömmor medan annat spaningsmaterial rensas med olika intervall av olika skäl.

"Den slutliga sanningen om Palmemordet
-En annorlunda mordutredning, Nygamla indicier"
Elving Gruvedal, 2009, PaperTalk
/.../
Säpo upprättade 24 april 1986 en hemligstämplad promemoria som skall ha visat att Palme var övervakad. Krusell hade också från början uppfattningen att det var ett organiserat mord, men ändrade sig sedermera till den ”ensamme galnings”-scenariot. I Polistidningen återgavs hans uppfattning i början av utredningen ”Mordet var planerat. Flera väntade utanför biografen. Alla var beredda att mörda den svenska statsministern.....”

Henry Nyberg var ett vittne som observerat bevakning vid Palmes bostad. Han bedömdes som inte trovärdig. Säpo hörde honom aldrig – de visste kanske redan.
/.../
"Författaren uppehåller sig en del vid den hemliga Säpo-utredning om övervaknings som överlämnades till Holmér 24 april 1986. Men Stig Edqvist anger på förfrågan från författaren att den ankom utredningen den 23 januari 1989 då Wranghult och Severin överlämnade sina sparade handlingar. Dokumentets hantering är gåtfullt. Hade Holmér låst in den i sitt kassaskåp? Visste regeringen vad som fanns i promemorian? - säkerligen."

Postat: 2012-01-03 13:41:58
Hittade detta intressanta inlägg (i boken "Den Slutliga Sanningen om Palmemordet" författare: Elving Gruvedal) av fd Hovrättslagman Erik Holmberg. Vad jag förstått så publicerades detta i DN 1998 efter att HD avslagit RÅ:s resningsansökan:

"Under hösten har DN-debatt givit stort utrymme åt skribenter som alltjämt hävdar att Olof Palme mördades av Christer Pettersson. Emellertid har alla de juristdomare, som deltagit i prövningen mot Christer Pettersson, ansett bevisningen otillräcklig. Högsta domstolen antydde också i motiveringen till beslutet att avslå Riksåklagarens resningsansökan att det vid sidan om, fanns andra "s k spår". Det fanns också vissa i debatten icke uppmärksammade omständigheter som med styrka talar mot att Christer Pettersson är gärningsmannen. En arbetsgrupp inom Säpo utvecklade redan i en promemoria i april 1986 en analys, enligt vilket mordet på Olof Palme var ett verk av en grupp om tre eller fyra personer. Analysen redovisar att Palme övervakades i Gamla stan med början den 17 januari 1986 och därefter blev föremål för tolv iaktagelser varav sex den 28 februari. Iaktagelserna talar enligt gruppen för att Olof Palme varit övervakad på eftermiddagen den 27 februari samt fram till det han lämnade bostaden på kvällen den 28 februari fram till det han mördades kl 23.21. Enligt arbetsgruppen hade ur analysmaterialet utkristalliserats två personer som kunde ha deltagit i övervakningen. Därutöver kunde ytterligare en person skönjas. Arbetsgruppen fortsatte: "Således bör operationen ha genomförts av minst tre personer förutom mördaren". Säporapporten registrerades i Rikskriminalens diarium den 12 maj 1989, alltså vid tiden för åtalet mot Christer Pettersson. Säpoanalysen präglas av en professionalism som saknar motstycke i den officiella förundersökningen, som med påfallande enögdhet var riktad mot Christer Pettersson. Slutsatsen måste bli att att åklagarna genom åtalet har orsakat Christer Pettersson ett långt och plågsamt lidande. Vid en fortsatt förundersökning borde HD:s uttalande om "s k spår" uppmärksammas. Säpoanalysen och underlaget för densamma borde utredas grundligt".

Ett annat förhållande, som stöder teorin om att en grupp legat bakom mordet, är den rapport, som SÄPO lämnade i två exemplar till Holmér daterat den 24 april 1986 (diarienr A11544).(G253) Ett ex bör ha lämnats till Rikspolischefen. Den hemligstämplades men togs inte in i det speciella förundersökningsregistret. I Rikskriminalens diarium registrerades det den 12/5 1989. Varför nära tre års fördröjning?
(G251): En del av innehållet avslöjades i DN av f d hovrättslagman Erik Holmberg. Där påstår SÄPO att mordet var ett verk av en grupp om tre eller fyra personer. Palme övervakades i Gamla sta’n med början 17 januari 1986 och blev därefter föremål för tolv iakttagelser varav sex stycken den 28 februari fram till dess han mördades.
Detta är anmärkningsvärt, då SÄPO-rapporten var och ännu är hemligstämplad.
Är detta ännu ett exempel på att man försökt dölja sanningen?
/.../
Det är uppenbart, att mordet var planerat och att flera poliser varit inblandade. Detta styrks av den hemligstämplade SÄPO-rapporten, som f d lagman Erik Holmberg offentliggjorde en del av i Dagens Nyheter 1998. Det var inom Polisen man kände till, att Palme inte hade livvakter morddagen.

Jag återger nu sidan 3 ur PALME-nytt nr 12 från 19.11.2001. Här står allt beskrivet:

A 11544 – det här är grunddokumenten:

Först vad granskningskommissionen skriver i sitt betänkande rörande den märkliga akten A 11544. Observera att kommissionen nämner de – fantastiska! – 1 200 tipsen men utelämnar uppgiften om att rikskriminalen i tidernas fullbordan fick ta del av denna akt. Den 11 mars 1986 fick en kriminalkommissarie vid säkerhetspolisen i uppdrag att organisera en utredningsgrupp som skulle undersöka och analysera om Olof Palme hade varit föremål för övervakning.

Utredningsgruppen redovisade resultatet den 24 april 1986. Under arbetet hade gruppen bearbetat cirka 1 200 tips, varav cirka 400 studerats mer ingående. Gruppen hade även tagit del av förhör med Olof Palmes medarbetare, livvakter och Lisbeth Palme. I redovisningen skilde man mellan kartläggning (en övervakningsform där objektets vanor och rutiner studeras från en eller flera dolda positioner under längre tid) och övervakning (fasen efter kartläggningen där efterföljande är den primära arbetsmetoden).

Och här följer vad kommissionens specialrevisorer skriver. /Det var dessa kommissionens så småningom tillsatta specialrevisorer som fick ta del av vad Säpos särskilda utredningsgrupp haft att rapportera. Min anm/ De /specialrevisorerna/ tar inte med de 1 200 tipsen, men de noterar att rikskriminalen fick akten den 12 maj 1989, medan processen mot Christer Pettersson var i full sving men utan att RÅ eller rikskriminalen lyft ett finger för att stoppa denna process – sedan A 11544 rimligen friat Christer Pettersson!

Vad det gäller fysisk övervakning kan noteras att denna fråga utretts av bl a Säpo i olika omgångar. En särskild utredningsgrupp inom SÄPO färdigställde 1986-04-24 en rapport om detta. Den är registrerad vid Palmeutredningens diarium 1989-05-12. ---

Och så här skriver både kommission och revisorer:

Gruppen /SÄPOs utredningsgrupp /från mindre än två månader efter mordet! Min anm/ att det under perioden fram till den 27 februari inte kan uteslutas att det förekommit övervakning av Olof Palme.

Analysen talar för att Olof Palme varit övervakad på eftermiddagen den 27 februari samt från det att han lämnade bostaden på kvällen den 28 februari fram till det att han mördades kl 23.21.

Det har ur analysmaterialet utkristalliserats två personer som kan ha deltagit i en övervakning. Därutöver kan ytterligare en person skönjas. Således bör operationen ha genomförts av minst tre personer förutom mördaren.

På grund av att det saknas väsentliga iakttagelser kring centrala moment kan det inte bedömas hur denna grupp har varit organiserad eller vilken grad av kompetens och erfarenhet den haft. (SÄPO Särskild utredningsgrupp PM 1986-04-24 s 2-4) (A11544).

”Utkristalliserats”, säger Säk. ”Utkristalliserats”? Vet Säk vilka de är, dessa 2+1+1? Kan okända, anonyma personer ”utkristalliseras?”

Detta dokument, och allt som följer i dess släptåg, är det mest skakande jag sett i Palmeaffären, vilket inte vill säga litet. En granskningskommission, med uppdrag att utröna om Olof Palme var övervakad mellan Gamla Stan och Dekorima, får 400 (1200) uppgifter om att han faktiskt var övervakad. Men kommissionen gör ingenting. Läs vidare i tidningen, där olika strålkastare, från olika vinklar, riktas mot kommissionens aktivt fega tystnad. Sven Anér

MBoudine - Har du möjligen läst "On stage: 28 februari Olof Palme" av pseud. Christer Paterson, 1999?

Och då gissar jag att Jallai själv med hans bakgrund kanske används som en sk " nyttig XXXXX". Det är ju sånt underrättelsefolk av olika slag är bra på har jag förstått. Jallai fick väl sparken från flyget? Om man ska tro honom själv? Såna personer ska man verkligen se upp med har jag läst.

Om Jallai varit vid flyget är det väl därifrån han blivit sparkad. Nånstans ifrån måste han ju ha blivit sparkad ..


"Ajöss Boboslacke. Jag kommer inte att sakna Er."

Får se om boboslacke håller vad han lovar, dvs drar och tar resten av Jallaikapellet med sig. Men vad jag förstod hotade han med att dyka upp i ett annat forum - resande teatersällskap hittar som regel snabbt en annan marknadsplats för gyckel och desinformation.

Vem skulle sakna boboslacke ? Han blir väl lika saknad som ett akut njurstensanfall skulle jag tro.

Nej. Vad handlar den om ? Jag antar att den inte teoretiserar om palmemordet eftersom du frågar mig.