Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Mårten Palmes vittnesmål rör den så kallade "Grandmannen", en man som sågs iakta makarna Palme utanför biografen. Detta har ingenting att göra med fantombilden som du syftar på. Såhär skrev du:

"Fantombilden, som rimligen måste ha kommit från lisbeth och Joakim Palme, visar inte minsta likhet med Christer Pettersson. Däremot uppvisar den ett hårfäste som är karakteristiskt för mellanöstern."

Du har alltså inte ens koll på grundläggande fakta kring Palmemordet. Och du har fortfarande inte svarat på varför det skulle vara "helt klart" att fantombilden visar Palmes mördare.

Åhå, tack för klargörandet, riktigt är att jag inte har full koll på detaljerna, och det är bra att detta klargörs efterhand. det gäller emellertid att sålla väsentligheter från oväsentligheter. Jag ska nu undersöka saken närmare och återkomma.

OK, gjort. Jag har studerat.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Palmemordet

jag hade fel om omständigheterna, men vad är relevansen? Jag kan inte se att det förhållandet att Mårten Palme skildes från makarna ändrar mer än att jag får plocka bort hans inblandning ur mitt resonemang. Det ändrar inte särskilt mycket, för det förefaller alltjämt utomordentligt besynnerligt att en fantombild utsänds UTAN att ha avstämt denna med Lisbeths vitnnesmål och godkännande. Denna eklatanta besynnerlighet har mig veterligen aldrig kommenterats.Jag är med full respekt mycket nyfiken på herr Flarns synpunkter. Har jag fel i min teori om fantombilden får jag gråta en skvätt och svälja förargelsen. Men en rationell bedömning gör det såvitt jag kan se fortfarande sannolikt med hänsyn till ovanstående, även om det kanske inte är "helt klart", att fantombilden visar mördaren. Om Flarnet kan anföra tungt vägande omständigheter som talar häremot, skall jag böja mig för det.

Relevansen ligger i att delar av din första punkt och hela din andra punkt vilar på Mårtens iakttagelser, vilka alltså inte var som du trodde. Men en eloge ska du ha för att du läser på och rättar dig - det händer inte ofta i det här forumet.

Det som återstår är en ren bedömningsfråga. En man med udda beteende sågs en bra bit från mordplatsen, 10-20 minuter efter mordet, en fredagkväll strax innan midnatt i Stockholms innerstad. Vid den tidpunkten bör det ha varit gott om folk i rörelse. Sannolikheten att det skulle vara just mördaren som iakttogs ser jag som liten. Fantombilden var en chansning från polisens sida, väl värd att göra med tanke på omständigheterna, men knappast mer än så.

"Vilar på"...nå, jag reviderar ju. Nåja, två ytterligare anmärkningar något i periferin.

1. Jag är ganska känd, även internationellt, då jag är aktiv som både poet och bildkonstnär på nätet, jag brukar ha mellan 15 000 och 30 000 träffar på google. Nu plötsligt är de nere i ca 1600. Osvuret är bäst, men onekligen misstänker jag att någon rensar ut mig från sökmotorerna.

2. Detdära hotbrevet blev lustigt nog sannspått. Jag har av olika skäl levt under stark nervpress på sistone, och jag flippade ur lite grann i slutet av oktober varför jag blev insydd på hispan i tre veckor. Det var onekligen en intressant erfarenhet.

Mordet påIngvar Heimer gör saken akut genom sin brutalitet. Jag har nu studerat sidan han la upp. Den gör ett övertygande intryck och harmonierar med min egen teori.

Jag har dessutom upptäckt att en annan varit inne på samma kopplingar som jag själv, Ernst Lindholm:

http://www.leopoldreport.com/P-hat2.html#ankare321017

Låt mig hoppa in och fastställa en sak: Palme mördades inte av ett proffs. Mördaren vara amatör. Det kan vi vara 100% säkra på.


Mördaren agerade ensam, amatörmässigt och irrationellt.


För min del är saken klar...

En annan länk av intresse hittar vi här på flashback:

http://www.flashback.org/archive/index.php/t-131626.html

Vilken utvecklar det östtyska spår jag tidigare snuddat vid.

Förresten, vad håller vi på med. Mordet på Ingvar Heimer bekräftar ju dennes uppgifter, och därmed är fallet väsentligen utrett. Att i detta läge mörda MIG är nog ingen bra idé, då fait accompli etablerats, och för övrigt har jag ju redan demonstrerat dödsförakt av islamisk klass inför intressenterna. Jag överlämnar hylikerna åt den skräckslagna tystnad som skall döma dem till evig förtappelse. Case closed. Jag skall framdeles inte uttala mig om mordet på Olof Palme.

Bekräftar inte alls någonting
Vem har sagt att mordet på Ingvar Heimer , har koppling till Palme mordet?
Kan ju vara vad som helst.


Och vem skulle vilja döda dig?
Säpo? CIA? George Bush? Palmes okända barn som också mördat honom? (Ingvar Heimers teorier)

Azrael

Det finns bara en svaghet i ditt resonemang, det skulle kunna vara ett proffs som forsokte fa det att se ut som att det var en amator som agerade! Darfor latt han Lisbeth leva, darfor agerade han irrationellt osv.

Jag anser också att det är troligt att det var en ensam person som låg bakom mordet på Palme.