Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jepp, jag svarade på resten som användaren skrev om paret Rosengren.

Att de hamnade bakom paret Palme av något annat än en slump är omöjligt. Vilket användaren själv verkar förstå.

Det är OK. Det finns inga ”dumma frågor”, om de är ärliga. ”Dumma frågor” leder ibland till bättre svar.

Skälet till att Trådmarodören bryter in och svarar på något annat än din fråga är att han punktmarkerar mig, vilket han också helt öppet tillstår. Det ingår i hans uppdrag som arvoderad desinformatör. Han har hållit på med det i två år nu, och skälet till kampanjen är att jag hittat och skrivit om vissa hål i potemkinkulissen som tjänsten till varje pris måste täppa igen. Tyvärr har trådens användbarhet för alla som faktiskt intresserar sig för Palmemordet reducerats till noll genom Trådmarodörens tapetsering av tråden med lögner och desinformation i mörkläggningssyfte.

Varje inlägg från hans håll är späckat med lögner, förvrängningar och annan slags desinformation, såvitt jag kunnat se finns inget undantag bland de hundratals inlägg han förpestat och fördärvat tråden med. I det här inlägget proklamerar han att det skulle vara "omöjligt" att avsiktligen placera Björn Rosengren bakom Olof Palme i biosalongen, vilket naturligtvis är ren lögn. Däremot verkar det osannolikt att de gjort det, vilket är min inställning och vilket jag underförstått med uttrycket att jag "lutar mot" det. Säkert vet vi naturligtvis inte, men när jag väger ihop allt som finns om saken så väger det över mot slumphållet.

Visserligen är Rosengrens historia intressant både i största allmänhet och mer specifikt med avseende på Palmemordet, men likt mycket annat i mordet hamnar han i kategorin "märkliga sammanträffanden" och där man inte med säkerhet kan avgöra om det rör sig om slump eller något annat. Vad gäller Centralförbudet Folk och Försvar handlar förbindelserna med Stay Behind om personsamband, där Bertil Kugelberg utgör det främsta exemplet.

Att Rosengren vid tiden för Palmemordet varit knuten till tjänsten kan vi utgå från eftersom sådana centralorganisationer som TCO ingår i psyk- och civilförsvaret. Innan Rosengren blev TCO-ordförande hade han varit ordförande i SKTF under ett antal år, och det är ju också en organisation med tillräcklig tyngd för att ledningen säkerligen ska ha sådana funktioner där också. Hur de här strukturerna såg ut i detalj år 1986 är dessvärre fortfarande höljt i sekretess.

På din fråga om vad för slags sosse Rosengren egentligen var kan väl sägas, att som hänsynslös streber ligger han väl nära idealsossen, och det är naturligtvis också därför som han nått toppen på den illaluktande kökkenmödding som är sossarnas omskrutna "samhällsbygge". Precis som med Olof Palme har jag ändå viss sympati för personen Björn Rosengren även om denne som funktionär i sagda samhällsbygge mest bara bidragit till fördärv. Det är först på senare år som folk börjat vakna upp och åtminstone skönja konturerna av förstörelseverkets omfattning.

Olof Palme tronar inte bara som galjonsfigur för hela det här sjunkande skeppet, utan han är också den som mer än någon annan bidragit till att borra skutan i sank. Det var sju-åtta år sedan jag på en ingivelse började titta närmare på Palmemordet och då kontaktade Lars Borgnäs för att få tala med någon som kunde ämnet och hade andra idéer än någon ensam galning. Två-tre år senare lades utredningen ner och därefter började utredningsmaterial att offentliggöras i betydligt större omfattning.

Jag beslöt mig då för att gå igenom alltihop i en "postmortem" på utredningen, tillhörande kommissioner samt även i viss mån journalistiken och privatspaneriet kring Palmemordet. Den genomgången är nu avslutad och allt som återstår är noggrannare analys på vissa områden av särskilt intresse samt att samla ihop och sammanställa intrycken. Som det ser ut hinner jag blir klar med det under innevarande år, varefter jag kan sätta Palmemordet på sparlåga eller rentav stoppa det i frysen.

Tyvärr finns inga forum där man kan föra en normal och ordnad diskussion om Palmemordet. Det här forumet kommer inte ens i närheten av någonting rimligt, utan det är ett dåligt skämt från början till slut. Ändå försökte jag mig på att skriva här eftersom övriga forum är så hårt censurerade av folk med egna agendor att de redan av det skälet är uteslutna. Då talar jag om sådana uppenbara kontrollerade mörkläggarforum som Gunnar Walls blogg eller Palmerummet på Facebook.

Nu har jag efter en längre "provkörning" kunnat konstatera att forumet är otjänligt för sitt syfte och har inget utbyte av att skriva här längre. Det har jag inte haft på bra länge, utan faktum är att någon feedback av värde överhuvudtaget aldrig förekommit från övriga deltagare. Det enda värde som funnits har varit av envägstyp, alltså att man kunnat skriva till intresserade läsare. Resten av kretinerna och mupparna som håller på här kunde man lika gärna vara utan, och att sitta i ställningskrig och försöka bekämpa en av tjänsten arvoderad desinformationskampanj är något som inte intresserar mig.

Mina rön kring Palmemordet håller jag fortsättningsvis för mig själv, alternativt publicerar jag dem i annan form längre fram. Däremot kan jag idag kosta på mig att sammanfatta läget i att Olof Palme överhuvudtaget aldrig förtjänat någon ordentlig utredning av mordet, och det har han ju heller aldrig fått. Den främsta produkten av Olof Palmes förstörelseverk är just den enastående fördumning som drabbat landet och som torde vara oöverträffad i historien. Det är den fördumningen som framträder i koncentrerad form just bland mupparna och kretinerna i palmeriet. Aldrig i mitt liv har jag sett något liknande utan det här måste vara ett permanent och oslagbart världsrekord i idioti. Då vilar det ju ingen liten ironi i att det är palmeriet som satt sig för att utreda Palmemordet. Lika lite som Olof Palme själv förtjänar de någon lösning på mordgåtan.

Goddag!
yxskaft!

Min lilla Palmemordsteori.

Gm agerade ensam utan hjälp.
GM bodde i Stockholm 1986.
Gm såg OP av en slump vid bion eller på promenaden hem.
Antingen hade han av någon ett vapen på sig eller bodde tillräckligt nära för att kunna hämta vapnet med kort varsel.
Gm hade inget behov av att berätta om dådet för någon, han klarade av att hålla tyst om det hela.
Förmodligen bodde han ensam .

Jag tror exakt samma, och vem stämmer in på denna info om inte GH.

Så du tycker inte att OP förtjänar någon lösning på mordgåtan, men är arg på de som förstör en seriös debatt mellan de som försöker lösa gåtan?

Och du själv har en lösning, men vill inte berätta den för något?

Jag blev nog inte mycket klokare, men tack för svaret ändå.

CA stämmer inte in på vad vittnena berättar om gärningsmannen. Annars hade han varit värd att undersöka närmre, av kända orsaker. Tråkigt för hans familj att det finns några mindre begåvade snedseglare som under längre tid hängt ut och ännu hänger ut honom som mördare, dessa personer verkar vara besatta och fått en svår fix idé kring CA, sorgligt att ta del av, de verkar inte må bra.

Det är väl inte riktigt vad jag skrev. Ett av de resultat jag kommit fram till är just att varken Olof Palme eller "palmeriet" förtjänar att mordet blir löst, och när man nått den punkten av demoralisering är det ingen större idé att lägga ner någon energi på att stångas med en massa kräk för att försöka komma närmare sanningen. Centrifugalkraften i palmeriet är enormt stark och leder systematiskt bort från sanningen. Det går åt oerhörda mängder energi att stå emot dem. Bättre då att vända kräken ryggen och låta dem drunkna i sin egen diarré.

Det där med "lösning" är för den delen ett löst begrepp i sig. Det står ju redan klart hur mordet gått till och att svensk militär underrättelsetjänst direkt medverkat i utförandet. Det har jag skrivit massor om i tråden, men då måste du ju läsa i så fall. Är det jag just sagt att betrakta som en "lösning"? Det beror väl på hur högt man lägger ribban för det begreppet.

Det jag håller inne med är mina nyaste resultat, och det gör jag därför att det inte går att vistas i den här tråden längre. Det har varit illa ställt under hela resans gång men nu är det helt omöjligt. En septisk tank där det inte längre räcker med att hålla sig för näsan. Då får det vara. Här går ändå inte att göra några framsteg, så varför ödsla tid och energi på det?

Lysande! Eftersom du skrivit i tråden så länge jag varit med så vet jag att du vet att teorin inte direkt är originell. GMP helt enkelt.

Om den stämmer med verkligheten, vilket jag inte har en aning om, så är det ju egentligen lite märkligt att PU aldrig lyckades hitta den här filuren. De filtrerade fram ett hundratal män vill jag minnas och betade av dem en efter en. I GRK finns ju tycker jag en del intressanta hel- och halvdårar.

Om vi för ett ögonblick inte gallskriker GH (han kan ju vara oskyldig) utan tänker oss att det var någon annan. Är han nålen i höstacken eller finns det något begåvat sätt att hitta killen? Lever han?

Tråden är fylld av talangfulla researchers.

Edit. Lebels utredning säger att det stod en man vid Dekorima 23.18. Han kanske bara stod där och tittade på trafiken och så kom den där j-la OP knallande. Krävs en revolver då. Men han kanske alltid var beväpnad.

Håller inte riktigt med där.

En GM av den här typen eller liknande är förmodligen inte svårt störd. Och han har ingen koppling till offret, insatsen är en ingivelse samma kväll, motivet torde vara personligt och dunkelt, han behöver inte utmärka sig i några register, han är förmodligen inte organiserad på något sätt och har knappast torgfört udda övertygelser så det avsatt några spår.

När en "filur" av det här slaget har lyckats avvika från mordplatsen närmast osedd och utan att lämna något avgörande spår, så är blir fallet mycket svårt att lösa. I värsta fall var det i praktiken olösbart redan minuter efter attentatet.

Det man kan sätta hopp till är dammsugning av register, kvantitativa undersökningar och tips från personens omgivning.

Två intressanta individer och som inte kunde avföras identifieras på sådana vis. Men en GM av det här slaget torde mycket väl kunna hamna vid sidan av sådant och förbli okänd. Det kan rentav vara det mest sannolika i fallet MOP.

Ja svårfunnen är han ju onekligen. Jag vet inte hur stora resurser PU genom åren verkligen lade ner på att dammsuga register etc. Det här vara tyvärr före digitala spår.

Men.

Alla människor gör ju något slags avtryck i sina liv. De har föräldrar och släktingar. I det här fallet kanske det var ont om vänner. Men han kanske hade ett arbete och om han inte hade ett arbete var han omhändertagen av samhället på något sätt. Alla människor behöver pengar för att överleva. Han måste ju även ha haft grannar.

Det finns lite att gå på:

23.21 Ensam på Sveavägen en sen fredagkväll på vintern i Stockholms innerstad. Var han ofta ute på ensamma promenader i city oavsett tidpunkt?

Man kan naturligtvis tänka sig att han aldrig någonsin tidigare eller därefter befann sig där. Han var verkligen på platsen av en ren once in a lifetime slump. Men är det sannolikt?

Revolver. Inte alls vanligt att folk äger en Magnumrevolver.

Ålder. Svårt.

Signalement. Svårt.

Om han hade ett personligt besynnerligt motiv bör ju det på något sätt ha manifesterat sig någonstans någon gång. Svårt, men värt att undersöka.

Sumers teori rör en man bosatt i Stockholm. Visst är Stockholm stort men man kan åtminstone börja på Norrmalm.

Etc.

/Optimisten