Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vill bara flika in att en ytterligare möjlighet är att Najics man kan ha varit stillastående strax norr om korvkiosken när Palme passerade och sedan börjat gå söderut av en tillfällighet. Det är inte helt ovanligt att det bildas lite klungor kring korvkioskar och gatukök på fredagskvällar. Folk som väntar på att kompisar ska äta klart eller folk som bestämt möte där före mobiltelefonernas tid. Före mobilerna var det väldigt vanligt att bestämma träff vid dylika landmärken.

Om det stod en mindre klunga strax norr om korvkiosken kan det ha varit därför som makarna Palme ”försvann ur Pia Engströms synfält” vid korvkiosken. De kan ha uppslukats av klungan.

Pia Engströms vy ner mot korvkiosken: https://wpu.nu/images/c/c0/Vy_fr%C3%A5n_bhpl_Sveav%C3%A4gen_41_s%C3%B6derut_m ot_korvkiosken_vid_Adolf_Fredriks_kyrkogata.jpg

Begär just nu ut en hel del handlingar ur PU. Det mesta är dock så maskat att det är löjligt. Det är värre än nånsin.

https://i.postimg.cc/nrHGhFrV/IMG-8136.jpg

Fem handläggare, varav fyra är jurister, jobbar enkom med sekretessprövningen av PU. Fyra av dessa jobbar på heltid. När intresset kring fallet minskat kommer dessa återgå till sina ordinarie arbetsuppgifter.

Men finns det verkligen ett så stort intresse av att få ut handlingar ur PU? Med tanke på att det man får ut är så pass maskat lär väl de flesta tröttna ganska omgående.

Det går också väldigt fort att få ut de handlingar man ber om. Tar oftast bara en till tre arbetsdagar. Här undrar man ju hur de kan vara så snabba med att bedöma sekretessen. Eller ja, är nog inte så konstigt. Känns ju mest som om de sitter och godtyckligt maskar på löpande band enbart med tanken att det ska bli fullständigt oläsligt. Offentlighetsprincipen ut genom fönstret!

Överklaga kan man ju alltid göra, men det är ruttet rakt igenom och riggat så att
man ska tröttna. Ovärdigt en demokrati!

Är det någon här som på senare tid lyckats få ut en handling ur PU som ni kunnat läsa ut något alls av? Ett jävla mirakel i så fall.

Instämmer till fullo. Jag begärde ut ett par dokument som saknades på wpu men de var så maskade att jag inte brydde mig om att rapportera ”innehållet” någonstans. Det hade varit helt poänglöst.

Att vara ”sekretessprövare” för PU kanske är ungefär som att vara landshövding. Ett fint hittepå-jobb man ger åt väl valda jurister som tack för trogen tjänst.

Ett långskott, men någon här kanske sitter på uppslag HD9149 i någorlunda omaskad form?

Den självklara frågan man ställer sig då är:

Om det nu bortom all tvivel och rimlighet ändå skulle vara en ensamagerande gärningsman som utfört mordet.

VARFÖR I HELVETE MÅSTE "MAN" MASKA DOKUMENT ÖVERHUVUDTAGET????

Det måste vara nåt väldigt känsligt som egentligen hände där och då den 28:e februari 1986

Detta mord är lika sorgligt utrett som mordet på Dag Hammarskjöld Tig och gräv,göm och glöm...

Men kom ihåg ni "ondskans kolportörer"(som Palme sa)
Vi är er på spåren 😉

Om det inte varit nattmörker förstås.

Ja, det går förstås inte att veta exakt. Jag försökte bara ta upp en möjlighet som jag inte sett dryftad innan. Ännu en osäkerhetsfaktor från Grand till mordplatsen.

Det kan förstås inte uteslutas att Sandinmannen är GM och följde med till mordplatsen. Men utan Alf Lundin och Kerstin Nordström blir vittneskedjan alldeles för svag för att man ska kunna dra den slutsatsen. Det blir lite önsketänkande att få med honom hela vägen till mordplatsen. Att signalementet som Najic ger på sin man avviker dramatiskt från både Sandinmannen och GM hjälper ju inte saken heller. Najic var till exempel ”säker” på att mannen var barhuvad och att det var därför kan kunde se hårfärgen så bra. Det matchar ju inte varken Sandinmannen eller GM.

Jag menar att det inte går att snacka bort Dekorimamannen. Trots ihärdiga försök att karaktärsmörda Morelius som vissa andra skribenter ofta ägnar sig åt. Och det handlar inte ens om att IM måste ha rätt i att han väntade 3-4 minuter. Bara att han väntade där en viss tid ställer till det för en efterföljande GM. För då måste GM antingen passera Lisbeth mitt framför näsan på östra trottoaren under den sista sträckan och ställa sig vid Dekorima som en julgran utan att detta återspeglas i hennes förhör för fem öre. Eller så måste han ha tagit en för mig osannolik tripp på västra trottoaren och korsat vägen utan att detta noterats av någon. Najic kunde se att den efterföljande mannen inte fortsatte på västra trottoaren. Han kunde ju däremot inte se om mannen vek av till höger efter korvkiosken in på Adolf Fredriks Kyrkogata och försvann ur utredningen för alltid.

Jag ger mig inte in i debatten om hur länge GM väntade, men även om han inte väntade i 3-4 minuter ger en GM som ställer sig vid Dekorima strax efter att NF passerat ett väldigt kliniskt händelseförlopp. Då behöver i princip inget vittne ha missat eller sett fel på någonting. Möjligen Lisbeth som missade den stillastående mannen, men hon gick ju längst ut på trottoaren och begränsade medvetet synfältet när hon var ute och gick med Olof. Så här står det i T116-00-B:

Lisbeth Palme såg ingenting mystiskt efter bion ingen tilltalade dem heller. Hon begränsade medvetet synfältet när hon var ute och gick med Olof Palme. Närmast för att alla ville titta på Olof Palme och det kändes inte alltid angenämt.

Att signalementen på GM spretar är inget konstigt. Det är grundläggande vittnespsykologi.

Beträffande sekvensen när Palme passerar Dekorimamannen gör jag exakt samma bedömning som enough-is-enough. Jag har oberoende kommit fram till samma förlopp, men jag tror att enough var först så det är klart att jag ger credit:



Dessa tre vittnesmål klaffar perfekt med en väntande Dekorimaman. De utesluter till och med andra förlopp, såvida man inte tar sig friheten att kasta dessa tre samstämmiga vittnesmål i papperskorgen. Det är inte realistiskt att två vittnen oberoende av varandra skulle ha inbillat sig en stillastående man vid Dekorima i direkt anslutning till att Palme passerar. Ett tredje vittne (AB) förstärker dessutom deras bild och gör det försvinnande osannolikt att han själv skulle ha varit Dekorimammannen.

Att AB skulle ha varit den Dekorimaman som stod vid väggen när Palme passerade är försvinnande osannolikt. Då är det åtminstone fyra-fem vittnesmål som måste vara helt fel (inklusive hans eget) och då kan man fråga sig varför man ens försöker forcera igenom något så otroligt.

Då får man i så fall fila på något långsökt scenario där AB låtsas vara Dekorimaman i ett tidigt skede för att sedan avlösas av den riktige Dekorimamannen när Palme passerar. Men även om det mot all förmodan skulle vara så trollar det inte bort att den riktige Dekorimamannen faktiskt stod där och väntade när Palme passerade. Så oavsett hur man trixar och håller på finns Dekorimamannen kvar.

Därmed inte sagt att det måste vara konspiration. Det finns åtminstone tre möjligheter för en ensam GM att vänta vid Dekorima.

Han kan ha fått syn på Palme före bion, gått hem och hämtat vapnet och ställt sig längs med den objektivt kortaste promenadvägen hem till Palmes bostad från Grand. Jag har kollat med Apple Maps. Jag matade in Grands adress och Palmes dåvarande adress. Den föreslog att gå Sveavägen förbi mordplatsen.

Han kan ha fått syn på Palme före bion, gått hem och hämtat vapnet, återvänt i bil och parkerat utanför bion. För att sedan börja köra söderut samtidigt som Palme kom ut från bion. Och ställa sig vid Dekorima.

Han kan också ha varit en oberäknelig galning som stod vid Dekorima av en annan anledning och sköt Palme på impuls, även om sannolikheten i just det alternativet kan ifrågasättas. Men en sammanvägning av sannolikheterna för dessa tre alternativ kan inte bortses från.

Syftet med maskningarna i ditt länkade dokument kan omöjligen vara för att skydda personuppgifter vilket väl är den "påstådda" motiveringen till maskningarna?

Något är fortfarande tydligen så känsligt att stora resurser läggs på att mörklägga till och med dokument. Vore man lagd åt det hållet känns det lite som om att något inte får komma ut när det gäller MOP?


Edit: Dessa fyra jurister borde fått en klar bild av vad som egentligen hände. Kanske vi kan se fram emot en "dödsbäddsbekännelse" från någon av dessa om pass 30-50 år?

Vilka intressanta spaningsuppslag i E-avsnittet (Sveavägen med omgivning), L-avsnittet (Grand) och Z-avsnittet (Gamla Stan) saknas på wpu.nu och palmemordsarkivet.se?

Jag hittade tolv (alla i Gamla Stan).

För den som vill beställa.

Maila registrator.kansli@polisen.se

Kostar väl en hundring eller två.

Skanna och maila PDF-filer till palmemordsarkivet.se (arkiv.mop@gmail.com)


D114
Tidigt walkie-talkie-tips som verkar ha blivit bortglömt. Två svensktalande män med walkie-talkie i Gamla Stan (konstigt nog i D-avsnittet istället för Z-avsnittet). Referens till D14198.

Z8334
Sopgubbarna i Gamla Stan i Hans Holmérs bok "Olof Palme är skjuten!" från 1988 (fantombild 7, 11 och 14).

Z8041
Finns i Säpos övervakningsrapport den 24 april 1986 (de 43 mest intressanta uppslagen bland 400 granskade uppslag). Man med walkie-talkie på Västerlånggatan vid Storkyrkobrinken och man i porten bredvid den 17 februari. Samma kväll som Palme skjutsades hem av livvakterna.

Z8496
Finns i Säpos övervakningsrapport. Två män verkar övervaka Västerlånggatan från Yxsmedsgränd den 17 och 24 januari. Påminner om Lisbeth Palmes uppgifter till kommissarie Åke Rimborn på Sabbatsbergs sjukhus. Som gällde gränden brevid (Didrik Ficks gränd).

Z8136
Finns i Säpos övervakningsrapport. En man verkar övervaka Västerlånggatan från Café Gråmunken mellan 17.30 och 19.00 på mordkvällen.

Z8045
Finns i Säpos övervakningsrapport. En man verkar följa efter en kvinna som liknar Lisbeth Palme på Västerlånggatan mellan 18.55 och 19.05 på mordkvällen.

Z8197
Finns i Säpos övervakningsrapport. En man vid Café Gråmunken i början av februari.

Z8074
Finns i Säpos övervakningsrapport. Tre män frågar efter lokal att hyra på Västerlånggatan 27 eller 29 i mitten av februari.

Z8437
Finns i Säpos övervakningsrapport. Tre inbrott på Västerlånggatan 47. Finns även i Hans Holmérs bok "Olof Palme är skjuten!"

Z8126
Finns i Säpos övervakningsrapport. Inbrottsförsök på Västerlånggatan 34. Finns även i Hans Holmérs bok "Olof Palme är skjuten!"

Z8312
Tips från Gamla Stan. Okänt innehåll. Två vittnen deltog i vittneskonfrontationer med Viktor Gunnarsson 1986.

Z8039
Tips från Gamla Stan. Okänt innehåll. Ett vittne deltog i vittneskonfrontation med Viktor Gunnarsson 1986.


Dessa är också värda att nämna:

T143
Vittnen på Lisbeth Palmes arbetsplats i Södra Nämndhuset. Fantombild 4 och 5. Saknas på wpu.nu och palmemordsarkivet.se.

T9049
Olof Palmes engagemangslista. Endast T9049-4 finns på wpu.nu och palmemordsarkivet.se.

Ja, hopplöst och trist.
Liggaren ger lite information också. Men det är kanske saker du redan känner till?

För uppslag HD 9149 står det antecknat: TIDN <MASKAT> , T8272, TAREK

Uppslag T 8272 står det antecknat: <MASKAT> ANG <MASKAT> PKK T 8286-2,3

Uppslag T 8286 är nästan helt maskat i liggaren. Alltså även uppslagsnummer och avsnittsbokstav.
Men i slutet av anteckningen framgår nytt uppslagsnummer: Z8085

Gamla Stan-avsnittet. Dock ingen information mer i liggaren om det uppslaget.

Ja, det var Tarek i liggaren som gjorde mig nyfiken. Men jag hoppar HD9149 nu.

Begärt ut handlingar i ett annat uppslag med en viss präst och SÄK och grejer. Får se om man får ut något vettigt där.

Om tänker sig att PKK-spåret var en mörkläggning. Klart då att de inte vill att man ska snoka i desinformationen som spridits om dem. Det där om att gå till botten med PKK-spåret så finner man sanningen handlar alltså om att avslöja mörkläggningen, bland annat desinformationen och vilka som spridit den.

På den tiden då det begav sig räknade de inte med att vi skulle ha det informationssamhälle vi har i dag, därav det hutlösa och uppenbart desperata maskandet. Bakom allt det där maskandet döljer sig en mörkläggningsapparat som arbetade primitivt med våra dagars mått mätt. En mörkläggning som allt den har att ta till i dag är gå loss med svart toner.

De där juristerna har fått särskilda instruktioner, det är uppenbart.