Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag vet att det här är lönlöst... Men försöker ändå, igen. Du kommer med samma lösryckta och fragmentariska uppgifter (oftast utan källa!) som cirkulerade redan de första åren efter morden (se bl a Olle Minells bok). Och du kör den klassiska hagelsvärmsmetoden för att försöka få dem att framstå som bekräftade och bestyrkta fakta. Vilket de inte är.

Så här 25 år senare tycker man väl att det borde gå att komma framåt med "polisspåret"? T o m Borgnäs har ju varit tvungen att ge med sig i vissa fall, eftersom det inte framkommit några som helst nya vittnesmål som styrkt de först inkomna om sminkade piketpoliser på bussen eller finsktalande kroppsbyggare i skinnjacka på mordplatsen etc.

http://www.kriminal.se/?p=992

Flashback har tyvärr ännu ingen funktion för fotnoter varför jag ännu inte har kunnat infogat dessa. När jag blir efterfrågad efter källa har jag dock alltid presenterat sådan, anser du att jag har producerat någon oegentlighet så får du specificera.

Ang. Palmemordet så har ett halvt dussin vittnen sett Dekorimamannen. Din argumentationsteknik är helt oförståelig: Är polisspåret ogiltigt då inga nya vittnen inkommer 25 år senare? Vad menar du? Gör inte samlade och riktade vittnesmål mot ett håll att helhetsbilden i fråga styrks?

Personligen är jag 99% säker på att ha läst Franketts teori i en annan tråd. Minns dock ej vilken men minns att jag tyckte det var konstigt att den inte hamnade i den här tråden. Ev var den under konspirationsteorierna men inte i den här Palmetråden.

"357 Magnum i Palmegåtan" hette förra tråden. Googla så går det att läsa "cachen".

Det går bra att ange källa i löpande text också.

Till att börja med ber jag då om källa på de ytterligare fyra vittnen som sett samma man utanför Dekorima som de två finska flickorna har lämnat signalement på. (Du behöver inte bemöda dig om att dra upp t ex Inge Morelius och hans sällskap eftersom deras vittnesmål inte styrker finskornas.)

Ang argumentationsteknik... Frågan i inlägget ovan är alltså ställd till dig; borde det inte under 25 år framkommit nya uppgifter som styrker t ex iakttagelsen på buss 43? Eller har PU tystat samtliga passagerare? Vill man t ex komma framåt är ju en väg att gå utreda om bussen var helt folktom (utöver Krantz) eller inte. Likaledes borde väl Maunos/"Jerkers" sällskap kunna träda fram och verifiera hans uppgifter?

Den här tråden har tydlig potential att t ex gräva fram hittills okända personuppgifter (polisman G, GH/C etc) och dessa kan sedan utredas lika väl av oss som av (inkompetenta) PU. Och det finns en grund för att diskutera och belysa olika konspirativa och alternativa teorier till mordet, men ambitionsnivån riskerar att helt förmörkas när vissa envist kastar ur sig samma gamla visor om och om och om och om igen.

Det har aldrig slagit dig att det finns en anledning till att samma gamla visor upprepas gång på gång? Om jag inte minns helt fel så skaffade jag fram ett namn på G som jag tror stämmer rätt så bra.

Det första du bör veta angående polisspåret är logistiken kring vittnesmålen. X tipsar Palmeutredningen som tar emot det. Därefter behåller PU det, om de inte måste. Jag vet inte hur välbevandrad du är i GRK:s del av "Polisspåret" men notera att i stort sett allting som presenteras där redan var känt för privatspanare och granskande media. PU själva valde som bekant ut själva vad som skulle presenteras för kommisionen att granska.

Ett exempel på PU:s taktik i frågan är de båda Matti-breven.

Matti 1 hävdar sig ha identifierat en wt-man som polis, pratandes med en annan polis ("objektet är på Sveavägen") och sedan blivit hotad. Denna behöll PU. Matti 2 hävdar sig ha sett, antingen Tell eller Piltz, springa uppför "trappan" och säger sig sedan ha blivit misshandlad av den samme. Denna behöll PU. Enda anledningen att vi känner till dessa små guldkorn är att en kontorsråtta sannolikt var lite morgontrött när han plockade ihop ett ton papper till Anér (mer finns att läsa i hans bok). Vi kan nog förutsätta att det finns fler vittnesmål av pundare och privatpersoner i det foxhole området i fråga var som PU inte direkt har faxat till Borgnäs.

Att man inte tog klädsignalement från Buss 43 bevisar väl en gång för alla PU:s agenda. Herregud.

Åter till Sveavägen och Dekorimamannen:

Samlade vittnesuppgifter rörande Dekorimamannen/presumerad Dekorimaman. Med flickorna har vi redan två.


Tre.


Fyra +.


Fem och sex.


Det par "Anki" refererar till har andra vittnen också nämnt, det styrker intrycket av att hon har varit på plats. Dekorimamannen var sannolikt även den man Lisbet såg ungefär 75 meter in på Luntmakargatan efter skotten.

http://www.itdemokrati.nu/

Samtliga vittnesmål finns samlade där.

Sist av allt: Att jag aldrig har varit, och aldrig kommer att bli intresserad av att disskutera "ensamma galningar" får du ha överseende med.

Då finns det alltså till 99% säkerhet ett inlägg i denna tråd där moderator tydliggör att två (specifika) trådar blivit sammanslagna. Jag är inte så bra på att söka men mitt tvivel om att personer med den kunskapen inte frekventerar tråden är obefintlig.

.

Så här långt kom vi....så det fattas minst halvdussinet. (Lästa någonstans att OP hade åtta livvakter som turades om)


Fyll på listan!

==Palmes Livvakter==

-Ola Selin
-Erling Karlsson
-John-Erik Hahne
-

Mirko Vuksic

Ja när du lägger fram det på det viset ja...