Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Långsökt säkert men man mån ju lov och leka. Patricios ”Skuggan”? : Phillipe Lacroix: https://postimg.cc/gallery/Zd5kPfk

Hur eller hur, stiligheten hos de misstänkta har i alla fall aldrig varit högre än med de här belgarna.

Edit: Patricios egna teckning: https://postimg.cc/1VVXYG53

Frågan är ju om de kan tyska/holländska också. Jag har inte hittat något om det, förutom att de bor i Belgien och då kan tänkas kunna i alla fall grundläggande.
Nu kan jag inte komma på någon bra anledning riktigt varför några som talar franska till vardags skulle prata tyska/holländska i sverige. Det enda jag kan komma på är om de pratar med någon annan som inte kan franska. De enda observationerna av tyska görs ju när det pratas i walkie talkie.

Nu kan ju iofs uppgiften om just tyskan också vara felaktig, det är långt ifrån säkra uppgifter. De kan också ha varit inblandade utan att vara just de som pratar tyska. Men det är ju något som talar emot dom i dagsläget. Fast dom verkar ju ha varit här i alla fall.

Sedan är ju också den stora frågan om Haemers gäng och brabantligan är desamma. Visserligen kan ju Haemers ha varit delaktig utan att varit jätten i brabantligan.

Många frågor och få svar just nu. Men det är också mycket som kan vara intressant.

Det där är ju faktiskt likt! Särskilt Törnemans bild, i synnerhet den högra som hon var mer nöjd med. Men STs observation är ju en av de mer osäkra också. Men intressant med så uppenbara likheter.

Vi får väl hoppas att det är dom så att det blir snygga tidningsomslag.

Heamers gäng och Brabantligan är två olika ligor. Den enda kopplingen dem emellan är misstanken att Patrick var Jätten. Brabandtligan hade uppåt tio medlemmar.

Heamers gäng utförde dåd där betydligt mer stålar var inblandade plus kidnappningen. Phillipe Lacroix verkar varit hjärnan.

Intressanta blir de verkligen om de befann sig i Sverige innan kidnappningen av premiärminister
Paul Vanden Boeynants. Tänkte studera hur kidnappningen av honom gick till mer än att de tog han hemma i garaget. Kanske finns likheter där att hitta kring saker runt Palmemordet som eventuell användning av WT, planering etc.

Verkar som kidnappningen möjligen var ett beställningsjobb: https://www.brusselstimes.com/53053/vanden-boeynants-kidnapping-sponsored-by-a-belgian-businessman

Just när det kommer till språkdelen var Patrick född i Schaerbeek där både franska och nederländska pratas. Möjligen att han var tvåspråkig. Tycker mig höra när man hör han prata franska att det låter inte som när fransmän pratar franska.

Okej, men det du nu säger handlar ju bara om vad du själv "har svårt att se". Du har en rigid inställning till att Jüri Lina "är författare", vilket väl knappast kan sägas om honom anno 1985 när han varken skrivit några böcker eller artiklar utan bara varit i Sverige några år efter att ha kommit hit på en sådan där "KGB-flotte" som det talas om i samtalet med Ulf Norlin (KI13328). Det är som om du tänker dig att någon som många år senare blir känd som författare av konspirationsböcker inte är kapabel till att hålla i annat än en penna.

Men om vi tar Victor Gunnarsson, som ju somliga utpekat som Palmes mördare, så är han en "lärare", och som sådan kan han väl inte hålla i annat än en pekpinne då? Och David Fredin, som ju också utpekats som Palmes mördare, han är ju knappast heller något råskinn. Som sådan borde han alltså inte kunna hålla i en walkie-talkie, och dessutom skulle han utgöra en "säkerhetsrisk" för en sådan operation?

Jag drar de här exemplen för att understryka hur pass absurd din argumentation ändå är. Du får höra här i tråden, att någon på en gammal holländsk bloggsida påstår att Denise Tyacks Mercedes ska ha funnits i Norge vid någon tidpunkt. I samma blogginlägg påstås även att Olof Palme var statsminister i Norge. Då tycker man att trovärdighetsnivån på det borde bedömas som synnerligen låg, och att man borde uttrycka reservation tills dess att någon slags objektiv bekräftelse framkommer om att bilen ifråga överhuvudtaget funnits i Skandinavien. Och även om den funnits här så finns ju ingen sådan bil i det för oss kända palmematerialet. Vad skulle Mercan ha med mordet att göra i så fall? Men det här är alltså så intressant för dig att du genast ropar bifall i tråden.

När jag däremot lägger fram information som borde vara högintressant för var och en som intresserar sig för någon slags konspiration bakom Palmemordet så gör du genast allt för att sätta käppar i hjulen, inklusive en massa sofismer om Jüri Linas kunskaper i tyska och personargument riktade mot mig på temat att "jag inte tål kritik" därför att jag inte sväljer dina hårresande skeva bedömningar. Det är ju alldeles uppenbart här, att du använder radikalt olika måttstockar beroende på vem du talar med.

Det står dig naturligtvis fritt att tycka vad du vill om den där Mercedesen eller om Jüri Lina, Victor Gunnarsson och kompani. Som du vet har jag skrivit till dig privat om din serie inlägg istället för att dra det härute i tråden, och det har jag gjort därför att jag vet hur det låter i Engström-tråden.

Du har börjat titta på de här sakerna nu på sistone och då är det intressant för mig att läsa dina tankar om det materialet, inte minst för att se om du sett något som inte jag redan sett. I nuläget tycker jag inte det, utan Haemers har jag varit medveten om (och avfärdat) sedan länge, och i övrigt har du inte pekat på någonting alls som jag inte redan känt till och tröskat igenom i detalj – inte sällan i flera omgångar under flera års tid.

Dessutom ter det sig besynnerligt att du skriver om allt sådant här utan att någonsin referera till det analysjobb som redan gjorts och som ligger här i tråden eller ute på annat håll. Då talar vi inte om flera år gamla inlägg utan om sådant som sagts här ganska nyligen. Normalt sett refererar man väl till det arbete som redan gjorts när man själv går igenom ett material, och det gäller för övrigt även sådant material som Meléns och Söderbloms genomgångar (övervakningsrapporten respektive Sveavägsrapporten). Visserligen är det här ingen akademisk miljö, men att sätta i system att ignorera allt som redan sagts och gjorts, det tycker i alla fall jag är ett ganska saftigt etikettsbrott.

Ja, om vi verkligen har ett gäng som vi vet sysslar med politiska mål i Sverige i tid för mordet är det ju verkligen intressant. Jag ska försöka hitta mer om den där bilen och se om det går att bekräfta att den verkligen var här.

Både brabantliga och haemers gäng kan ju vara intressanta att undersöka om det är två olika gäng. För då har vi ju två olika gäng där rätt signalement, språk och erfarenhet av politiska jobb kan finnas.

Nej, det har jag faktiskt ingen uppgift om. Vet inte om han själv skrev något om det i sin bok "Olof Palme Är Skjuten".

Fast tänker man efter så är det en självklarhet att göra för att "hinna" till starten i Sälen kl.08.00.
Sista natten ser man till att tillbringa i någorlunda närhet till Sälen för att inte slippa gå upp allt för tidigt.

Tillägg:
I det större perspektivet så har vi då "Dallas" Dahlgrens historia om att Holmér inte alls var i väg utan att han var i Sthlm. Att "Dallas" skulle ha skjutsat runt Holmér i stan vid tiden för mordet.

Detta också bekräftat av honom själv genom en intervju av TV3(?) genom hans brevinkast.

Men sedan har vi som sagt den andra sidan där Dahlgren till polisen inte alls bekräftar den storyn.
Holmérs "kreditkortsslip" från Scandic i Borlänge o.s.v.

Min rigida uppfattning om att han är författare kommer kommer från att han är det. Också vid den här tiden. Saxat från Wikipedia:
"Sovjet hotar Sverige (1983, 1984)
UFO-forskning i Sovjetunionen (1984)
Kommunisternas heliga krig : Om internationella röda hjälpen, dess taktik och historia (1986)"

Han böcker har getts ut på flera språk, men inte tyska, holländska eller något sådant språk. Det hade varit märkligt om han nu talade tyska till den grad att han kunde ha en hel konversation med VG på det språket. Hans hemsida är på engelska, estniska, ryska och engelska. Inte tyska. Också det märkligt om han nu kan tyska.

Och de sakerna du räknar upp om VG och Fredin är faktiskt också saker som jag tycker talar emot dom. Men du överdriver vad jag säger. Jag säger inte att det är helt omöjligt för en författare utan känd erfarenhet av liknande uppdrag vara med i en mordkomplott. Jag har bara svårt att se det.

Jag håller förövrigt källan om bilen som osäker idagsläget. Jag har inte den här övertygade inställningen till dessa uppgifter. Och bilen har ju isåfall inte nödvändigtvis med mordet att göra. Utan mer en indikation på att han kan ha befunnit sig i sverige 1986.
Men jag kan heller inte förstå på vilka grunder du har avfärdat det hela. Finns det något konkret som gör att man kan göra det?

Okej för Jüri Linas böcker, det borde jag ha haft koll på. Tack för det. Jag är fortfarande av uppfattningen att han troligtvis talar tyska. Något entydigt bevis för det har jag dock inte, utan det grundar jag på vad jag sagt om källorna i de böcker jag sett och även lite om vad han sagt om sitt resande nere på kontinenten för att göra efterforskningar om frimureriet och allt vad det är.

Det där med att de här personerna skulle "vara med i en mordkomplott" är ju ett märkligt sätt att formulera saken, när jag i själva verket hela tiden klart och tydligt sagt att i så fall har ingen av dem haft klart för sig på förhand vad som egentligen var på gång. Ingen av de här personerna har enligt min uppfattning medvetet deltagit i någon mordkomplott, men kan ovetandes ha utnyttjats för det syftet. En övervakningsring behöver ju inte ha någon mer avancerad funktion än att hålla koll på "trafiken" in mot mordplatsen och meddela sådant per radio till samordnaren som fungerar som "lekledare" nere vid själva attentatsplatsen.

Man behöver ju inte vara något råskinn för att stå uppe på (säg) kyrkogården i kroken Malmskillnadsgatan-Döbelnsgatan och hålla koll därifrån på eventuella rörelser kring trapporna upp från Tunnelgatan. Det här nämner jag som ett konkret exempel på hur man skulle kunna tänka sig Gunnarssons roll i det hela, för han blev ju iakttagen däruppe av taxiföraren Ibrahim Djalo. När Djalos utpekande sedan inte gjordes enligt konstens alla regler så använde K-G Svensson det som (ett av flera) svepskäl för att lägga ner förundersökningen mot Gunnarsson, vilket jag (och många andra) menar var ett tvivelaktigt beslut.

En tänkbar plats för Jüri Lina skulle i så fall vara som Sigge Cedergrens "löpare" nere på Luntmakargatan. Signalementet stämmer alldeles utmärkt och beteendet är som synkat med mannen uppe i berget, dvs troligtvis Gunnarsson. De får reda på något bara någon enstaka minut efter skotten som gör att de flyr i panik. Då menar jag att man måste utgå från att det har med mordet att göra, och att de "fått nyheten" per radio – med tanke på hur snabbt de reagerar. Och nyheten per radio måste ju i så fall ha kommit från någon med uppsikt över mordplatsen och som har radio. I den rollen som "lekledare" vill jag sätta Jonny Wiklunds gubbe (EAD622), som även blir sedd av "taxijuggen" (EAD2778) som ser mannen hålla i en radio.

Om vi har Gunnarsson uppe i berget, vilket jag menar är högst sannolikt, så ligger det nära till hands att vi har någon som Gunnarsson känner nere på Luntmakargatan, och som alltså blir Sigges löpare. De här två iakttagelserna hänger sannolikt ihop på det sättet. Då kan det i och för sig vara så, att Gunnarsson har fler i sin bekantskapskrets som är 195 cm långa, blonda och ser ut lite som Ted Gärdestad. Men jag tror inte det, utan den person som stämmer är just Jüri Lina. Som jag ser saken är det alltså antingen Lina som är Sigges löpare eller så är också uppgiften om Gunnarsson i berget fel. Sannolikheten för Lina på Luntis är så att säga betingad av sannolikheten för Gunnarsson i berget, och då är den sannolikheten ovanligt hög för något som har med Palmemordet att göra.

Sedan om den där Mercedesen så har jag redan igår här i tråden sagt varför jag avfärdat Haemers, och grunden för det är att det inte finns något ens tillnärmelsevis konkret eller trovärdigt att gå på. Uppgiften om Mercan i Norge är ju inte på något vis belagd och den kommer inte från någon trovärdig och kunnig källa. Om man skulle hoppa på varje bandvagn som bygger på sådana uppgifter så blir det snabbt ohanterligt.

Negativ bevisning är som regel väldigt svår, och just därför kan man oftast inte totalt utesluta någon viss hypotes. Men att avfärda en hypotes är inte samma sak som att helt utesluta den. Ett avfärdande handlar bara om att det inte finns något att gå på, och att det därför inte är värt besväret. Om du känner att du vill gräva i Mercan så ska du vara välkommen att göra det. Om och när du hittar något att gå på och lägger fram det här i tråden så ska jag gärna ta del av det då. Men som läget är idag finns ingen trovärdighet i den uppgiften.

Man måste även komma ihåg, att det finns folk nere i Holland och Belgien som grävt till förbannelse i de här frågorna om Haemers' liga och Brabant-galningarna, men utan att för den skull hitta något som troliggör någon koppling vare sig mellan ligorna eller till Palmemordet. Om jag skulle titta närmare på något från den delen av världen så är det väl snarare den holländske mordutredaren Rudolf "Dolph" van Soests idéer om att mordet på PKK:aren Mahmut Bilgili i Deventer har någon slags koppling till Palmemordet. Där finns det i alla fall någonting som har någon slags trovärdighet. Med Haemers tycker jag att det är tunt. Att Haemers' hakparti liknar Frank Anderssons är visserligen slående men de två hakorna är knappast världsunika. Kort sagt är det inte mycket att gå på.

Vad i det, rent konkret, tycker du tyder på att han talar tyska? Att han kan citera tysk litteratur betyder ju inte att man kan tyska, ej heller att man rest på kontinenten.

Jag kan inte riktigt se ett sannolikt scenario där man har med folk för övervakning i en mordkomplott där de inte är medvetna om vad som skulle ske. De måste ju också vara med på flyktplanen efter mordet, de kan ju inte bara stå kvar där. Och hur berättar man för dom att det kan sluta med att de måste fly snabbt och effektivt utan att bli tagna av polis? Och sedan ska man bara hoppas på att dom är okej med att ha blivit utnyttjade sådär? Och att ingen ska välja att ta något vittnesskydd och 50 miljoner kronor in på kontot?

Och hur kan de inte lägga ihop ett och ett när de står där. Om man bara ska övervaka OP finns det väl ingen nytta i att tex se om det kommer några civila bilar eller personer gåendes. Då är det ju bara vad OP har för sig som är av intresse. De som står och övervakar måste ju vara införstådda med vad det är för information som är av vikt och kunna ge klartecken om att det är fritt fram att skjuta.

Det är väldigt osäkra uppgifter om VG där. Om man läser det här förhöret där han pekas ut https://wpu.nu/wiki/Uppslag:N3000-00-O så framstår ju LPs utpekande av CP som säkert i jämförelse. Det är stora kommunikationsmissar, och mannen svarar nekande på nästan allt gällande vad han sett av ansiktet. Att VG skulle ha sagt "djävla svartskalle" får jag inte ihop heller. Det här var ju en man som reste runt i världen, kunde en massa språk och vars telefonbok var fylld av utrikesfödda.

Det är i flera led väldigt tveksamma uppgifter som leder fram till att Lina ska vara mannen som springer på luntmakargatan.

Det blir också märkligt att du slår ihop uppgifter som inte behöver röra samma man. Männen på restaurangen är inte beskrivna som några Ted gärdestad-lookalikes. Och deras längd uppges till över 185cm. Det kan man inte utan problematik få upp till 195cm. Längden på den springande mannen uppges vara 190cm(över meddelängd). Även om det såklart skulle kunna stämma in på en man på 195 cm kan man inte slå fast det sådär.

"Då kan det i och för sig vara så, att Gunnarsson har fler i sin bekantskapskrets som är 195 cm långa, blonda och ser ut lite som Ted Gärdestad. "

Bara en har beskrivits som liknande Ted. Ingen har beskrivits som 195cm. Enda kopplingen mellan observationerna är via ett väldigt tveksamt utpekande av VG och ett antagande då att om det finns en lång blond man i närheten av VG så är det samma person som ha sett med honom flera dagar tidigare.

Du har väckt mitt intresse för

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Patrick_Haemers

Mycket kortfattat så verkar det som Patrick Haemers lämnade Belgien, förmodligen efter MOP för Brasilien, men återkom för att kidnappa Belgiens premiärminister. Blev utvisad från Brasilien och ställd inför rätta i Belgien och dömd till fängelse.

Och nu till det intressanta

Suffering severe withdrawal symptoms in prison, and after a transfer prevented him joining an escape with his accomplices, the by then 40-year-old was apparently unable to cope with the prospect of serving a long sentence. He hanged himself from a 130-centimetre (4'3")-high radiator in a Belgian jail cell in 1993.

Han gjorde en "Jeffrey Epstein" i fängelset.

Om Patrick Haemers var inblandad i "high profile crime" så skulle det inte förvåna mig om det var ett fejkat självmord och att han nu i 70-årsåldern, t o m kan vara vid liv i ett "säkert" land. Vilket jag för övrigt också tror om Jeffrey Epstein.

Eftersom vi talar om kriminella kretsar kan det vara intressant att påminna om https://wpu.nu/wiki/Cenneth_Neilberg som i förhör om MOP säger att en i konspirationen MOP var från Albanien.

Och som av en händelse så var en av Patrick Haemers gäng från Kosovo, Albanien vid den tiden.

Other members of the Haemers Gang were Basri Bajrami, who hailed from Kosovo,

Tack för dina inlägg, de kan ha relevans

Om vi talar om att Patrick Haemers var inblandad i MOP och som bevisligen senare kidnappade en belgisk premiärminister så skulle MOP kunna vara en misslyckad kidnappning av en svensk statsminister som gick snett och slutade i mord.

Dvs. ett annat scenario som inte har diskuterats.