Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har svårt att bedöma dokumentens trovärdighet då de innehåller en del sakfel på detaljnivå men jag tycker att man bör relatera detta till det s.k. "ITAC" dokumentet som jag hävdar är äkta och den "puschback" som kom 1992 att dokumentet var falskt tror jag är ren desinformation.

Jag tycker inte att resplanen är särskilt uppseendeväckande. Ovanlig är den nog. Anledningen till att jag ställde frågan är att jag tror att eventuella tvivel på att resplanen inte är påhittad skulle stillas om det visade sig att det är omvittnat att han brukade ta en minisemester dagarna innan loppet. Sedan kanske det finns andra skäl att inte tvivla också, det vet jag inte.

Sjukt intressant! Den där bilden Lindgärde hade i sin artikel, finns den att hitta någonstans?

Haemers-ligan var inte dåliga på att skaffa sig falska pass och identiteter och väldigt kreativa när det kom till att ändra utseende (skägg, hårfärg, frisyr, glasögon i form av pilotbrillor) 3 minuter in i videon: https://m.youtube.com/watch?v=3b3MWJwcT_Y

Om de befunnit sig i Sverige 86 kan de ha gjort det under falska identiteter.

”En hel arsenal av falska identiteter” Rena maskeradligan

Jag skrev bara vad jag tyckte.
Borlänge är kanske en intressant stad i slutet på februari?

Vi får se om någon vet mer om HHs 'minisemestrar'.

Anledningen till att jag inte nämner Säpos rapport är för att jag inte har läst den eller utgått från den. Jag har bara kollat vilka observationer av långa blonda män som kan vara av intresse, eftersom jag noterat att det är en återkommande detalj. Jag läser sällan polisers och journalisters sammanställningar, utan föredrar att läsa själv med en opåverkat öga.

Det är väl inte makalöst att undra över om en person som vi undrar kan vara en tysktalande person faktiskt är tysktalande? Det tycker jag är rätt grundläggande. Det är inte att ifrågasätta dig, utan der handlar om att få klarhet i hur rimlig han är som fyrtornet. Kan han inte tyska så är han ju utesluten.Och för att ge dig ett exempel på varför jag känner att du slår bakut så är det väl här då. Att jag undrar om tyskakunskaper är inte "makalöst". Det är fullt rimligt. Det måste du väl själv vara intresserad av att fastställa mer säkert? Vi vill väl veta säkert om det kan vara han?

Jag menar heller inte att mitt alternativ är bättre än ditt. Det är ju bara två möjliga förslag med egna svagheter och styrkor. Det är ju verkligen långt ifrån säkert att det är någon av dom som gäller heller. Och återigen. Jag tycker inte ditt förslag är ointressant. Jag undrar bara över dom delarna som gör att jag har frågetecken.

Jag menar heller inte att det är rocket science att hålla i en walkie talkie. Min fundering är varför någon skulle känna att det är nödvändigt att ha honom där med walkie talkie. Man brukar väl inte vilja blanda in folk som inte behövs i en sådan operation. Och en människa utan tidigare erfarenheter av dylika operationer vet jag inte varför de känner att de vill ha med. Det kan ju till och med vara en säkerhetsrisk. Men kommer det fram att han faktiskt var av värde i en sådant läge så ändrar jag mig.

Mitt förslag har såklart också många problem. Det är inte så att jag tror stenhårt att det är jätten från Belgien som är den mannen. Det är mer ett långskott än något annat.

Det jag menar med att en lång blond setts med wt är flera observationer. Bland annat två i gamla stan.
Men det viktiga är inte om han ses med wt eller inte. Det är att han i alla observationer observeras när han ser ut att ha någon slags roll i en övervakningsprocess. Och det är i den rollen jag har svårt att se en författare ta plats. Och det är där VGs män avviker, de har inte en uppenbar roll i någon sådan operation utan måste tillskrivas det genom sin kontakt med VG, som i sin tur inte är fastslagen med en inblandning i mop . Det gör att det i min bok är några av de mer osäkra observationerna av jätten. Även om det såklart är en möjlighet och av högt intresse. Det är därför jag själv tog upp den observationen i min sammanställning av jätten.

Nä, osäker på vad han kan mena för bild där faktiskt. Men han borde väl mena Patrick Haemers eller någon av hans män. Det borde väl annars gå att få tag i hela artikeln via DN på något vis.

Men det ska ju sägas att det är långt ifrån säkert att han faktiskt är den långa blonda i brabantligan. Det anses vara ouppklarat än.

Vilket är ett litet bevis för att konspirationer kan hålla över tid.

Han författade senare en bok i vilken han skrev att han var på ett hotellrum där han åt godis och drack öl. Det skulle jag nog också ha gjort om jag var i Borlänge en februarikväll.

Sedan hade han större delen av dagen till fria aktiviteter. Vet vi var han avsåg att övernatta på lördag natt?

Jag vet inte, men det har tidigare gjorts inlägg om den saken.

Det var intressant. Jag har inte kollat igenom det där pga min bristande holländska.

Men haemers bil verkar ju ha befunnit sig i Sverige 86 i alla fall. Det kan ha göra enbart med rånet i Malmö 86, som stämmer bra med hur de opererade. Men det öppnar ju upp för att de kan ha haft andra gig här. Stämmer misstankarna om att de är stay behind-kopplade så kan de ju ha fått ett politiskt uppdrag här. De kidnappade ju också ex-presidenten i belgien senare, så helt främmande verkar de ju inte vara för sådana mål.

Om man fantiserar fritt kanske det var en planerad kidnappning av OP som spårade ur. Det finns ju ett vittne som observerade några män som sprang från platsen och sagt något i stil med "han skulle ju inte döda honom".

Ja, segt att inte kunna nederländska. Eller franska. Haemers och gänget är fransktalande.


10:30 in i klippet snackar Denise något om bil, knarksmuggling och Sverige: https://m.youtube.com/watch?v=U77s0wzfUJ8&pp=ygUccGF0cmljayBoYWVtZXJzIG9 udHNuYXBwaW5nIA%3D%3D

Phillipe Lacroix är en fjärde gubbe mitt upp i alltihop också.