Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Fauzzi, familjen Schaeffer och Björkmans gäng passerade Tunnelgatan när GM väntade. De fick inga frågor alls om GM (familjen Schaeffer), knappt alls (Fauzzi fick ingen rak fråga om han såg någon vid Dekorimas ingång) eller långt senare (Björkmans gäng). Därför minns de inte GM.

Svårt att få fram fler inspelade förhör.

Avsnittredaktionen

"Polismyndigheten har meddelat att inga inspelningar av förhör med Anders B 1986-03-01, 1986-03-03 och 1987-03-25, eller med Nicola F 1986-03-03 eller 1986-03-25, eller med Inge M 1986-04-08 eller 1987-11-12, har kunnat påträffas.

Tidigare har man uppgett att inspelningar av förhör med Stig Engström 1986-03-01, 1986-03-10 och 1986-03-11 och Leif L 1986-03-01, 1986-04-27 och 1986-05-07 inte påträffats. Detsamma gäller inspelade förhör med Charlotte L 1986-03-03, Roland B 1986-06-09, Anna-Lisa G 1986-06-10, Henry O 1986-06-12, Per H 1986-06-09, Jan-Åke S 1986-04-09 (första förhöret från mars finns dock inspelat) och Hans J 1986-03-14 och 1986-10-15.

Flera av dessa förhör lär aldrig ha spelats in."

https://gunnarwall.wordpress.com/2024/01/02/allmanna-fragor-och-synpunkter-kring-palmeutredningen-6/#comment-49505

Så med andra ord har PU kunnat "frisera" utskriften som det passat dom?

Ja, ja, rättssäkerhet anyone?

Hans Holmér har nog rätt i att Sverige skulle skaka i grunden om sanningen kom fram.

Man ska väl inte avfärda saker rakt av men den här storyn är väldigt konstig. Varför åker en radiojournalist limousine när hon ska göra sina intervjuer? Att SR skulle fråga HH om de fick sända en intervju? Medierna var ju av naturliga skäl väldigt på direkt efter mordet. Om SR hade något intressant att berätta så hade de väl bara sänt det? Svagheten i reportaget är att det inte finns namn, varken på prästerna eller journalisten. Och varför ringer inte Otto upp SR och frågar vem journalisten var och om de vet något om hennes uppgifter? Varför ringer inte Otto kyrkorna och frågar vilka de här prästerna var? Det är enkelt att kolla vilka präster som jobbade i kyrkorna 1986. Svenska kyrkan har register.

Det blir liksom bara en halv historia. För min del avvaktar jag ytterligare info innan jag säger något om saken.

Det är väl mycket möjligt att han hittar på men jag har också svårt att förstå varför man skulle hitta på
en sådan historia.

Angående Holmer så kanske Holmer fått reda på intervjun och stoppade intervjun, inte att journalisten frågade Holmer först.
Men jag vet naturligtvis inte.

Nej som vanligt vet man ingenting.

Håller med dig om att limousinföraren troligen inte ljuger. Han har kanske skjutsat en SR-journalist. Det verkar ha varit snabba ryck och SR kanske inte fick tag i något annat fortskaffningsmedel så där på minuten. Konstigare beslut har tagits under stress.

Jag tänker snarare på att det går att göra research innan man sänder videoklippet. Reder ut detta med journalisten, SR och prästerna. Det gamla PU-folket lär väl inte säga något om de nu ens kände till fallet.

Som du vet ringdes det in en jämra massa tips direkt efter mordet. Det finns väl bl a över hundra erkännanden som vi alla läst.

Vi får se om Otto får fram något mer.

JÅS är i och för sig intressant! Han är en nyckel för att förstå LAC, tidsaspekten och Holmérs felskär.

Det torde vara den 11:e mars som SE blev inspelad. Han nämner inspelningen i en artikel.

Om han nu inte syftade på den 25:e april ...

Men var det inte 1 600 kassetter som hade påträffats? Vad finns det i så fall på dem?

Går det att få ut själva förteckningen?

Är alla band verkligen katalogiserade? Ger mig tusan på att en del av det vi letar efter finns.

I så stora arkiv finns det alltid en massa som har märkts upp fel, eller glömts bort.

Varför inte digitalisera allihop? 3 band per dag, vad blir det ... Tre års arbete?

Det vore en kulturgärning. I alla fall för oss som gillar att frossa i fallet.

Upphittad handske på mordplatsen som liknar en upphittad handske nära Johannes kyrka.

https://drive.google.com/file/d/1c7nO4cNz2rHzB9FJzCerbYnSYHXsJqcZ/view

880520

Intressant! Har de DNA-testats?

Provgick Regeringsgatan och kyrkogården en gång tillbaka till Sveavägen.

Den sträckan passar möjligen in tidsmässigt på en viss herres frånvaro från mordplatsen.

[quote=Dalulven|87237593]Intressant! Har de DNA-testats?

Provgick Regeringsgatan och kyrkogården en gång tillbaka till Sveavägen.

Jag tror inte att handskarna har DNA-testats.
Hade inte Victor Gunnarsson tappat en handske?

Läste lite om Rudolf Mangs. Pappa till seriemördaren Peter Mangs. Han flyttade till USA 1990 för att han hatade Socialdemokraterna (enl boken Raskrigaren). Det verkar vara en riktigt obehaglig person. Han berättar själv om att han smugglat ett antal olika revolvrar från Sverige till USA. Han ska också ha vetat om sonens mord och han verkar inte tycka sonen gjort något större fel.

Jag säger inte att Rudolf ska misstänkas för mordet på Olof Palme, men han hade motivet och han hade rätt ålder och tillgång till olika revolvrar. Om han är som sonen sin (vilken verkar vara som fadern sin) så skulle han hypotetiskt kunna ha mördat av politiska motiv. Peter Mangs levde ett skuggliv utan tidigare domar etc. och mördade av egna politiska skäl.

Långsökt förstås, och jag exemplifierar mer med Rudolf än menar att han ska vara misstänkt, men många pratar om Christer A. Det fanns nog ganska många sådana här dårar. Både Gunnarson och Rudolf flyttade till USA. Det är betydligt enklare att leva med en sådan hemlighet på andra sidan Atlanten.

Det är väldigt avgörande i din analys, eftersom du utgår ifrån att den är en sanning.



Nej stämmer inte alls. AB kompisar passerade flera minuter innan mordet.

Dom var inte 20 m bort.

Det är din hypotes, jag tycker inte den håller.


Väldigt sen uppgift som han lämnar i rätten. Om det skulle finnas minnesbilder kvar av personer gående söderut, så finns det flera kandidater.


Vad är detta nu du lägger fram som en sanning.

Bankomaterna var synkade?

Var kan man läsa om det ? Inte sett den uppgiften tidigare.



Det första är en summering av ett telefon förhör. Anledning till att man följde upp detta om än långt senare är rimligen för att reda ut de vi diskuterar.



Frågan är glasklar då den gångar upp det hon saft innan inspelningen startade.

Lägg märke till slutet av frågan: ".... när ni klev ut bilen"

Vi har då att IM släpper av dom när Glenn håller på och när han parkerar håller Glenn på fortfarande.

Väldigt tydligt.

Väldigt ointressant detalj. Hon ser att nån gör ett ärende före henne. Givetvis kan man inte avgöra om det är en saldokontroll eller ett uttag.

Vi vet inte hur full hon var och Glenn förtydligar hur händelseförloppet gick till.


Det framgår inte någonstans att dessa personer fanns på platsen innan han kom dit.

Det har du fyllt i själv.

Du kan testa hypotesen.

Tänk om.....


Det är inte fakta någonstans.



Det fanns ingen framför Glenn när han skulle göra sitt uttag. Det visar listorna från bankomaten.

Det visar att det är felaktigt nedtecknat.

Vid bankomaten fanns 2 grabbar och två tjejer.

Här har det blivit ett misstag när det summariska förhör som gjordes över telefon.

Det är en mer rimlig hypotes än din lilla detalj som du blåst upp till ett försvar till IN upplevda tid.


Som jag skrev tidigare då är denna uppgift ny från dig. Eftersom du har haft fel tidigare, så får du förtydliga hur du kan ta detta som fakta.

Det är en hypotes du har att dom gick förbi GM.

Hur många meter är det mellan en väntande AB som tittar efter eftersläntrarna och hoppas att dom ska komma ikapp och din hypotetiska GM som står och väntar på OP som ska dyka upp så han kan mörda honom?