Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-13, 20:16
  #176821
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenOsannolike
Både Björkman och Jeppson hade axelremsväskor, vilka de av någon outgrundlig anledning inte har på sig under rekonstruktionen. Jämför med Fauzzi som hade sin Salomon-rygga på sig under rekonstruktionen. Troligtvis omöjliga frågor att få svar på:

1.) Vad för modell var det på deras respektive väskor? Olika modeller eller identiska?

2.) Brukade de ha axelremsväska?

Hade inte Victor Gunnarsson en slags axelremsväska den aktuella kvällen också?
Citera
2024-01-13, 20:20
  #176822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Hade inte Victor Gunnarsson en slags axelremsväska den aktuella kvällen också?

Det vet jag inget om. Men hade han det är det så klart intressant. Axelremsväska, var det trendigt bland herrar 86?
Citera
2024-01-13, 20:24
  #176823
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenOsannolike
Det vet jag inget om. Men hade han det är det så klart intressant. Axelremsväska, var det trendigt 86?

Har för mig VG hade en med sig, kanske en kameraväska eller något. Personligen minns jag det inte som överdrivet trendigt 86, känns som att det var trendigare på 70talet? VG är ju en av de filurer som det är svårt att helt bortse ifrån den kvällen.
Citera
2024-01-13, 20:29
  #176824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pinkeponken
Man kan nog få till en mer exakt modell genom att beakta empiriska data. Så det är mycket möjligt att det tog längre tid för Palme att falla än vad min teoretiska modell säger.

Min poäng med beräkningen var att visa att man inte behöver anta "omvänd skottordning" för att förklara varför vittnen ser Palme stå upp efter första skottet och ramla ihop efter andra.

Jo jag avsåg ju inte att motsäga dig i något väsentligt avseende utan avsikten var väl att försöka komplettera med lite mer kött på benen genom att peka på vissa källor och vissa företeelser som man nog behöver titta på för att få bukt med hela problematiken. I övrigt ligger vi nog på ungefär samma våglängd, du och jag, vad de här frågorna beträffar – i alla fall vad jag kunnat se. Bra också att du plockade fram minsta reaktionstider och sådant, det är användbara resultat. Trevlig helg!
Citera
2024-01-13, 20:31
  #176825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Har för mig VG hade en med sig, kanske en kameraväska eller något. Personligen minns jag det inte som överdrivet trendigt 86, känns som att det var trendigare på 70talet? VG är ju en av de filurer som det är svårt att helt bortse ifrån den kvällen.

Ja, känns som en accessoar som möjligen kändes närmast töntig på 80-talet.

Detta har jag fått fram angående beskrivning av respektive väskor:

Björkmans axelremsväska: Brun i plastliknande material. (Plastliknande? Vad finns det för plastliknande material?)

Jeppssons axelremsväska: Beigeaktig i tyg.

Gunnarssons axelremsväska: Blå och svart i storleken 20 x 15 cm.
__________________
Senast redigerad av DenOsannolike 2024-01-13 kl. 20:35.
Citera
2024-01-13, 20:38
  #176826
Medlem
pojkpingiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenOsannolike
Ja, känns som en accessoar som möjligen kändes närmast töntig på 80-talet.

Detta har jag fått fram angående beskrivning av respektive väskor:

Björkmans axelremsväska: Brun i plastliknande material.

Jeppssons axelremsväska: Beigeaktig i tyg.

Gunnarssons axelremsväska: Blå och svart i storleken 20 x 15 cm.

Just ja, VGs väska var så liten. Som SEs handledsväska.

Vad jag fått med mig, så var det ingen som undersökte ABs väska på plats? Det borde ju polisen Löhr (eller vad hon hette) ha gjort. Vad jag läst i alla förhör är det heller ingen som frågat vad han hade i väskan (som man gjorde med LJ). Det är rätt dåligt, tycker jag. AB var trots allt det närmaste vittnet till mordet, ett statsministermord.
Citera
2024-01-13, 20:50
  #176827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Just ja, VGs väska var så liten. Som SEs handledsväska.

Vad jag fått med mig, så var det ingen som undersökte ABs väska på plats? Det borde ju polisen Löhr (eller vad hon hette) ha gjort. Vad jag läst i alla förhör är det heller ingen som frågat vad han hade i väskan (som man gjorde med LJ). Det är rätt dåligt, tycker jag. AB var trots allt det närmaste vittnet till mordet, ett statsministermord.

Jeppssons väska beskrivs som ”tygväska”. Kan typ betyda alla former av väskor som inte är av skinnmaterial.

Björkmans ”plastliknande” ringar in lite mer vad för typ av material. Bävernylon?

Av förhör och döma verkar Jeppsson haft något känsligt med sig. Kniv som det talades om känns inte Jeppsson. Någon form av kommunikationsapparatur möjligen.

Hade Jeppsson något i väska fick han ju tid och möjlighet att gömma eller göra sig av med det, företrädelsevis när han ränt i väg uppför trapporna och, som han sagt, tittade sig om bland parkerade bilar och rotade runt bland byggställningarna.

Enligt Spaningsuppslag från mordnatten gjort av Löhr var Björkman på väg från platsen innan hon gick fram till honom. Hur ska det tolkas?
__________________
Senast redigerad av DenOsannolike 2024-01-13 kl. 21:25.
Citera
2024-01-13, 21:07
  #176828
Medlem
Någon som har koll vad för slags militärtjänstgöring Björkman och Jeppsson gjorde? Inga kustjägare någon av dem men det finns uppsjö av andra, inte minst civil tjänstgöring, som kan vara intressant att röna om.
Citera
2024-01-13, 21:56
  #176829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenOsannolike
Någon som har koll vad för slags militärtjänstgöring Björkman och Jeppsson gjorde? Inga kustjägare någon av dem men det finns uppsjö av andra, inte minst civil tjänstgöring, som kan vara intressant att röna om.

Om Björkman vet jag inte, men det kanske någon annan har tagit reda på. Jeppsson gjorde i alla fall vapenfri tjänst så sent som 1985 och på Socialstyrelsen, vilket jag nämnt tidigare i något inlägg som berört honom. Så här berättar han i förhöret den 28/8 1989 (se sidan 5 i pdf:en):

Med undantag för en kortare period februari 1985 till december 1985 då han gjorde sin vapenfria militärtjänstgöring vid Socialstyrelsen på Karlavägen har han dagligdags vistats i Sollentuna Centrum.
https://drive.google.com/file/d/1gmcdba1H8mxsDdVQseRk4NfSAz99gIV7/view

Alldeles härförleden kontaktade jag för övrigt Socialstyrelsens arkivfolk för att försöka få fram dokumentation av uppdraget att kartlägga kokainets utbredning i Stockholm, även känt som "kokainärendet" i Palmeutredningen. Det här förhållandet framgår av förhöret med narkotikarotelns Hans Brolin, som säger följande (se sidan 1 i pdf:en):

Brolin berättar att han tillsammans med andra kolleger från narkotikaroteln vid ovannämnda tidpunkt varit sysselsatta med att göra ett specialarbete för Socialstyrelsen. Detta arbete hade gått på att kartlägga kokainets utbredning i Stockholm.
https://drive.google.com/file/d/1fbepcdopWGavs-JKAKTUllwpIE4g9Fg9/view

Av avsnittets storlek och innehåll att döma så är "kokainärendet" ingen pyttegrej utan narkotikaroteln har fått avsätta en hel del resurser till det här, inklusive personal, spaningsholkar och rentav en specialutrustad skåpbil. Men hos Socialstyrelsen finns ingen dokumentation alls av det här "specialarbetet": inga direktiv, inga delrapporter, inga budgetar, inte en endaste papperslapp i hela arkivet. Det meddelar arkivarierna där.

Här ligger det en hund begraven, och under det här året ska jag försöka borra vidare i saken för att utröna vart dokumentationen av "kokainärendet" tagit vägen – eller om den överhuvudtaget existerar. Det kan ju vara ett missförstånd från Brolins sida, även om jag för egen del inte tror det. Utan jag skulle tippa att han råkat nämna något där som kanske inte var tänkt att nämnas offentligt. I ett förhör med kolleger och under förundersökningssekretess är det lätt hänt.

Man måste komma ihåg att narkotikaroteln sköttes ganska informellt på den tiden och att man även tagit hjälp av "privatspanare" från Föräldraföreningen mot narkotika (FMN) respektive Frivilliga radioorganisationen (FRO), som alltså spanat vid sidan av och sedan tipsat narkotikaroteln. IB-mannen Donald Forsberg nämner i förhör att han sett ett par stycken FMN-killar ute på stan på mordkvällen, och att han utgått från att de var ute i sådana ärenden dvs springa runt med radio och privatspana.

Det om Socialstyrelsen. Även om vi idag inte vet så finns ju möjligheten att någon slags koppling finns mellan Jeppsson och narkotikaroteln, till exempel via FMN eller FRO. Kanske är det därför som Dalsgaard helt sonika kör förbi Jeppsson på David Bagares Gata. Det kan ju vara så att han vet att det handlar om en av "våra killar" – fast på privatspanarsidan då. Framtiden får utvisa om vi hittar något, men jag ville nämna det här ifall någon annan sitter på något och/eller är intresserad av att göra ett handtag för att få fram mer information.
__________________
Senast redigerad av Packetipiketen 2024-01-13 kl. 21:58.
Citera
2024-01-13, 22:51
  #176830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Packetipiketen
Om Björkman vet jag inte, men det kanske någon annan har tagit reda på. Jeppsson gjorde i alla fall vapenfri tjänst så sent som 1985 och på Socialstyrelsen, vilket jag nämnt tidigare i något inlägg som berört honom. Så här berättar han i förhöret den 28/8 1989 (se sidan 5 i pdf:en):

Med undantag för en kortare period februari 1985 till december 1985 då han gjorde sin vapenfria militärtjänstgöring vid Socialstyrelsen på Karlavägen har han dagligdags vistats i Sollentuna Centrum.
https://drive.google.com/file/d/1gmcdba1H8mxsDdVQseRk4NfSAz99gIV7/view

Alldeles härförleden kontaktade jag för övrigt Socialstyrelsens arkivfolk för att försöka få fram dokumentation av uppdraget att kartlägga kokainets utbredning i Stockholm, även känt som "kokainärendet" i Palmeutredningen. Det här förhållandet framgår av förhöret med narkotikarotelns Hans Brolin, som säger följande (se sidan 1 i pdf:en):

Brolin berättar att han tillsammans med andra kolleger från narkotikaroteln vid ovannämnda tidpunkt varit sysselsatta med att göra ett specialarbete för Socialstyrelsen. Detta arbete hade gått på att kartlägga kokainets utbredning i Stockholm.
https://drive.google.com/file/d/1fbepcdopWGavs-JKAKTUllwpIE4g9Fg9/view

Av avsnittets storlek och innehåll att döma så är "kokainärendet" ingen pyttegrej utan narkotikaroteln har fått avsätta en hel del resurser till det här, inklusive personal, spaningsholkar och rentav en specialutrustad skåpbil. Men hos Socialstyrelsen finns ingen dokumentation alls av det här "specialarbetet": inga direktiv, inga delrapporter, inga budgetar, inte en endaste papperslapp i hela arkivet. Det meddelar arkivarierna där.

Här ligger det en hund begraven, och under det här året ska jag försöka borra vidare i saken för att utröna vart dokumentationen av "kokainärendet" tagit vägen – eller om den överhuvudtaget existerar. Det kan ju vara ett missförstånd från Brolins sida, även om jag för egen del inte tror det. Utan jag skulle tippa att han råkat nämna något där som kanske inte var tänkt att nämnas offentligt. I ett förhör med kolleger och under förundersökningssekretess är det lätt hänt.

Man måste komma ihåg att narkotikaroteln sköttes ganska informellt på den tiden och att man även tagit hjälp av "privatspanare" från Föräldraföreningen mot narkotika (FMN) respektive Frivilliga radioorganisationen (FRO), som alltså spanat vid sidan av och sedan tipsat narkotikaroteln. IB-mannen Donald Forsberg nämner i förhör att han sett ett par stycken FMN-killar ute på stan på mordkvällen, och att han utgått från att de var ute i sådana ärenden dvs springa runt med radio och privatspana.

Det om Socialstyrelsen. Även om vi idag inte vet så finns ju möjligheten att någon slags koppling finns mellan Jeppsson och narkotikaroteln, till exempel via FMN eller FRO. Kanske är det därför som Dalsgaard helt sonika kör förbi Jeppsson på David Bagares Gata. Det kan ju vara så att han vet att det handlar om en av "våra killar" – fast på privatspanarsidan då. Framtiden får utvisa om vi hittar något, men jag ville nämna det här ifall någon annan sitter på något och/eller är intresserad av att göra ett handtag för att få fram mer information.

Intressant! Hoppas du hittar något.

FRO och FMN ska väl också enligt Olof Frånstedt och Donald Forsberg haft kopplingar till Barbro Sagnell och Barbro-gruppen. Enligt Forsberg så kände han väl igen att de där killarna var anknutna till Stay Behind. Spaning på narkotikahandel och vänsterextremistiska grupperingar sammanföll nog högst naturligt. Mohammed latif var ju narkotikahandlare. Handlade han möjligen med kokain eller vad? Vad för slags narkotika handlade PKK med?
__________________
Senast redigerad av DenOsannolike 2024-01-13 kl. 22:56.
Citera
2024-01-13, 22:58
  #176831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Packetipiketen
Om Björkman vet jag inte, men det kanske någon annan har tagit reda på. Jeppsson gjorde i alla fall vapenfri tjänst så sent som 1985 och på Socialstyrelsen, vilket jag nämnt tidigare i något inlägg som berört honom. Så här berättar han i förhöret den 28/8 1989 (se sidan 5 i pdf:en):

Med undantag för en kortare period februari 1985 till december 1985 då han gjorde sin vapenfria militärtjänstgöring vid Socialstyrelsen på Karlavägen har han dagligdags vistats i Sollentuna Centrum.
https://drive.google.com/file/d/1gmcdba1H8mxsDdVQseRk4NfSAz99gIV7/view

Alldeles härförleden kontaktade jag för övrigt Socialstyrelsens arkivfolk för att försöka få fram dokumentation av uppdraget att kartlägga kokainets utbredning i Stockholm, även känt som "kokainärendet" i Palmeutredningen. Det här förhållandet framgår av förhöret med narkotikarotelns Hans Brolin, som säger följande (se sidan 1 i pdf:en):

Brolin berättar att han tillsammans med andra kolleger från narkotikaroteln vid ovannämnda tidpunkt varit sysselsatta med att göra ett specialarbete för Socialstyrelsen. Detta arbete hade gått på att kartlägga kokainets utbredning i Stockholm.
https://drive.google.com/file/d/1fbepcdopWGavs-JKAKTUllwpIE4g9Fg9/view

Av avsnittets storlek och innehåll att döma så är "kokainärendet" ingen pyttegrej utan narkotikaroteln har fått avsätta en hel del resurser till det här, inklusive personal, spaningsholkar och rentav en specialutrustad skåpbil. Men hos Socialstyrelsen finns ingen dokumentation alls av det här "specialarbetet": inga direktiv, inga delrapporter, inga budgetar, inte en endaste papperslapp i hela arkivet. Det meddelar arkivarierna där.

Här ligger det en hund begraven, och under det här året ska jag försöka borra vidare i saken för att utröna vart dokumentationen av "kokainärendet" tagit vägen – eller om den överhuvudtaget existerar. Det kan ju vara ett missförstånd från Brolins sida, även om jag för egen del inte tror det. Utan jag skulle tippa att han råkat nämna något där som kanske inte var tänkt att nämnas offentligt. I ett förhör med kolleger och under förundersökningssekretess är det lätt hänt.

Man måste komma ihåg att narkotikaroteln sköttes ganska informellt på den tiden och att man även tagit hjälp av "privatspanare" från Föräldraföreningen mot narkotika (FMN) respektive Frivilliga radioorganisationen (FRO), som alltså spanat vid sidan av och sedan tipsat narkotikaroteln. IB-mannen Donald Forsberg nämner i förhör att han sett ett par stycken FMN-killar ute på stan på mordkvällen, och att han utgått från att de var ute i sådana ärenden dvs springa runt med radio och privatspana.

Det om Socialstyrelsen. Även om vi idag inte vet så finns ju möjligheten att någon slags koppling finns mellan Jeppsson och narkotikaroteln, till exempel via FMN eller FRO. Kanske är det därför som Dalsgaard helt sonika kör förbi Jeppsson på David Bagares Gata. Det kan ju vara så att han vet att det handlar om en av "våra killar" – fast på privatspanarsidan då. Framtiden får utvisa om vi hittar något, men jag ville nämna det här ifall någon annan sitter på något och/eller är intresserad av att göra ett handtag för att få fram mer information.

Vet inte om detta är matnyttigt för dig och du har nog redan läst: https://iesho.blogspot.com/2017/11/39-ar-det-barbro-som-ar-barbro.html?m=1

Kan Palme själv ingått i något operativt här? Ja, en central roll i det hela då så klart. Själv tror jag definitivt inte på att dylika grupperingar som FRO, Stay Behind eller Barbro-gruppen ligger bakom mordet. Jag menar Palme var ju Erlanders pojk, litegrann en Stay Behind själv och inte att förglömma IB-involverad.

Något gick oväntat åt helvete, så tänker jag för att uttrycka det enkelt.
__________________
Senast redigerad av DenOsannolike 2024-01-13 kl. 23:05.
Citera
2024-01-13, 23:34
  #176832
Medlem
Arne Irvell fick reda på mordet via morgontidningen.
Lade Säpo ut PKK som ett villospår?
Hade någon hotat Lisbet Palme?
Angående Stig Engström ställer Arne Irvell frågan " Kan han haft med gärningen att göra"
Borgnäs säger att Irvells roll i Netflixserien ger en felaktig bild av honom.

https://www.youtube.com/watch?v=1MXF2N19JPE
Palmemordet: Mordutredaren Arne Irvells anteckningsbok | Lars Borgnäs
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in