Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag vet inte vilken utbildning han har men han hade i varje fall insyn i utredningen den sista tiden.
Han jobbade bland annat med digitalisering av materialet och verkar kalla sig själv för utredare.

https://fai.nu/program/kan-ettor-och-nollor-losa-palmemordet/

Jag formulerar mig dåligt men det verkar som att man först trodde att SE tillhört en grupp av personer som samarbetat med mordet men sen gick över till att han skulle ha mördat OP ensam och även när det gäller ensamspåret trott att man skulle hitta starkare bevis.

Av någon anledning valde man att peka ut SE istället för att bara säga vi har kommit till vägs ände och vi vet inte vem som mördade OP.

Vem är denne tidigare fallskärmsjägarofficer? Det finns en Lars-Erik Nilsson på Säpo som enligt Jan Almängs artikel i Kvartal ska ha medverkat i övningen "Cosi fan tutte" på mordkvällen. Dessutom finns en Lars-Erik Nilsson som deltagit i den så kallade "Gotlandsövningen" och kom därifrån till Stockholm någon gång under morddagen.

Eftersom den senare av de två kallas för "Jägar-Nisse" så kan vi kanske kalla den förre för "Säpo-Nisse". Enligt Basfakta ska Jägar-Nisse och Säpo-Nisse vara två olika personer, och även om jag ännu inte hunnit kontrollera den uppgiften så utgår jag från att den är riktig.

Med tanke på det här förhållandet med två olika jeppar som båda visar sig vara nissar, så ligger det ju nära till hands att det uppstått något slags missförstånd därute på vänsterkanten, dvs att man satt likhetstecken mellan Jägar-Nisse och Säpo-Nisse. Denne sammansatte figur kan vi då kalla för "Höger-Nisse". I så fall blir det ju en underbar historia, där dumma Höger-Nisse pangar ihjäl våran fina fredsduva. Men likt Tolstoj kan vi bara sucka "om ändå den vore sann..."

När jag satt och lyssnade på Borgnäs för fem-sex år sedan så fick jag höra att Olof Palmes baneman skulle vara någon slags svensk kommandosoldat och specialist på närstrid. Det fanns inte så många med sådana mycket speciella egenskaper här i landet, menade han, och underförstådde på så vis att han kunnat inringa en särskild kandidat genom uteslutningsmetoden.

På den tiden visste jag inte att Jägar-Nisse ens existerade, men nu vet vi ju det och då passar han som handsken. Lägger man därtill att samme Nisse arbetade för Säpo och deltog i Cosi fan tutte, ja då har vi ju en riktigt fin historia där, som också förklarar varför Borgnäs under alla år beskyllt (medelst insinuationer då) Säpo för Palmemordet. Där har vi en underbar historia, om den bara vore sann.

Nu har visst hela Palmevänstern drabbats av samma mani, nämligen att det skulle vara denne Höger-Nisse som skjutit den store fredsaposteln. Det är inte första gången Palmevänstern misstagit sig, utan det har ju varit rättegångar och utdömts skadestånd i flera omgångar förut – även om det nu var många år sedan sist.

I realiteten tycks alltså Höger-Nisse vara ett fantasifoster på temat högerspöke, och vare sig Jägar-Nisse eller Säpo-Nisse lär ha hållit i vapnet som dödade Olof Palme. Därmed inte sagt att kontaktytor saknas mellan Cosi fan tutte och Palmemordet, men i så fall ser de inte ut på det sättet.

Den enda egentliga ledtråd vi har att gå på i det avseendet är Ulf Lingärdes gamla uttalande om att Säpo på mordnatten bedrev en övning som gick ut på att ta en högt uppsatt svensk militär på bar gärning i en transaktion med någon kurir eller representant från östsidan. På basis av den ledtråden hamnar vi emellertid i omvända världen jämfört med historien om Höger-Nisse, utan då talar vi istället om att Palme medverkat i att gräva en grop åt annan, nämligen denne högt uppsatte militär, men sedan själv fallit i den.

Som sagt ser jag det som möjligt att det var en övervakning. Inte att det var en.

Jag ser en liten grupp framför mig, som övervakar Palme då och då. Vi snackar om 4-5 medlemmar. Alla tips om övervakare behöver inte vara övervakare.

Bara för att mordet skedde inne i city denna kväll behöver det inte betyda att detta var den förutbestämda planen. Men det som händer den kvällen är att det uppstår ett väldigt bra tillfälle. Palme kommer komma ut utan livvakter mitt i city vid en ungefärlig tidpunkt.

Man kanske ännu inte hade kommit till det läget att fatta beslut om mordet. Men så när Palme sätter sig på Grand så känns det som att alla stjärnor står på rätt ställe. Det är dags. Hade det inte skett nu så hade det kanske skett på något helt annat ställe.

Du tycker att ett mord i Gamla Stan är perfekt, jag och många andra anser inte att det är så. Varför ska dessa övervakare tycka som du, och inte som många andra?

Det är inte sista chansen 'vid Dekorima'. Pga att han råkat passera Palme så är sista chansen att stanna och vänta in Palme för att skjuta. Det råkar då bli vid Dekorima för att det innebär en risk att fortsätta gå. Risk att Palme stannar i fler fönster, risk att han går över gatan, etc.

Vad är så taffligt och tursamt med att följa efter och skjuta i ryggen? Och varför är de likgiltiga för utfallet? GM hade kunna tömma hela trumman i Palme. Och mördaren kom undan på ett sätt vi inte har en aning om. Och återigen, det är din åsikt att det är ett udda attentatstillfälle. Och oavsett vem mördaren är, så har denna person inte vana att mörda folk, menar jag.

Använd trådens sökfunktion. Det har skrivit spaltmeter om Jägar-Nisse genom åren, står även en hel del om honom i GRK. Tror även det har diskuterats vem som kan vara den tidigare fallskärmsjägarofficeren, men kan inte minnas vilka namn som kom upp. Många av sakerna som kommer fram som "nya" är inte det.

Det är oerhört märkligt att TP så sent som november 2017 menar att SE är del av en grupp som begått mordet. Säger rakt ut att SE inte på något sätt har det i sig att göra detta själv.

Men när artikeln kommer ut våren 2018 så har han helt vänt. Han ändrar sig helt. Vad har hänt under dom månaderna? Jo TP, som under flera år inte lyckats få media intresserade av hans historia, har fått kontakt och kontrakt med Filter.

Så det kan alltså vara Filter som gjort SE till den ensamme gärningsmannen. Wall menar att Göransson just vill ha såna enkla lösningar, en skada från tiden när han gick avsluta Råstams arbete med Quick.

Som kuriosa kan man nämna att Råstams bok inte lämnar några tvivel, men TP:s bok lämnar massor.

Torbjörn Elming nämns i det här dokumentet på sidan 4

https://gunnarwall.files.wordpress.com/2021/12/22289-serien-med-vissa-efternamn-maskade.pdf

Precis,TE jag tänkte på. Han var även med och grundade "Sveriges öga och öra" med bland annat Donald Forsberg. Det talar för att Donald ljuger en del om folket som var ute under kvällen, det var inte bara folk från FRO som spanade på knarklangare.

Bingokänslan rörde inte SE i sig, utan snarare om WT. Man har ju inte enbart utrett SE, man har fristående utrett grupper.

Man har inte hittat några kopplingar mellan SE och AB generellt. Man har inte hittat kopplingar mellan SE och grupp Barbro eller Lennart. Barbrogruppen och FRO ska ju ha varit i området enligt DF.

Sen minns jag inte, för det är en lång bok, om man utrett SE:s kopplingar till andra grupper. Men man har ju försökt genomlysa hans liv efter diverse kontakter.

Torbjörn Elming är alltså den man som omtalas i artikeln? Varför i hela fridens namn skriver man då inte ut det namnet när det inte är någon hemlighet. Elming var väl chef för fallskärmsjägarna på 70-talet. Men det är ju inte han som varit av intresse, så att säga, för Palmemordet.

Jag håller på och läsa Walls bok nu men har inte hunnit fram till det här avsnittet. Det var det jag var nyfiken över, vad han hade för något där. Men allt i sinom tid. Någon gång måste det ju bringas klarhet i hela den här historien om att en svensk jägarsoldat skulle ha mördat Palme.

MG på Filter läser TPs material och "löser" mordet på några månader enligt hans egen utsaga. Då får TP stuva undan SB-hypotesen och andra konspirationer med SE inblandad. TP skriver om denna u-sväng i förordet i sin bok.

Det liknar samma sätt att resonera som de som "löser" fallet med Jack the Ripper efter en 20 minuters genomgång på Scotland Yard och skriver en bok om det. "Case closed".

Resten är som man säger "historia".

TPs bok lämnar inget tvivel om att ett felaktigt angreppssätt också leder till felaktiga slutsatser. Det är väl den slutsatsen som kan dras av boken.

En förklaring kan vara att grupper där SE inte hade någon uppenbar anknytning inte utreddes. Swedenborgskyrkan är ett sådant uppslag som inte utreddes där det verkar finns en del att nysta i.

Jag tycker att Ölvebros uttalande om "knarkspanare" på mordnatten får en annan innebörd efter att jag läst Walls bok. SB ska tydligen kallat sig just "knarkspanare" vid tiden för mordet. Finns det någon bakgrundsinformation om "Föräldraföreningen mot narkotika"? Vem låg bakom? Hur finansierades det?