Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Exakt min inställning och orsak till att jag måste gå till botten med denna fråga. I den paranoida utrikespolitik CIA och NATO för, USA ovetandes, finns inga begrepp om vad neutralitet innebär annat än som falsk taktik. "Den som inte är med oss är emot oss" uttalas hellre med dödligt allvar. Falskt angiveri och desinformation blev så till slut det enda svenska myndigheter kunde finna gemenskap i hos västmakten.
För mig personligen blev det särskilt påtagligt efter att min amerikanska fru anställdes i säkerhetstjänsten. Vartannat år var det nya intriger som ifrågasatte min rätt till arbete på tv4. När slutligen Anna Lindhs falska väninna Eva Franchell avslöjade sig samspela med SPF/Skräpo mot mig blev indiciekedjan som pekade vidare mot NATO/CIA helt klar. Fortfarande och desto mer blir allt obeskrivlig för andra än sådana likt v.Birchan som råkat ännu värre ut trots en helt annan inställning och bakgrund. Skräddarlagets panik i detta forum säger mer men är då fullt förståelig och typiskt svensk. / Ove M

[Sällsynt dött på det namnet, (med reservation för att det har för många betydelser för att lämpa sig för datorbearbetning)]

(menar LGWP något med att ha en av huvudpersonerna i sin palmeroman döpt till "Flykt", det är inget vanligt namn?)

Vilken roll spelar Flykt i boken då? (Har inte läst den än).

Helt säkert var det någon TOP som Jeppsson såg springa uppför trapporna så som en falsk gm var tänkt att göra för att förvilla. TOP hade helt säkert räknat ut att de skulle få säkrare och bättre betalt om de kunde lura även Holmér och låta någon proffsigare och mer motiverad skjuta Palme istället.
Jeppsson gav ett mycket trovärdigt intryck i det Borgnäsreportage jag nu inte kan återfinna. Frågan är varför man försökt förvilla bort även detta. Troligen finns här en sanning som kan leda vidare och förbi även polisspåret gissar jag. Synd att Borgnäs tvingas begränsa sig här. / Ove M

Håll ditt ord bara så blir vi säkert överens. / Ove M

Förstod nästa att du skulle ta upp det där, och tro mig, mina intentioner var att inte gå i spörsmål med dig igen. Men när du anklagar användare för att försöka "konstruera fram ett avgörande vittnesmål" har du gått ett steg för långt tycker jag. Det räcker gott och väl med att du redan har kapat hela den här tråden, och att du verkar göra allt som står i din makt för att förstöra all form av saklig diskussion.

Med din reaktion får det jag tror ett rent sakligt innehåll. Det är just anonyma flockens falska spekulationer om mina egentliga avsikter fast ingen har läst vad jag faktiskt skriver som ständigt gör mig alltmer övertygad om det jag från början aldrig hade velat tro. / Ove M

Vad tycker ni som läst Leif GW Perssons "Faller fritt som i en dröm" om den?
Minns att GW själv hänvisade till den för mer detaljer kring mordet men klart att han vill att den ska sälja

Jo, vad jag menade var att Sverige inte hade tillverkat vapenuranet sjalva. Allt upparbetat uran ar importerat saval de branslestavar som anvands samt det WG235 som formodas ha salts till Indien.

Inte enligt Wilhelm Agrell och Christer Larsson (Ny Teknik, 1985 och 2002). Sverige är ett av världens uranrikaste länder - i form av skiffer och malm, dvs i ganska utspädd form. Det fanns inte någon internationell marknad för uran i början av 60-talet då det svenska k-vapenprogrammet drogs igång. Det troliga är därför att reaktormaterialet producerades i svenska anrikningsanläggningar (var?). Den andra komponenten, tungt vatten, köptes från Norge.

För att producera vapenplutonium byggdes ett antal reaktorer. Först byggdes experimentreaktorn R1 vid KTH. Den militära reaktorn för massproduktion av plutonium byggdes i Marviken - ett oljeeldat kärnkraftverk som aldrig togs i drift pga konstruktionsproblem. Som nödlösning fick man anpassa den civila anläggningen Ågestaverket som är betydligt mindre än Marviken. Det tekniska kunnandet fanns i form av ledande svenska kärnfysiker och goda kontakter med Niels Bohr och svenskättlingen Glenn Seaborg.

Vid Grindsjön (Sveriges Los Alamos) i Södertörn utvecklades bärsystem och sprängteknisk lösning. Främst var tanken att attackflygplanet Lansen skulle bestyckas med kärnvapenmissiler men även ritningar på långdistansraketer utvecklades. Vid en sovjetisk invasion skulle fiendens städer vid andra sidan Östersjön förvandlas till glas. Nuk'em all med blågul atom!

Tror tanken var så här utan att mer en skummat ett antal böcker:
-Vi visste att vi hade massor av naturligt uran. unik situation men alltså nästan bara 238,
-vi tänkte bygga abomber med plut.nium av samma typ som i nagasaki
- Då räcker det att köra U-238, koka och röra om så får man plut. från en uranreaktor
- en liten reaktor producerar plut. från u238 så det räcker till 2-3 b.mber per år

u235 verkar vi främst ha köpt från mer än en källa, men vi hade dokumeterat minst 700 kg

detta var ett "stolthetsprogramm" av typen viggen och det finns rykten att vi visst både kunde och tänkte upparbeta naturligt uran till 235, vi hade nog några av världens bästa fysiker iallafall... och asea-atom lyckades ju bra med den betydligt mer komplicerade civila atomkraften (konstruktionsmässigt inte driftsmässigt)

Om jag minns rätt så är han den polis som administrerar utredningsmaterialet för PU, men det är bara så jag i hastigheten minns det, ingen skurk direkt så som jag minns det. (Det hade säkerligen varit magstarkt att sätta honom i en skurk-roll om han verkligen menar något med namnet, det är faktiskt osannolikt nog att det är med alls...)