Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, ännu en av alla fördelaktiga tillfälligheter och tursamma slumpar kring MOP.

Eller uppstyrt i förväg att grupperna skulle upplösas innan bion slutade klockan 23. Det behövs bara en invigd i gruppen som driver igenom "här händer ingenting, nu går vi hem".

En av grupperna som höll till på Söder fortsatte sin tjänst och eftersom de var "för långt ifrån" så behövdes de inte styras upp för att vinna den där korta minuten eller två i försprång för att gärningsmannen skulle hinna nå fram till flyktbilen på Snickarbacken.

Samma med fördröjning av larm, det behövs inte mycket.

Sen får poliserna springa upp för Brunkebergstrappan så de blir andfådda, det har ingen betydelse. Det är ju i och för sig rent guld att de viker av och rantar omkring inne på nån kyrkogård innan de fortsätter ner mot Snickarbacken.

Ja, så kan det förstås vara. För egen del tror jag att spanarna som höll till på söder, är de verkliga walkie talkie-män som observerats i området av Svensson. Och att de inte hade något med mordet att göra alls. Om MOP var organiserat av "proffs" (eller vilket ord man nu vill använda), tvivlar jag på att man skickade ut figurer som inte kunde handskas diskret med dem - utan öppet gick omkring med långa antenner och pratade i dem utanför bingohallar och biografer, exempelvis. Proffs ska verka utan att synas, inte dra uppmärksamhet till sig. Jag är bered att hålla med Hans Ölvebro "hade vi bett allmänheten om hjälp, bett dem höra av sig om iakttagelser av personer som gick omkring med bandyklubbor i city; hade vi blivit lika nedringda".

Ok, så i gränden är restaurangbesökarna en risk, men runt Sari är restaurangbesökare raka motsatsen till risk!?

Varför gamla stan med få utfarter skulle va bra kommer jag aldrig förstå. Det fanns ju också vissa säkerhetsarrangemang runt bostaden då och då.

Huvudskott är film. Vill man fälla djuret så är det kombination av storleken och dödlighet på träffbilden.

Nu är det inte så att någon som planerar mordet ett par timmar eller under många månader per automatik kan välja vapen.

Ja det är två härliga alternativ. Antingen slöar knarkspan och lurar skattebetalarna på pengar, eller så mörkar de något (någon form av inblandning eller inkompetens).

Hur fan kan man ha svårt minnas vad man utförde för arbetsuppgifter kvällen statsministern blir mördad i samma område. Det är osannolikt. Man är polis, man är nära i tid och rum - vem av dessa skulle inte minnas...

Bohemia låg inne i gränden, GM sprang förbi Bohemias ingång med fem tio meter, GM sprang förbi restaurangens fönster, besökare till Bohemia gick vanligen in/ut via gränden (visst, somliga parkerade säkert bilar på Luntmakargatan, gick den vägen). I hörnet av Thulehuset där Sari låg, fanns mig veterligen ingen restaurang, inte heller lång och besvärlig trappa.

Huvudskott är inte film, sluta.

Givetvis inte. Men OM (vilket diskussionen i grunden handlade om) GM ingick i en grupp, som planerat mordet över tid, eller om det var ett proffs/agent (whatever) så hade han knappast valt en osmidig revolver av typen Smith and Wesson Highway Patrolman, än mindre använt Metal piercing-ammunition i kombination, som Sonny Björck påpekar får den kombon en extra hög smäll. Att använda en pistol hade varit smidigare och lättare att hantera (före, under och efter mordet), kanske även använt ljuddämpare - skjutit flera skott mot båda offren, både i kropp och huvud.

Gamla Stan är långt bättre. GM hade kunnat kunnat uppföra sig lugnt och sansat när han kom runt en knut, promenerat stilla och inte dra till sig onödiga blickar (vilket han sannolikt gjorde efter DBG, enligt mig). Det hade med lätthet kunnat bli rätt få vittnen till händelsen i GS till skillnad mot korsningen i city. Det hade tagit längre tid för poliserna att krångla sig dit. Och innan de ens hade kunnat stava till "spärra av", så hade GM gått upp i rök för länge sedan.

Men nu fyller ju antennen en funktion. Att dölja dom är inte praktiskt möjligt till fots i mina ögon.

Om det fanns WT-män så är det inte som de gick och visade upp WT. Det är några få personer som sett WT, om man tar hänsyn till de hundratals personer som gått förbi dem. De har dolt sig hyfsat bra om de fanns. Men eftersom man inte kan kommunicera utan antenn så blir man inte helt osedd i city.

Så du tror det är de på Söder som ljuger och egentligen var nära mordplatsen, men är samtidigt säker på att de inte är inblandade?

Det fanns smidigare och diskretare wt:s vid tidpunkten till att börja med. Ett proffs skulle givetvis inte gå och prata i sin wt öppet bland fredagsfirare, han skulle ta skydd någonstans och meddela sig kort, ha den innanför jackan, gå bakom ett hörn, huka sig, prata i en port eller bakom en bil, osv. Det är verkligen inte omöjligt att dölja sin wt - möjligen för en amatör. Merparten som använde en wt centralt de åren, talade givetvis öppet i dem, eftersom de inte hade något att dölja. De få verkliga wt-iakttagelser som gjorts, är förmodligen sådana, eller så såg de just knark-span, som ev pratade i dem med kollegor på väg hem eller till statione, etc.

Din sista fråga får jag inte riktigt ihop...

Sprang han verkligen förbi fönstren? Nja, norra väggen var täckt. Restaurangerna på andra gator har inte fönster? Människor nära Sari är inte lika mycket människor?

Ett skott i torso med magnum har extremt stor dödlighet kombinerat med stor träffbild och mindre plötsliga rörelser.

Ljuddämpare är också film. Det spekar ingen större roll.

Så i gamla stan hade han kunnat göra det han gjorde?

Läs fetade.

Ja men nu var det i stadsmiljö, man behöver rejäla doningar för att klara radiotrafik.

Det är just det vittnena säger. Man är i port, man döljer i jackan, man har i bil, bara något enstaka handlar om att stå riktigt öppet, men det är svårt undgå när målet befinner sig på Sveavägen mitt i city.

Och de fall då de verkligen döljer sig då har de inte setts. Det handlar om ett par handfull vittnesmål, utav alla de hundratals som måste kommit nära dessa WT-män.

Varför skulle knarksspanarna gå öppet med WT?

Sista frågan handlar om att du sa vittnesmålen om WT avser knarksspanarna på Söder. Varför skulle dessa knarkspanare ses nära mordplatsen?

Vadå larva mig? Du sa att i Gamla stan kan mördaren skynda bort och sen gå lugnt för att inte uppmärksammas, och att du tror mördaren gjorde så efter han mött YN.

Då är det ingen fördel för Gamla stan...

Valet av vapen tänker jag inget om, då mitt fokus här är planerat/oplanerat, inte proffs/lekman. Det finns en anledning att jägare inte skjuter djuren i huvudet.