Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det finns en grupp med bland annat S märkta poliser som arrangerar olyckor, en anmälan mot dem kan man lika gärna posta i dokumentstrimlaren då de sätter inte ens rätt brottskod på ärendet innan de skickar tillbaka ett negativs svar.

Jag har två andra ärenden nu som visar på systematiskt agerande hos en grupp, då dessa två ärenden har levt parallellt med det ovannämnda anmälda mordförsöket = samma grupp , som kommer in överallt och uppenbart har obegränsat med tillträde.

Vore en sådan grupp av intresse som du nämner i ovan?

Det var breven Engströms släkt topsades för.

Vilka detaljer är det som får dig att säga att det var en slumpvis handling av en slumpvist beväpnad palmehatare?

Aj, vad besviken jag blir.

Det är faktiskt det här som gäckat mig från start. Mordplatsen. För det ser helt klart ut som att det är planerat utifrån att mordet skulle ske just där, men ändå är det en helt slumpmässigt plats som inte ens makarna Palme kände till att de skulle vara på någon minut innan. Men det hela faller ju på plats när man får höra om konfrontationerna vid grand och vad för kontor som är precis runt hörnet från där Palme blev mördad. Är det en slump att de är på fel sida Sveavägen utan att ta den första och bästa övergång tillbaka och ser nästan ut att vara på väg in till Tunnelgatan? Inte alls om man tänker sig att de är på väg till den hemliga ingången på Luntmakargatan.

Anders Helin har mer eller mindre erkänt för journalisten Amkoff att privata motiv ligger bakom mordet , troligen OP:s kvinnoaffärer.

Se där. Jag hörde nån erkänna att Palme mördades för att Palme ville att SÄPO skulle sluta samarbeta med CIA och börja samarbeta med KGB i stället.

Hehe, du verkar vara självsäker. Och jag blir nyfiken på vad det är för "uppdrag" du brukar utföra?
Är du hemlig agent?

Har du läst något bok om Palmemordet, och är det något i dessa böcker som du tycker stödjer det du skriver här i tråden?

Efter att ha sett Ottos intervju med Amkoff så bedömer jag Amkoffs tillförlitlighet som mycket låg.

Jo, det låter onekligen som att det är samma "stiftelse"/"foundation" som avses.
Håller du med om Wedin som PKK-spår-desinformatör?

Som jag skrev ovan så finns det väldigt mycket som tyder på att PKK-spåret är ren desinformation.
Angående din far så låter det som något en bitter, psykiskt labil äldre man som förlorat kontakten med sin son (?) skulle kunna häva ur sig för att känna sig lite viktig.

Varför skulle han hitta på det?

Dels är det bara min magkänsla när jag lyssnar på honom, men jag tycker också han slänger ur sig för mycket påståenden som är svåra att bevisa, och några grejer han säger verkar misstänkta.
Om det nu stämmer tycker jag att han övertolkar Helins svar på de frågor han ställer.
Och att när han nämner att han var SSU:are så säger att "jag kände Palme", och på slutet så säger han att "allmänläkaren" och "obducenten" var skyldiga till mordet på Da Costa!
Om man utger sig för att ha satt sig in i ett brottsfall och vill visa hur mycket av den "officiella bilden" är fel, i detta fall Palmemordet, och visar så dåliga kunskaper och omdöme rörande ett annat känt brottsfall så har i alla fall jag svårt att ta den personen riktigt på allvar.

Har Lisbeth roll som statsministerfru någonsin undersökts ordentligt av nån?

Undrar fan om det inte var LP som såg till att de skulle promenera förbi korsningen Tunnelgatan/Sveavägen -"Olof, nu vill jag gå över till andra sidan Sveavägen och titta i skyltfönster". Kanske hade någon tidigare på dagen eller under kvällen sagt henne att "vid Tunnelgatan kommer det stå någon som kommer prata med Olof och då kommer den affären klaras upp för gott". Kanske hade hon letts att tro att det skulle vara ett samtal. Kanske blev hon lurad av någon som hon visste stod över lagen. Det skulle isåfall förklara varför hon så motvilligt deltog i mordutredningen.