Citat:
Ursprungligen postat av
dud380
Ok /etc/.
Du kliver in i tråden och postulerar att "alla trasslar till allting onödigt mycket" och presenterar en "enkel" lösning -- det sedan länge "debunkade" CP-spåret. Inte ens de historiskt mest hängivna CP-anhängarna tror på detta numer, åtminstone argumenterar de inte för det längre (Jan Guillou, Robert Aschberg, Ingvar Carlsson, et al).
Jag visar ledigt att din "lösning" bygger på felaktig data. Du medger att så är fallet, men vidhåller dina inledande påståenden med ytterligare påståenden som saknar stöd i vad vi vet om mordet och dess omständigheter.
Palmemordet är en gåta, men medan vi i den här gåtan
inte kan besvara vem som sköt statsministern, kan vi med stor säkerhet säga vem som
inte gjorde det: Christer Pettersson gjorde det inte, inte heller Victor Gunnarsson, inte heller Stig Engström. Det finns trots mer eller mindre omfattande polisutredningar ingenting som visar att någon av dessa var inblandade (eller den fjärde namngivna karaktären, CA, eller den femte, Ted Gärdestad).
Om vi utgår från att detta inte är en roman av Agatha Christie eller ett bordsspel som Cluedo, utan verkligheten, är det då inte rimligt utifrån de fakta som finns på bordet att mördaren är en för oss okänd person.
Det är klar att vi kan låtsas, hitta på, etcetera -- rentav skriva böcker om saken och tjäna pengar på det. Det fakta på bordet ger är att vi vet helt enkelt inte vem som mördade Palme.
Förutom att det inte var Gunnarsson, Pettersson eller Engström.
