Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Robert Gustafsson gör en Gary Mack,går från en teori till en annan... Pengar och /eller påtryckning????

(*Gary Mack gick från konspirationteori i JFK-fallet till att bli kurator på Sixth floor museum i Dallas=den "officiella"sanningen. *Död sen 2015)

Där ramlade Herr Gustafsson ner 3 trappor i anseende..


https://www.expressen.se/noje/gustafsson-overtygad-efter-engstroms-intervju/

Det är ju värdefull information att Tore gillade opera. Nu dras det paralleller till operaföreställningens handling med frågeställningen om det kan ha varit nån dam inblandad och så kan det förstås vara, men om man istället för att gå in på de olika karaktärerna spekulerar kring valet av namn på ett mer övergripande och symboliskt plan kan det beskrivas som falsk förespegling eller falsk lockelse.
Några synpunkter på det?

Jag väljer att tro på grandmannen , tensonmannen som den ensamma galningen som följde efter och sköt OP . Vid Grand finns mer samstämmiga vittnesuppgifter om mannen. På mordplatsen såg de flesta vittnena bara mannen under några få sekunder i mörker och motljus. Där litar jag mest på de vittnen som var närmast eller kom först fram som LL och HJ som såg den bortflyende mannen rakt bakifrån resp. från sidan är han försvann in på Tunnelgatan. Sen finns det vittnesuppgifter längs en förmodad flyktväg som också kan stämma in på beskrivningen av grandmannen.

I Nylanders bok, sid 225, beskrivs en "storspion" med koppling till
DDR som aldrig helt utreddes.

Givetvis men det var inte det faktum att han väljer Engström som troligaste alternativ som är av intresse utan att han väljer "teatermordet" som tredje mest troliga scenario.

Var Tore Forsberg en pajas som lekte Agent 007 i city? Har alltid haft svårt att bedömma honom, speciellt efter att han pensionerats och valsa runt i pressen med Bergling mfl. Hans böcker verkar också vara totalt ointressanta.
Hade Ryssarna respekt för honom eller hade de honom under kontroll?

Vad är era synpunkter?

I Nylanders bok, sid 225, beskrivs en "storspion" med koppling till
DDR som aldrig helt utreddes.

1 det är vad vi vet de enda företeelser som inte utretts utan aktivt mörkats.

2 Det bör vara tämligen omöjligt för utomstående att bevaka OP utan att iakttas av någon av alla dessa men ingen har sett något men vet däremot tämligen omgående vad som hänt. Saknar trovärdighet

3 Flera av dessa har varit mycket aktiva efter mordet i och utanför utredningen att mörka vissa spår men samtidigt också aktiva att driva rena desinformationsspår som huvudsakligen handlat om CP

4 I den här kretsen finns medel( vapen och radiosamband enligt vittnesmål) tillfälle(befann sig i närområdet enligt flera iakttagelser) och motiv bland vissa som de i flera fall själva har pratat om i form av övertygelse att OP var spion.

5 Det finns kännedom att den sk Säpotrion övervakat OP.

6 Slutligen är det så att samtliga alternativa spår är förda till vägs ände utan att visa sig innehålla substans.

Är det någon referens till mordet på Gustav III?

Framförallt punkt 2 här som jag tycker är så uppenbart pekar på deras inblandning. Säg att det skulle vara "en ensam galning", eller någon extern grupp. Hur trovärdigt är det då att:
1) Ingen av dessa har sett någonting.
2) Ingen har sett en endaste WT.

Visst, motargumentet är att de blånekar till allt för att de vet att de har gjort bort sig och missat mördaren och därför vill sätta dit CP, etc. Men det köper jag inte som en trovärdig förklaring.

Är det någon referens till mordet på Gustav III?

Nej, det är en minst sagt bisarr teori som i stora drag går ut på att Palme aldrig mördades utan ville dölja att han hade hiv eller möjligen något annat och att mordet iscensattes med utvalda skådespelare.
Dårfinken Claes Hedberg har skrivit en bok om det och fått en hel del uppmärksamhet. Jag tänker inte göra onödig reklam för den genom att nämna titeln.