Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varför tror du det? Att det skulle pågå en fortsatt förundersökning?

Troligtvis hade han kontakter med amerikansk underrättelsetjänst, men kanske inte som anställd Agent, där har du säkert rätt.

Därför att som "Andersson" det "fattas förhör och dokumentation" i det materialet som KP har offentliggjort.

Ja, det är väl hemligstämplat? Rikets säkerhet går alltid först. Vi kommer aldrig få någon lösning på MOP, vi kommer aldrig komma längre än spekulationer på Flashback.

Ok, så varje gång någon är vit och ser nervös ut så är han hotad?

Logiska förklaringar som att KP insett att hans teori inte sväljs av de han berättar för, miljontals tittare, världsnyhet och historisk signifikans kan inte påverka hans sinnesläge?

Nä det är mycket troligare att någon hotat KP och en handfull poliser till tystnad??? Men inte till den grad att de helt låter bli att släppa delar av sin teori???

Jag tror att KP helt enkelt fastnat i sin teori. Som de flesta privatspanare plötsligt kör fast i sin egen teori, som man inte kan släppa vad andra än säger.

Han var anställd som översättare av USA's Flygvapen i Sverige. USA's Flygvapen har egen underrättelsetjänst som han kan ha varit i kontakt med. CIA är mindre troligt.

Ja, men vad betyder det när en svensk människa anväder ordet "CIA-agent" ?

Du måste sluta vara så svart-vit och stängd för vad ord betyder i talspråk.

Homes menade nån som jobbar för CIA när han sa CIA-agent.

Pågår det en förundersökning så ligger det under förundersökningssekretess. Innan det blir en förundersökning så är det "arbetsmaterial" som inte är offentliga dokument.

Då såg du inte hur skärrad och rädd han var på presskonferensen. En garvad och erfaren åklagare som KP blir inte så rädd och skärrad för att han är rädd för att åskådarna skall bli missnöjda. Budskapet på presskonferensen var också helt annorlunda än det KP kommunicerade innan presskonferensen. Han blev hotad.

Som skulle vara delaktig i mordet på Olof Palme? Menar du det?

Hur skulle de kunna släppa hela sin teori, de var väl tvungna att presentera något?

Nu var det ju inte det du skulle kolla på utan vad S o Gubb säger. Dokumentären var i övrigt inte ok.