Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om jag förstår ledningsgruppens protokoll rätt så har det 860313 kommit in nya uppgifter om den blå Passaten på Snickarbacken - siffrorna i registreringsnumret ska vara 505.

Hongelin hade återkommit till PU om en blå Passat han sett på Östermalm några dagar tidigare men den bilen kollades och avfördes.

860313 är det alltså siffrorna 505 som gäller.

(Tycker kronologin är konstig i dokumentet med ledningsgruppens möten, hoppande datum).

Redan den första mars rapporterar Wincent Lange till ledningsgruppen om att Lisbeth Palmes skottskada.
”Lange redogör för Lisbeth Palmes skada. Hon har fått en repa. Som ser ut som ett piskrapp över skuldrorna”. I ljuset av detta är det närmast ofattbart att hennes skador aldrig dokumenterades , kunskapen fanns i PU från dag 1.

Solveigh Ribberdahl ska ha sagt till ett av vittnena "tänk på änkan" när hon över telefon förmådde denna att dra tillbaka sitt vittnesmål. Andemeningen att det är respektlöst av vittnet att tro sig ha sett det hon sett, eftersom det undergräver Lisbeth.

Fullständigt obegriplig kedja av uppgifter, som mycket annat i MOP. Varför låter inte bara Ribberdahl detta rinna ut i sanden, utan kontaktar vittnet i person för att avstyra det hela? Som jurist måste hon ju dessutom vara väl medveten om det märkliga i agerandet.

"Hon är verbal människa och jurist, så hon vet ju hur hon ska prata. Men visst var det hotfullt, sa Katrin"

(Borgnäs 2020: 185)

Kan du ange mer specifikt viken aktivitetslista du avser och gärna citera den.

Lisbeth var ett brottsoffer och visst jag anser att en opartisk utredning hade nog kunnat räkna med mer hjälp från henne. Men nu var utredningen inte opartisk och skälen till Lisbeths agerande har hon tagit med sig när hon avled.

Jag utesluter inte att hon kände sig hotad och anpassade sin medverkan till det upplevda hotet, säkert med god juridisk rådgivning. Precis som i våra dagar, nu, då vittnen inte ställer upp p g a hot.

Det som hotar grundläggande rättssäkerhet är polisens och åklagarnas försök att fälla oskyldiga för mordet och försök att använda Lisbet som förevändning som exv vid konfrontationsförhöret. Glöm inte att det var Lisbeths kommentar som förstörde hennes eget "utpekande". Tanten var inte dum och betydligt smartare än polis och åklagare.

Det är inte Lisbeth som skall utredas utan förövarna och om de återfinns inom polis och militär så kommer Lisbeths agerande att få sin naturliga förklaring.

Håller inte för uteslutet att detta är ett mer praktiskt exempel på avloppsteorin. Någonting ska mörkläggas - som inte har med själva mordet att göra. Frågan är om man inte gömmer sig lite för mycket bakom denna rena förhoppning, ungefär som att Dahlstens privatspanande poliser heller inte har med saken att göra. Det kan ju vara svårt att veta från den outredda sidan.

Spelar väl ingen roll om Fru Palme kände sig hotad. Vi kan inte avskaffa rättssäkerheten för åtalade pga av det.

Agrippa skriver tydligt och bra om hur Fru Palme behandlats. Ingen annan skulle få sådana fördelar.

Finns någon bild på Tarendi?, hittar ej någon på nätet..

Intressant att läsa om R Dahlgren och hans bakgrund. Stämmer att han var törstig redan då trots uppgifter om att han i princip aldrig drack alkohol. Det var också spekulationer när han avled då det förmodades självmord pga alkoholförgiftning.
Eller att han hade plockats bort av vissa skumma typer.

Hur såg relationen till Holmer ut efter mordet....
Det verkar som att de jobbade ihop mycket innan men efter finns inga uppgifter.
Har de blivit osams om något och vill han ge igen på Holmer med en uppdiktad historia.
Det finns mycket märkliga omständigheter kring MOP och just var Holmer var är märklig. Men det förvånas inte om mordet börjar med en lögn.

Intervjun ,bakom dörren med en ev. svamlande Dahlgren känns amatörmässig ingen garanti för att det är Dahlgren överhuvudtaget.

Tycker ni att den historia RD målar upp om mordnatten är realistisk , är den sann var Holmer mycket djupt involverad i detta.

När började Lisbet Palme uppträda så där avigt som hon gör vid domstolsförhandlingarna?
Hon verkar ju ha fungerat ganska bra med Åke Rimborn, hon ville också snabbt ha kontakt med SÄPO.
Sedan klagade hon ganska omgående på att det hon sagt att hade läckt till pressen, jag undrar vilken information hon syftar på då.

https://www.youtube.com/watch?v=efy1tO6Sqik&t=2s

Polisen Åke Rimborn teg om Palmemordet i 30 år

Ja den här killen framstår som mer skyldig än CP och CA tillsammans.
Skum typ!

Ja så synd att Rimborn inte fick fortsätta förhören med henne ,hade rykte om sig att vara en stor och trygg polis.
Tankarna hos Lisbeth var förmodligen inte så rediga dagen efter ,förmodligen befann hon i något chocktillstånd.
Hon verkar vara en sån person som kan spela redighet men rent mänskligt måste hon ha varit extremt uppriven.
Dock tror jag att de första uppgifterna stämmer som hon återgett till Rimborn.
Två GM varav den beigeklädda mannen, som visar sig avvisande att hjälpa henne som hon pratar om spökar för mig.

Konstigheterna börjar kl 1500 på lördagen efter mordet när Lisbeth Palme hörs av våldsrotelns Inge Reneborg och Christer Sjöblom. Att förhöret sker i hennes bostad är inte märkligt men det faktum att Mårten Palme, Ingrid Klering och Ulf Dahlsten är med strider mot all praxis. Visst är det så att LP kan känna det jobbigt att höras så nära inpå MOP och ex skulle en kvinnlig polis finnas med som stöd. Men att andra anhöriga finns med är åt skogen, risken är uppenbar för både direkt och indirekt påverkan av vittnet.