Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Oj, 20 000 tips om folk som rörde sig på västra trottoaren? Ja med bara 5 procent av dem så lär vi väl nita GM rätt raskt.

Ja, hittills har vi för lite för att hitta GM. Håller med dig. Vi får kriga på.

Det borde väl vara en självklarhet att PU granskat alla dessa förhör och då av okänd anledning struntat i eventuella tips om en misstänkt GM söder om mordplatsen? Jag menar att de kanske var så fokuserade på sin CP-teori med utgångspunkt från Grand att de inte brydde sig om att kolla söder om Dekorima.

Beträffande GM:s väg till Dekorima börjar även jag luta åt att han kom söderifrån, oklart exakt hur än så länge.

Han kanske gick ur en bil som stod parkerad i hörnet Sveavägen/Kungsgatan eller längs Sveavägen ungefär vid Apelbergsgatan? Utkommenderad till Dekorima av någon via WT. Schaeffers man som gick med långa bestämda steg och liknade medieuppgifterna om GM?

När det gäller den övervakande gruppen delar jag din och mvagrippas analys. Kvällar och helger, dvs de sökte ett tillfälle när Palme inte var i tjänst. Vilket bör betyda att Rosenbad, riksdagshuset och politiska möten, Bromma, Arlanda, SVT etc ansågs för riskabla. Livvakter. Väktare. För mycket folk. Inga snabba flyktvägar.

Tanken att GS undveks pga osäkerhet kring livvaktsskyddet vid bostaden låter rimlig. Då återstod möjligheten när Palme var ute utan livvakter kvällar och helger, exempelvis på bio 28/2.

Jag har själv skrivit många gånger och jag ser att även ni är inne på tankegången att Dekorima var "den minst dåliga mordplatsen" på sträckan. Bra flyktväg in i mörkret och uppför trapporna, bättre än AF kyrkogata och Apelbergsgatan.

Kungsgatan och Grand aldrig aktuella pga folklivet och dåliga flyktvägar.

Det finns faktiskt en tydlig logik i att utifrån de givna förutsättningarna välja just Tunnelgatan.

Personligen har jag inte släppt tanken på teleskåpet i GS. En enkel telekabel som skruvas fast på paret Palmes kontakt i skåpet. Lätt som en plätt. Bara att skruva bort utan att någon märkte att den varit där.

Det är inte Marianne Unger du åsyftar? Fingrerad "Eva" i vissa sammanhang. Hon rastar sin hund i exakt det området, men det är ett par minuter före skotten. Ser där suspekta två män och en bil på tomgång. Om diskussionen ska fungera får du källhänvisa, antingen namn eller nummer eller helt sonika nämna var du har läst det.

Vittne vid Johannesplan är EAD-2501
Vittne vid trappan är EAD-1173
Båda omnämns som "han".
Dokument heter A-15834-1

Det låter rimligt att människor kan ha varit i rörelse just på det sättet. Vittne 1 med hunden som kom gående västerut på DB gata bör haft svårt att se en eventuell medhjälpare inne vid hissen, även om jag knappast tror på det heller, men inte omöjligt att någon ändå stod där.
Tidigast en minut senare kommer den misstänkte upp på krönet, vilket betyder att detta vittne 1 inte fäste något större avseende vid skottet utan promenerade vidare med sin hund åt något håll, men inte ner för trapporna.

Vittne 2 behöver inte ha sett något. Varken medhjälpare eller gärningsman beroende på åt vilket håll hen sedan gick.

Vittne 1 hade däremot stora möjligheter att se Södermalmslmspiketen då han kom gående DB gatan upp mot Malmskillnadsgatan. Borde han inte gjort det?

Hur har det f.ö gått med identifieringen av Skelleftehamnsmannen nu då sekretessen är upphävd?
Du hade ju källa på att han var identifierad.

Finns dessa utlagda någonstans? Eller behöver de beställas ut? Alternativt är beställda men inte ankommit än?

Jag tror att det är på gång ut.

Japp. Wigerstams man har alltid intresserat mig som möjlig GM. Som du säger kan han inte vara samme man som Grandmannen. Olika signalement.

30-35 år. Mörkt vågigt hår. Över 180 cm lång. Avlångt magert ansikte. Smal rak näsa. Blek ansiktsfärg. Slätrakad. Ej glasögon. Svart rock av ulstertyp. Svarta byxor. "Såg bra ut med välväxt kropp med breda axlar och smala höfter". Nervös. Ungefär en halvtimme innan filmen slutade. Dold i inbuktningen precis norr om Grand. Ideal position om paret Palme återvänt till Rådmansgatan.

Beskrivningen av mannens kroppsbyggnad känner vi igen från mordplatsen liksom den mörka klädseln, den ungefärliga åldern och längden. Ej glasögon. Det här med rockens "ulstertyp" finns väl både hos Liljedahl och Delsborn? Kanske fler, jag minns inte på rak arm.

Om han skjutit Palme på platsen där han stod kan den tänkta flyktvägen ha varit Tegnérgatan västerut, Holländargatan norrut till Spökparken och där upphämtad av bil. Kanske?

"Möjligen sydeuropé". I så fall något att notera särskilt.

Vidhåller att Gudrun Wigerstams första Grandman - Rökaren - är ett bra förslag. Sannolikt en helt annan person än den andra Grandmannen - Bonden - som senare dyker upp. Det skulle däremot kunna vara samma person som Birgitta Wennerling ser en och en halv timme tidigare.

Vältränad, 180 centimeter lång, svart rock, slätrakad och tänder en cigarett. Båda pekar specifikt ut samma längd på rocken som vittnena på mordplatsen, mellan midjan och knäna. Båda växlar också mellan mörkhårig och stickad mössa, återigen som mordplatsvittnena. Wigerstam kommenterar specifikt vågigt hår, väldigt likt ett av signalementen från Gamla Stan. Hon kommenterar även breda axlar och smala höfter. Ger ett lätt avvikande intryck, intensiv blick.

Särskilt intressant är Wigerstams positionangivelse strax norr om Grand, i den halvmånsformade inbuktningen. Med andra ord en tänkbar position vid Palmes förväntade gångväg norrut. Tänker man sig att denna man omgrupperades via bil ner till Dekorima blir det ett scenario.

Kanske övertolkning men får rent intuitivt en liknande känsla av Wigerstam och Morelius beskrivningar. Samma signalement, och en person som inte sticker ut - men som samtidigt ger intrycket av att han håller på att göra någonting.

Det låter rimligt att människor kan ha varit i rörelse just på det sättet. Vittne 1 med hunden som kom gående västerut på DB gata bör haft svårt att se en eventuell medhjälpare inne vid hissen, även om jag knappast tror på det heller, men inte omöjligt att någon ändå stod där.
Tidigast en minut senare kommer den misstänkte upp på krönet, vilket betyder att detta vittne 1 inte fäste något större avseende vid skottet utan promenerade vidare med sin hund åt något håll, men inte ner för trapporna.

Vittne 2 behöver inte ha sett något. Varken medhjälpare eller gärningsman beroende på åt vilket håll hen sedan gick.

Vittne 1 hade däremot stora möjligheter att se Södermalmslmspiketen då han kom gående DB gatan upp mot Malmskillnadsgatan. Borde han inte gjort det?

Hur har det f.ö gått med identifieringen av Skelleftehamnsmannen nu då sekretessen är upphävd?
Du hade ju källa på att han var identifierad.

Ja, det var en uppgift som jag fick. "Identifierad, och bedömd inte tillföra något av värde för ärendet".

Men, jag har inte grävt vidare i det, mest beroende på att jag för egen del aldrig sett den personen som relevant.

Ok, han kanske inte är intressant, men han var ändå den förste som rapporterade in en WT iakttagelse just på den platsen, och har sedan gäckat polisen i över 30 år, så hur han kan vara ointressant förstår jag egentligen inte.
Anledningen till att jag frågade var att jag tycker att det hela är djupt otillfredsställande om det nu visat sig att han är identifierad.
Och naturligtvis måste ju bedömningen bli att han inte tillför något av värde för ärendet, eftersom de nu pekat ut SE.
Det betyder att ingenting för övrigt tillför något av värde.
För alla oss som inte tror på SE har han nog fortfarande ett visst värde gissar jag.