Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja , så ser det ut men... vi vet ju inte hur många misslyckade försök som gjorts innan pga att nåt ev gått fel.
Tex tidigare under veckan fanns säker nåt tillfälle men att det gick fel pga nånting.
Det lär vi aldrig få svar på.

Vad jag menade var att Lindencrona fortsatte som ledare för Stay Behind trots att han slutade på Thule 1964.
Lindencrona var ledare för Stay Behind till 1978. Att SB fortsatte att träffas i Skandiahuset efter Lindencrona slutat är helt säkert. Det var ett kontor med ingång från Luntmakargatan.

Det var inte bara Häggström som sade detta utan också 2 av väktarna.

Möjligt att totalförsvaret hade något i gångarna under Skandiahuset men det har inte fått fram något som kan stödja detta.

Någon som känner till om det pågick någon sorts kuppförsvarsövning 28 feb 1986,

Kan man i så fall använt någon del av Skandia som bas ?

Då förstår jag hur du menar. Jo precis, utifrån vad som blivit känt fanns det något slags kontor i Skandiahuset, men det är ju fortfarande väldigt oklart vad det innebar. Liksom att det är oklart vad det innebar att Lindencrona efterträddes av Giesecke. Jag menar: var det ett särskilt rum på Skandia som den s.k. "Lindencronas kommitté" (eller vad den kan ha kallats under Giesecke) fortsatte att ha möten i efter Lindencronas kontor försvann, eller blev det till något annat? Var det ens ett "eget" kontor, fanns det kanske t.o.m. en sekreterare på plats, eller behöll de bara möjligheten att utnyttja ett konferensrum och hade en extra nyckel till trapphuset? Inte för att underdriva det hela, men det här uppgifterna som sipprat fram och sedan stelnat till sanningar är fortfarande lite väl diffusa.

Oavsett måste så klart alla de här bitarna utredas, det håller jag absolut med om. Även jag tycker att det är alldeles för mycket som är märkligt med Skandia och det beryktade Stay Behind osv.

Detsamma gäller förstås Engström. Han måste också genomlysas mer. Mer nu än någonsin.

Liksom Häggström, för övrigt. Även om andra som hörts i PU bekräftat delar av vad han sagt om Engström och Kohut och annat på Skandia så behöver det grävas vidare i. Han känns lite för suspekt själv i mina ögon.

En fråga från en helt "vapennaiv". Krävs någon åtgärd för att göra vapnet skjutklart mellan de två skotten eller är det bara att trycka på avtryckaren direkt? (Hoppas du förstår vad jag menar..)

Jag har aldrig skjutit med en revolver men vågar nog ändå svara att det bara är att skjuta det andra skottet direkt om man vill.

Tack för länken till SVD.

Inte din avsikt men den gav en del uppslag.

Först att LP förnekade att hon känt igen GM sedan tidigare och att någon skulla ha pratat med OP före skottet. Förnekandet är alltså redan dagen efter mordet, tillsammans med andra uppgifter som ändrades samma dag t.ex. att det inte längre var 2 gärningsmän.

Frågan inställer sig: Vem har talat henne tillrätta? HH? Dahlsten?

Men eventuellt mer intressant? Om vapnet, en 9mm, t.ex. en Sig Sauer, som polisen då också nyligen börjat använda.

Ni får ursäkta min okunskap men, det var ju HH som tidigt började vifta med sin 357 magnum. Varför?
Min okunskap fick mig att kort DDG:a Sig sauer vs 357 Magnum och fann dessa länkar:

https://military.wikia.org/wiki/SIG_Sauer_P226
(Vapnet användes också av US army redan 1984)

https://www.answers.com/Q/Why_is_a_357magnum_Sig_sauer_p226_the_best_pistol

Med det här vapnet finns också med möjlighet till ljuddämpare,vilket skulle kunna förklara en hel del med hur vittnen beskrivit kvällen.

Vad jag inledningsvis poängterade så har jag typ noll kunskap inom området och har också funnit,
.357 Sig, som eventuellt är det rätta jämförelse-vapnet/variant? Men det låter jag vara upp till er experter att bedöma.

Poängen min var att de eventuellt kan provskjuta 1000st. 357 Magnum till och resultaten kommer att vara detsamma. Även med "oskadade" jämförelsekulor. Men det har troligtvis varit avsikten från dag ett.

Det du skriver stämmer inte. Uppgiften vi har är att NFC fann ’+/-0’, dvs varken eller. Man slog inte fast att det inte var mordvapnet (det hade varit -1 till -4).

Fel.

Grad 0:
” Resultaten talar varken för eller emot att...”
” Det bedöms vara ungefär lika sannolikt att få de erhållna resultaten om huvudhypotesen är sann som om den alternativa hypotesen är sann.”
https://nfc.polisen.se/siteassets/dokument/ovrigt/utlatandeskala.pdf

Eller så kan det haa varit så enkelt att förhörsledaren ställt följdfrågor om detaljerna på klädseln, ja just det ja, för att det var av ett stort intresse för dagen.

Men det blev för självklart.

"Man måste tänka på platsen"

Ja för att allt skulle skyllas på STAY-BEHIND/CIA-GLADIO

Kulorna. USA
Vapnet. USA
Platsen. STAY-BEHIND

Två misstänkta biobesökare samma kväll:
VG. USA
Scientologen/föreståndaren. USA

Båda fotograferade i Los Angeles på skjutbanor och inlämnades foton till PU.

Blood on the Snow: The Killing of Olof Palme
Jan Bondeson*·*2013 · True Crime
... Ivan von Birchan approached the office of one of the Stockholm civic councilors, claiming that a CIA agent named Charles Morgan had*.


Nja det var ingen CIA-agent.

Birchan såg TV-bilder från Nicaragua när CONTRAS-gerillan utbildades. Han kände igen en person som en av instruktörerna, den person som utgav sig för att vara amerikan och ville ge birchan 2 miljoner US dollar för att mörda Olof Palme.
Nu var det så att CIA upphörde med sin verksamhet/utbildning 84-85.
Israeliska legosoldater fortsatte att instruera-utbilda efter detta.
Allt pga av önskvärd ökad vapenförsäljning i namnet av kampen mot kommunism.

På single action revolvrar är skytten tvungen att spänna hanen med tummen eller den andra handen innan vapnet "blir farligt". Skottet kan då avlossas genom ett lätt tryck på avtryckaren (därav namnet single action - avtryckaren har bara en funktion). Proceduren måste sedan upprepas för att rotera trumman till nytt patronläge och åter få hanen i skjutklart läge. På plussidan ökar detta träffsäkerheten då det räcker med endast ett lätt tryck på avtryckaren för att avlossa skottet. På minussidan tar det något längre tid att skjuta flerskottsserier utöver att pipan lite grovt "tappar" linjen till målet.

Double action innebär att trumman roteras och hanen spänns innan skottet till sist avfyras, detta endast med ett tryck, här kan avtryckaren alltså sägas ha dubbla funktioner. Dock så blir avtryckargången tyvärr hårdare, och även längre, än vid ett single action skott vilket på minussidan visar sig i sämre träffsäkerhet. Vinsten är att det går snabbare att skjuta serier med pipan hela tiden i målet och de är något lättare att manövrera.

Det går även att skjuta single action med en double action om du spänner upp hanen manuellt innan avfyrning, då får du samma tricke, dvs avtryckargång, som på en modell med enbart single action.

S&W .357 Magnum finns både som single- och double action.

Ungefär så.