Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

CK: "Vet du idag om ni kommer att besluta om åtal eller att lägga ner förundersökningen?"

KP: "Ja, det vet jag, men det talar jag inte om för dig eller för Veckans brott."

Vad menar han egentligen? Jag tror inte jag fattar detta...

Om man tänker efter, om man skall det där med att polis och åklagare faktiskt anser fallet löst för gott och riktigt, visst är det egentligen då mycket sannolikt att det då måste innebära att man fått ett erkännande och att det som en följd av det rimligen inte kan röra sig om ensamagerande GM, utan att någon som vet pekat ut den skyldige att och dessa uppgifter kunnat kontrolleras.

Att det bara handlar om fysiska bevis som mordvapen och DNA och att det sedan i sig skulle täcka till att påstå att fallet är inte bara har en någorlunda rimlig förklaring utan verkligen är löst verkar uteslutet pga att sådana handfasta bevis i just det här fallet av allt vi vet skulle ha en mycket hög osäkerhetsfaktor pga skick och andra omständigheter.

Så då utesluter det ensamvargar som SE och CA då ett erkännande av någon annan som kan ha löst fallet helt med någon av dem som GM är extremt osannolikt.

Alltså är det som kommer att presenteras en lösning med flera delaktiga, om än med en specifik GM, troligen avliden då vi borde sett i alla fall några tecken på att någon kommer att plockas in innan presentationen om han varit vid liv. Möjligen utom räckhåll för svensk rättvisa på annat sätt, men det är nog allmänt långsökt statistiskt och på andra sätt.
rp
Om det sedan är en mindre svensk grupp det handlar om eller om den har utländska kopplingar är väl mer osäkert.

Jag tycker också att alkoholmängden inte är så våldsam , däremot är det väl möjligt att han underdriver alkoholintaget för att han ska ge lite bättre intryck

Har någon det hypnos förhört? Säger han när han började gå norrut på Sveavägen efter skotten?

Ser man på CBS snackar MOP:
https://www.cbsnews.com/video/stieg-larssons-investigation-of-swedish-pms-unsolved-murder-revealed-in-new-book/

Han har sagt att han kommer att fatta beslut i åtalsfrågan senast i juni. Beslut i åtalsfrågan betyder att han antingen kommer att åtala någon (eller några), eller att han lägger ner utredningen. Kravtoft frågar då om han redan vet vilket av de två alternativen det blir, och han säger ja.

Min tolkning av det uttalandet är ju att han kommer att lägga ner utredningen utan åtal, eftersom han betraktar mordet som 'polisiärt uppklarat', men GM och eventuella medhjälpare är döda.

Om man tänker efter, om man skall det där med att polis och åklagare faktiskt anser fallet löst för gott och riktigt, visst är det egentligen då mycket sannolikt att det då måste innebära att man fått ett erkännande och att det som en följd av det rimligen inte kan röra sig om ensamagerande GM, utan att någon som vet pekat ut den skyldige att och dessa uppgifter kunnat kontrolleras.

Att det bara handlar om fysiska bevis som mordvapen och DNA och att det sedan i sig skulle täcka till att påstå att fallet är inte bara har en någorlunda rimlig förklaring utan verkligen är löst verkar uteslutet pga att sådana handfasta bevis i just det här fallet av allt vi vet skulle ha en mycket hög osäkerhetsfaktor pga skick och andra omständigheter.

Så då utesluter det ensamvargar som SE och CA då ett erkännande av någon annan som kan ha löst fallet helt med någon av dem som GM är extremt osannolikt.

Alltså är det som kommer att presenteras en lösning med flera delaktiga, om än med en specifik GM, troligen avliden då vi borde sett i alla fall några tecken på att någon kommer att plockas in innan presentationen om han varit vid liv. Möjligen utom räckhåll för svensk rättvisa på annat sätt, men det är nog allmänt långsökt statistiskt och på andra sätt.

Om det sedan är en mindre svensk grupp det handlar om eller om den har utländska kopplingar är väl mer osäkert.

En person som är i livet > https://streamable.com/w9j975

Han har sagt att han kommer att fatta beslut i åtalsfrågan senast i juni. Beslut i åtalsfrågan betyder att han antingen kommer att åtala någon (eller några), eller att han lägger ner utredningen. Kravtoft frågar då om han redan vet vilket av de två alternativen det blir, och han säger ja.

Min tolkning av det uttalandet är ju att han kommer att lägga ner utredningen utan åtal, eftersom han betraktar mordet som 'polisiärt uppklarat', men GM och eventuella medhjälpare är döda.