Uppdrag granskning idag[familjehemsplacering i Marks kommun//Mod]

Vet, eg inget kriminalfall, men hittar inget bättre forum, flytta gärna.
Programmet berättar om hur Marks socialnämd hemplacerar fosterhemsbarn från en tryggt familjehem till en kriminell biologisk familj.

Familjehemsmammans blogg:

http://www.barnmisshandelavmyndighet.se/Frame.asp


HUR ÄR DET MÖJLIGT???? Nu har socialnämnden avgått, socialsekreteraren är utbytt, men barnen får fortfarande inte komma tillbaka....

Blir hatisk mot soc i Mark...

fosterhemsmammans blogg

http://fostermamman.blogspot.com/

Min tanke var att det handlade om hot från den romska släktens sida, att det var av rädsla och inte av ren inkompetens eller samarbetssvårigheter som Marks kommuns socialarbetare agerade som de gjorde. Men det var som sagt bara en tanke, jag har inget att backa upp det med. Någon som känner paret/trakten kanske kan ge oss mer info.

Bor i denna fantastiska kommun. Det är ju inte många rätt i styret här. Dock så är inte hela soc skit här, finns bra avdelningar som fortfarande sköter sina jobb, men de som har omplacerat de här barnen är ju så inkompetenta att det finns inte.

Vi provar att skicka denna tråd vidare...

AB o K -► Barn och familj

/Mod

Det sjukaste är ju ändå att barnen omplacerats till ett nytt familjehem istället för att få komma hem till vad för dom är sin mamma och pappa i första familjehemmet!!

Mycket tragiskt. Men har sett och hört det förr. Socialsekreterare jobbar bara för den vuxna.

Det är fan sjukt att folk med denna makt och löner som betalas av skattemedel kan göra som dom gör...föga förvånande att det gäller i liten kommun heller, kom att tänka på hon som vart utsatt för våldtäkt men inte en kotte brydde sig å folk tog parti för killen osv så hon i slutet har rätt i att hade det varit folk med större inflytande i samhället så kanske det inte behövt hända men då hade förvisso idioterna fortfarande jobbat kvar.

Att soc gjorde fel betyder det inte att barnen skall "tillbaka" till den första familjen.

Barns bästa betyder inte alltid att få växa upp i en familj som inte har någon kontakt med de biologiska föräldrarna. I det här fallet verkar det solklart som att barnen inte kan vara hos sin mamma, och att socialtjänsten gjorde fel som testade den lösningen.

Familjehemmet har länge drivit en kampanj för att få tillbaka "sina" barn och verkar inte förstå att de är just fosterhemsföräldrar vilket förutsätter ett samarbete med socialtjänst och biologiska föräldrar. Det innebär också att hålla förtroenden ang. hur barnets biologiska föräldrar har det och är. Denna fostermamma har lagt ut mycket av historien kring barnens biologiska nätvärk (som enligt henne) är kriminellt. Ev. har hon genom detta skapat en hotbild mot sig själv och sin familj. Det är illa nog att bli diskvalificerad som mamma/släkt, värre är faktiskt att nån hänger ut anledningarna till det på internet! Det är ett grovt övertramp. OM jag vore handläggare skulle jag akta mig för att placera ett barn hos människor som gapar HÖGT och offentligt och inte verkar ha självinsikt i vad de själva gjort för att förvärra sin situation.

I framtiden kommer barnen kanske tillbaka, eftersom anknytning anses som viktigt, MEN jag tror att den här fosterfamiljen kommer ALDRIG kommer uppleva att de fått sin upprättelse. Hade de svårt att samarbeta med socialtjänst innan kommer det knappast bli bättre efter en sån här händelse.

Socialtjänsten har gjort fel, men kan knappast rätta till felet genom att göra fler fel.

Ja, det här spåret är som sagt intressant. Det är inte otroligt att familjen har straffat ut sig på grund av just "hotbilden". Sträcker sig månne denna hotbild till personer inom Marks socialtjänst? Kanske en fråga för I&I- eller Konspirationsteorier-delen av forumet, i och för sig...

Jag har ju läst hennes anklagelser på internet och en del togs ju också upp i uppdrag granskning.
Vad jag ser framför mig är att man inte kan ha barn placerade på ett ställe där det finns risk att någon kommer och kidnappar barnen/slaktar familjen. En sådan risk får man i allafall betänka och resonera kring....

I den här historien finns det mycket information som åker runt runt och det var för mig svårt att hitta tillbaka till den uråldriga familjelivstråden/trådarna där fostermamman påbörjade sin internetkamp för att få tillbaka "sina" barn.

Fosterfamiljen skriver ofta samma sak eller väldigt liknande gång på gång och på olika ställen. Dessutom tror jag att en del trådar blivit borttagna, pga att de blev anmälda för lagbrott (förtal).
Fosterhemsmamman har skrivit på så många ställen så det är svårt att reda i trådarna.

Då kanske du vet ifall fostermamman drog på sig denna hotbild innan eller efter socialtjänsten i Marks kommun beslutade sig för att ta tillbaka barnen på detta iögonfallande sätt? Det känns som ganska relevant i sammanhanget.