Veckans brott

Urs vilken äcklig dödsmask, man kan verkligen föreställa sig hur hon såg ut efter döden.. Med huggen och blodet rinnande och uppspärrade ögon.... Ska ju snart gå o lägga mig....

"Om vi lutar yxan så kommer vi under"

Intressant det här med uppgiftslämnaren. Men GW har nog rätt att det är en lurig typ.

Vilket jävla spån som rökte Spice men så brukar det ju vara också med ungdomar som "knarkar".
Låt dom röka ihjäl sig, ingen större förlust för samhället.

gw verkade hålla med dig

Sen när blev detta rimligt?


GW kommenterade att JO antagligen har något att säga om deras tillvägagångssätt, men valde själv att diskret ducka inför huruvida det var lämpligt eller inte.

Kunde polischefen, de i postutlämningen och övriga inblandade gå rakryggade till jobbet imorse? Satt de och såg på programmet stolta över sin medborgerliga gärning, eller hann bismaken ikapp dem? Räckte GW:s subtila pikar för att deras bubbla skulle spräckas? Och vad har det för betydelse att hela ärendet handlar om misstänkta droger - är ämnet så laddat måhända att ingen vill beröra det? Jag kan fan höra tankarna: "Illegala eller inte, det är ändå droger" och "Se på satan om de rör MIN oskyldiga post till slut, men jag vill inte höja rösten med risk för att tas för drogliberal".

Ändamålet helgar medlen är ett ordspråk som även används flitigt inom polisen. Nu vet vi inte hur det här gått till egentligen men GW´s funderingar och tveksamhet över tillvägagångssättet är sannolikt rimliga.

Man måste ju älska GW när Kvartoft pressar på men han bara slingrar sig och snyggt avslutar med att häva ur sig "det är i så fall din förtjänst och inte min" om påståendet att han trots försiktigheten ändå kan ha väckt debatten kring bekämpningen av spice.

Bra att Camilla pressade honom lite, förstår inte varför GW ska vara så ängslig över vad polisen och JO ska tycka om vad han säger, han har aldrig varit bra på att hålla käften och är dessutom pensionerad, så han har väl inget att frukta.

Jag tappade hakan när en polis stod och skröt över hur hon tagit emot frukten av brott: "brytande av posthemlighet" är ett skamligt och avskyvärt brott, grövre naturligtvis när det begås av en postanställd!

Som sagts tidigare så vet vi inte hur det har hanterats.

Som jag uppfattade det antydde han att metoderna kunde vara olagliga men ville inte gå närmare in på det eftersom det kunde riskera att leda till en debatt som kunde sätta käppar i hjulen för något som trots allt funkade enligt den ovannämnda principen "ändamålet helgar medlen". Att han skulle hysa någon ängslan för konsekvenserna för honom själv verkar osannolikt.