Veckans brott

DVD Tips:

Historiska brott med Leif GW Persson

Dokumentär med Leif GW Persson och Camilla Kvartoft

http://www.discshop.se/filmer/dvd/hi...persson/P98080

Någon attraktion tror jag inte det handlar om.
Men Leif GW Persson gillar en del personer, och tycker starkt illa om andra Känns som han inte har något mellanläge där en person ligger i gråzonen. Möjlgen Hasse Aro isf.
Men jag tror det var Leif GW Perssons egna idé. Han har en "mjuk sida" och är inte bara siffror och statistik.
Men han verkar hursomhelst tycka bra om Kvarntoft, även om jag själv tycker hon är en usel programledare. Har hon gjort någonting innan "Veckans Brott".. Känns som en vanlig kommunanställd kvinna som sadlade om till media och fick jobb på SVT. Ingenting fel med det, men hon lyfter inte programmet. Men den biten står istället GW för.

Hade Efterlyst på TV3 som favoritprogram tidigare, nu är de nog ändå Veckans Brott även om programet är väldigt ojämnt.

Camilla har varit programledare länge, om än mestadels i radiosammanhang. Tycker att hon är helt lysande i programmet, tar precis lagom plats och låter GW ta huvudrollen utan att det blir långrandigt.

Camilla såg hyfsat lurig ut då kriminalteknikerna kom in i vardagsrummet där hon hade planterat de (redigt uppenbara) spåren. Riktiga "practical joke"-blickar.

Ja, det förstod till och med jag. Hans uttalande var inte passande utan direkt korkat - sett i samhörighet med det om tillvägagångssättet. Nu väntar jag på nästa tillfälle då han kommer att säga något i den här stilen: nja, den här mannen är mördad 00:25, personer av den här typen brukar bli dödade före midnatt.

Ny fadäs - av det smärre slaget - av den alltid lika ofelfria Leif GW i kvällens avsnitt av Veckans brott när Malin-mordet i Husum diskuterades:


Anmärkning: det går inte att åtalas för samma brott flera gånger om i Sverige. Däremot så kan målet återvisas till underrätt vid beviljad resning. (Detta har jag själv uttalat mig om i dunkla ordalag på Flashback, men så är jag ju också bara en amatör i sammanhanget )

Nej, det var inte alls korkat. Ditt ogillande av GW grumlar ditt omdöme, du tycker GW gör fel i allt. Du t.o.m. hittar på dumheter som han kan säga för att styrka ditt påstående.

Ja, det var korkat. Få sunt tänkade individer torde tycka annorlunda.

Nej, det gör det inte. Man kan vara kritisk och gillande på samma gång, om det undgått dig.

Nej, det gör jag inte. Ingen som följt mina inlägg (vem som nu skulle vara intresserad av det...) kan påstå en sådan sak. Direkt felaktigt.

"Hittar på dumheter"? Låt höra nu, vad har jag hittat på för prylar?

Nej, det var inte korkat att påpeka att brottet begicks en onsdag, därför att de flesta gubbar slår ihjäl sina kärringar på fredag- och lördagkvällar.

Du har i många inlägg framfört kritik mot GW, och jag kan skönja kritik mot allt han säger. Men jag kan ha fel. Själv är jag stor fan av GW, men jag delar inte hans uppfattning om allt. Vilket innebär att jag är kritisk och gillande på samma gång.

Dumheter:
Det kommer han inte att säga.

Mm, då är du, jag och Leif GW helt ense när det gäller den punkten. Att framföra det - plus det enligt honom annorlunda tillvägagångssättet (!?) - som ett skäl för att i det dåvarande läget som utredningen befann sig i skingra misstanken mot Tommie Karim var snudd på idiotiskt. Leif GW är ingen som erkänner att han haft fel i första taget direkt.


Jag skulle vilja påstå att jag är ett lika stort fan av honom (har alla hans böcker tror jag (i olika format), flertalet rapporter han skrivit, gamla tidningsartiklar, intervjuer från gamla svt.se memorerade, sparad epostkonversation etc) som någon annan på forat, men jag låter det inte hindra mig från att poängtera mindre klyftiga saker han sagt och säger.

När du är kritisk till honom, låter du det mynna ut i något inlägg på Flashback eller håller du inne med kritiken? Eftersom man verkar stiga som skribent i dina ögon ju fler glorifierande inlägg om GW man skriver.

Bra, den här diskussionen började med att du kritiserade GW för uttalandet om att brottet begicks en onsdagsmorgon.
Bra där också, då är du mer påläst än jag.
Jag var kritisk mot GW i hans uttalande om åtalet mot Marina Johanssons tidigare sambo, Jag tyckte det var slarvigt och illa påläst, men jag uttryckte aldrig kritiken utan gick direkt på sakfrågan.

Jag skrattade av vämjelse när hon hällde sperma i soffan. Riktigt bra public service-TV!

Kvällens avsnitt var väldigt intressant. Särskilt de bisarra mördarna, både i det olösta fallet och koffertmordet. Kul att höra professorn dissa polisens skrivkunnighet (som jag själv reagerat på) och lova ännu skarpare analyser nu när han gått i pension.

Polisen behöver verkligen lite konkurrens, poliser och lärare är den enda yrkesgruppen som kan kräva mer pengar vid sämre resultat.." Men ge oss mer pengar så blir vi motiverade och visar bättre resultat" Näe du, bättre resultat sen kan vi prata om mer pengar