Stora tråden om Donald Trump [mod]

Du är lika falsk som vanligt, hur skall man kunna begränsa endast muslimer utan att gå in och se över alla nätverk?

Man måste välja mellan ett fritt internet eller ett övervakat internet det finns inget mittemellan och du, extrem PK och idiotkonservativa (alla konservativa är inte idioter men det finns de som är det) representerar ett övervakat nät med begränsningar.

[Tillagt]

Det är även extremt tydligt att du även inte vågar stå för vad du säger när du aktivt väljer att inte citera ordentligt då det gör så att det du skriver enkelt missas i en aktiv tråd.

Det är en stor skillnad att begränsa delar av nätet som Donald Trump talade om och begränsa hela nätet som Libtards vill. Det är väl ingen hemlighet att IS använder sig av twitterappar typ Dawn. Varför skall dom få göra det?

Hussein Obama skulle aldrig förbjuda Dawn:

Sarah Abdallah @sahouraxo

Wow. In leaked audio Kerry admits the US watched ISIS grow stronger in #Syria so they could use it against Assad, but then Russia stepped in

https://twitter.com/sahouraxo/status/817252540634918913

Bandet skall komma från CNNishitler, men detta publicerade dom inte.

Kerry in leaked audio: 'I lost the argument' for use of force in Syria

http://edition.cnn.com/2016/10/01/politics/kerry-audio-recording-syria/?__hstc=143095274.0964a1e9c8b88f0c0a5cc7557a3e79ae .1483716112486.1483716112486.1483716112486.1&__hss c=143095274.2.1483716112486&__hsfp=2795350270

CIA killen kom ut i går och sa att resultaten inte ändrats.


DNC blev hackade långt innan Trump blev GOPs kandidat.


Putin och Julian Assange ville ha alla utom Clinton som president sen vem det blev sket de alla i.

Hon ville ha Julian Assange dödad och starta krig mot Putin.

Det hela är mycket enkelt:
a) Man undersöker vilka belägg som finns för ett påstående i verkligheten.
b) Man ser efter vilka samband och skilda källor som styrker påståendet.
c) Man tittar på vilka orsaker påståendet kan komma av, vilka indicier kan ha gett sken av det skulle föreligga på detta vis?

Det här är liksom lekskola i elementärt granskande. Något man bör vara väl medveten om (och framförallt se till att ha en stab omkring sig som kan assistera med), om man inte var för upptagen med att skriva dampiga twitters 3 på morgonen...
https://twitter.com/amanbatheja/status/816853853089959936

Men det är absolut lite lustigt hur du, och övriga i Donald-klacken, blir helt hysteriska över denna triviala och grundläggande process? Jag tycker det pekar väldigt väl på hur långt inne i sin egen bubbla virr-högern (tea party, et al.) lever. Ty vad som existerar i verkligheten är sekundärt, så länge inga andra röster kan höras!

När CIA, FBI, NSA och övriga underrättelseorganisationer i USA säger sig ha bevis då har man två vettiga sätt att förhålla sig till detta som president-elect.

1) Man väljer att inte kommentera utan vill se bevisen själv först. Rimlig skepticism.
2) Man tror på vad de egna underrättelsetjänsterna säger sig ha bevis för men reserverar sig för att man fortfarande vill se bevisen innan man tar ställning till hur man skall reagera på informationen.

Det absolut största felet man kan göra är att säga att de har fel utan att ha något som styrker detta.
Trump säger ju rakt ut att han anser att de ljuger och detta säger han utan några som helst belägg.

Lägg av din jävla fjant. Det räcker att man tar sig en titt på valfri "fact-checking"-sajter för att se hur de ljuger och vrider på sanningen.

Varför fick NBC en klassifierad rapport innan president elect?

Tucker Carlson on the Senate hearing of top Intel. chiefs

http://video.foxnews.com/v/5272856041001/?#sp=show-clips

Dom normala bryr sig om detta eftersom det är så hemskt mycket dynga som sprids.Det finns andra sidor som faktacheckar, och Trump har inte ens halvsanning som majoritet av sina uttalande.
Du behöver ju inte bry dig om detta, medan andra klarar sig utmärkt med fakta och källkritik.

Nåväl Trump har bett om pengar så dom ska bygga muren mot Mexiko med USA......money.
Trump twittrar om att dom ska betala senare, så kanske fick dom låna? Hahhaha vilket stolpskott.
Och en del tror på detta att dom ska betala senare.
Wall, China, Wall, Mexico going to pay. Nu kryper han och muren får amerikanarna betala.

Arnold svarar Trump:

Schwarzenegger just responded, by tweeting, "I wish you the best of luck and I hope you'll work for ALL of the American people as aggressively as you worked for your ratings."


Kan vara en deal mellan de båda för att få upp tittarsiffrorna, Trump tjänar ju fortfarande pengar från serien och måste se till att den går bra.


Trump har ju pratat bra om Arnold innan så borde vara en deal.

Mexico har redan fått börja betala. Fabriken Ford skulle bygga i Mexico byggs i USA istället. Carrier flyttade inte till Mexico utan stanade i USA. 50 MIL av muren redan betalde av Mexico.

Finns ingen som trott Mexico skulle kontantbetala muren direkt. Det kommer ske genom att jobb behålls och skapas i USA istället. Samt import skatt från Mexico.

Inte omöjligt. Skulle vara typiskt Trumpsk affärsstil.

Hahahhaha, tror du på tomten också? Trump stor i korken Mexiko ska betala för muren. Dom sa nej, och nu betalar Amerika för muren. En sak som han lovat och inte höll. Hans opinionssiffror sjunker.

Dom förstår allvaret med att tillsätta en clown som Twitterpresident. Det börjar sjunka in. Världen gapskrattar. Han fick nästa 3 miljoner mindre röster det säger en hel del som att han inte är folkvald.