Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-12-04, 19:39
  #33205
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Klart de kan vara självförsörjande bara att folket lär komma för Xi Jinping huvud när tillväxten landar på 2-3% skakar ju redan i byxorna när den är nere på 7%


Du måste förstå att det inte är Kina som står för den fina sagan om Kinas tillväxt, utan giriga vita män i USA och EU.

Finns bara ett land i Asien som kan utmana USA och EU och det är Japan där man kan utmana med väst när det kommer till Teknologi.


LOL USA styr inte EU nä Stefan Löfven och Norge vill bjuda in USA på saft och bullar bara.

Du undviker den viktiga detaljen, Ryssland är militärt allierad med Kina, om USA invaderar Kina så kommer de att hamna i öppet krig med Ryssland vill du se ett öppet krig mellan USA och Ryssland+Iran+Kina?
2016-12-04, 19:42
  #33206
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Kinas största handelspartner lär vara USA. EU är bara näst störst.

Kina har precis som Iran börjat prata om att börja handla exklusivt i Euro så det är svårt att säga exakt om USA verkligen är deras största intresse just nu.
2016-12-04, 19:57
  #33207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Kina har precis som Iran börjat prata om att börja handla exklusivt i Euro så det är svårt att säga exakt om USA verkligen är deras största intresse just nu.


Om USA är i så dåligt läge som Trump har trumpetar ut i över ett år så är deras förhandlingsläge knappast avundsvärt.

Och Taiwan, vad tror Trump att han har att vinna därifrån? Ska USA öppna företag i Taiwan eller vad?
2016-12-04, 19:59
  #33208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du undviker den viktiga detaljen, Ryssland är militärt allierad med Kina, om USA invaderar Kina så kommer de att hamna i öppet krig med Ryssland vill du se ett öppet krig mellan USA och Ryssland+Iran+Kina?


Jag hoppas du förstår att Putin fick kalla hem sin enda rostiga hangarfartyg som var på väg mot Syrien eftersom flygplanen inte kunde skjutas iväg.

Han har också tappat tålamodet över att ekonomin inte går bättre och sagt att sina medarbetare hitta en lösning så snabbt som möjligt.

Kina får sina vapen från Ryssland så där blir det inga problem och är historisk usla när det kommer till krigföring.


Ryssland hade aldrig klarat av Ukraina om USA skicka vapen vilket Obama var för feg för.


Så Kina + Ryssland sa nog inte vara något problem för Trump.
2016-12-04, 20:24
  #33209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Kina har precis som Iran börjat prata om att börja handla exklusivt i Euro så det är svårt att säga exakt om USA verkligen är deras största intresse just nu.
Om Euron ska bli reservvaluta måste EU/EZ lägga om sin politik och ha mycket större underskott i gångbara skuldsedlar.
Det är nog ingen överhängande risk för USD som reservvaluta i det korta och medellånga perspektivet. Minsta oro och man kommer fortsätta att fly till USD. Guldbuggarna är som en klocka som stannat visar rätt nån gång då och då.
Enligt en del beräkningar skapade fed 29 biljoner $ när och efter krisen slog till 2008, 30% fick skickas till EU för att hålla potemkinkulissen utan egen riktig centralbank under armarna.
2016-12-04, 23:45
  #33210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
The U.S. is going to substantialy reduce taxes and regulations on businesses, but any business that leaves our country for another country,


Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 18 minför 18 minuter sedan
fires its employees, builds a new factory or plant in the other country, and then thinks it will sell its product back into the U.S. ......



Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 10 minför 10 minuter sedan
without retribution or consequence, is WRONG! There will be a tax on our soon to be strong border of 35% for these companies ......



Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 10 minför 10 minuter sedan
without retribution or consequence, is WRONG! There will be a tax on our soon to be strong border of 35% for these companies ......


Så ja.

Ja han går verkligen från klarhet till klarhet!
Bara det att han gjort 34tn tweets!
Med tanke på det och att han bara gjort bort sig någon handfull gånger är ju bara det anmärkningsvärt, själv har man troligen gjort bort sig betydligt oftare på det tusental inlägg man skrivit här på FB t.ex.

Sen det här Mitt Wrongney debaclet kan vi nog glömma, han trollar bara lite med gamle Mitt.
Men hursomhelst så kommer han garanterat styra vita huset ungefär som sin kampanj - inga resultat? Fired!
In med nytt folk bara och se ifall de lyckas bättre, helt rätt tänk, precis som det ska vara, i Sverige sitter ministrarna kvar år efter år på olika positioner trots år efter år av misslyckande och åter misslyckande.
Men inte i Trump administrationen inte, sköter man sig inte där så åker man ut, lika snabbt som en illegal ur det Nya Amerika
__________________
Senast redigerad av Radiopsykologen 2016-12-04 kl. 23:49.
2016-12-05, 06:54
  #33211
Medlem
heiss avatar
Citat:
Donald J. Trump
3 tim ·
Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so!
Haaahhh, FUCK you China!

Citat:
Försvarsminister Peter Hultqvist förutsätter att USA kommer att hjälpa Sverige i en väpnad konflikt – även med Donald Trump som president.
Han är också positiv till Trumps tilltänkta hårdföra försvarsminister, före detta generalen James ”Mad Dog” Mattis.
– Han har en bred erfarenhet, säger Peter Hultqvist i SVT:s Agenda.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article24042873.ab
2016-12-05, 14:08
  #33212
Avstängd
konstapels avatar
När det gäller Kina så är jag med Trump. Alltför länge har väst tassat kring deras arroganta beteende som kostat oss massor med jobb och pengar.
2016-12-05, 14:20
  #33213
Medlem
Trump lever så här långt upp till mina högt ställda förväntningar. Det som Trump säger om China går inte att bemöta om man inte höjer nivån flera mil ovan den nivå som systemmedia matar folket med.
Det finns så klart alltid en risk med att röra om i grytan, men om världen rämnar pga några tweets så vettefanken om det inte är lika bra att det sker.

Vad som än händer; När Trump är klar så kommer det ta 100 år innan massmedia och etablissemang kan dupera folket på det här sättet igen...
2016-12-05, 17:04
  #33214
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Jag hoppas du förstår att Putin fick kalla hem sin enda rostiga hangarfartyg som var på väg mot Syrien eftersom flygplanen inte kunde skjutas iväg.

Han har också tappat tålamodet över att ekonomin inte går bättre och sagt att sina medarbetare hitta en lösning så snabbt som möjligt.

Kina får sina vapen från Ryssland så där blir det inga problem och är historisk usla när det kommer till krigföring.


Ryssland hade aldrig klarat av Ukraina om USA skicka vapen vilket Obama var för feg för.


Så Kina + Ryssland sa nog inte vara något problem för Trump.

Då hoppas jag att jag inte kan hitta posthistorik hos dig där du skrek dig blå om att om Clinton vann så skulle det bli krig mellan Ryssland och USA då de enligt dig inte är ett hot på någon nivå, att det inte finns en fara att lägga sig i aktivt krig med två kärnvapenländer.

För om USA invaderar Kina så kommer vi att få se tredje världskriget på riktigt då Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea är allierade med varandra.
2016-12-05, 17:10
  #33215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Då hoppas jag att jag inte kan hitta posthistorik hos dig där du skrek dig blå om att om Clinton vann så skulle det bli krig mellan Ryssland och USA då de enligt dig inte är ett hot på någon nivå, att det inte finns en fara att lägga sig i aktivt krig med två kärnvapenländer.

För om USA invaderar Kina så kommer vi att få se tredje världskriget på riktigt då Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea är allierade med varandra.


Tror du inte förstår hur snäll Obama varit mot Ryssland och Kina.


Hade Obama skickat vapen till Ukraina så skulle Putin inte varit kvar vid makten i Ryssland eftersom priset för Ukraina skulle varit för stort.


Trump kommer vara den första presidenten sen Ronald Reagan att ha en politik i USAs intressen. Reagan var 50/50 när det gäller den biten och resultaten ska vi inte prata om.


När det gäller Kina så har Obama behandlat Kina på det sättet Obamas doners sagt åt honom att göra.

Trump har inte tagit några pengar och kan klart och tydligt jobba för Amerikanska intressen.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2016-12-05 kl. 17:12.
2016-12-05, 18:37
  #33216
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Tror du inte förstår hur snäll Obama varit mot Ryssland och Kina.


Hade Obama skickat vapen till Ukraina så skulle Putin inte varit kvar vid makten i Ryssland eftersom priset för Ukraina skulle varit för stort.


Trump kommer vara den första presidenten sen Ronald Reagan att ha en politik i USAs intressen. Reagan var 50/50 när det gäller den biten och resultaten ska vi inte prata om.


När det gäller Kina så har Obama behandlat Kina på det sättet Obamas doners sagt åt honom att göra.

Trump har inte tagit några pengar och kan klart och tydligt jobba för Amerikanska intressen.

Älskar hur du aktivt undviker det som vi pratar om för att försöka att ändra fokus, men visst om Trump nu fritt tar in folk så kan du gladeligen förklara hans utbildningsminister som bokstavligen fick sin position för att hon donerade stora summor pengar till det republikanska partiet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in