Stora tråden om Donald Trump [mod]

Uttalandet är rasistiskt eftersom det strider mot en av grundpelarna i en modern demokrati: religionsfriheten. Samtidigt är Islam den mest rasistiska och sexistiska religion som finns. Och många muslimska länder är således diktaturer.

USAs stat brukar öppna direkt eld mot de som ens nafsar i statens förhållande till Federal Reserve.

Trump lever inom den världen - där biljoner dollar byterhänder - han har kanske reserv makt. Dokument -bevis.

Han är väldigt rädd för muslimska terrorister, men dom flesta terrorister i USA är vita arga män som skjuter upp skolor. Det kanske finns det lilla problemet att ta tag i först. Inreseförbud mot specifika, inklusive sina egna medborgare lär bryta mot konstitutionen också.

Jag vet inte, men det är ytterst klädsamt att rasisterna på flashback hyllar en mupp lika galen som islamisterna man vill skydda ifrån. Andra republikanska kandidater börjar också backa från vad han säger, och det säger EN HEL DEL.

Han är väldigt rädd för muslimska terrorister, men dom flesta terrorister i USA är vita arga män som skjuter upp skolor. Det kanske finns det lilla problemet att ta tag i först. Inreseförbud mot specifika, inklusive sina egna medborgare lär bryta mot konstitutionen också.

Jag har med visst intresse åskådat det kommande Amerikanska presidentvalet. Att Hillary Clinton blir demokraternas representant är i princip givet. Hon är i hög grad en del av etablissemanget, hon är förutsägbar, hon är kvinna vilket gör henne till USA:s första kvinnliga president direkt efter USA:s första svarta president. Det finns en del "public relation wins" bara där. En KVINNA som gör det vi alla vet hon kommer att göra - betald och klar. Business as usual.

En som hela tiden varit kontroversiell på den Republikanska sidan har varit Donald Trump. Det känns som om ingen egentligen trodde på honom. Alla inom etablissemanget verkat ha sett honom som en provokativ dagslända. Han var nyttig för att skapa "headlines" men när det väl var skarpt läge skulle en av etablissemanget betrodd agent som Jeb Bush stå mot Hillary.

Nu när primärvalen närmar sig märker de att Trump plötsligt leder alla omröstningar på den republikanska sidan. Han som tidigare bara var ett dragplåster har nu en 10% ledning gentemot de ganska svaga alternativ man mobiliserat.

Och vad värre är - vad som är riktigt hemskt - han är självfinasierad! Han har betalt sin kampanj själv. Han är inte skyldig etablissemanget en viss politik för han har inte finansierat sin kampanj på deras pengar.

Vad göra?

Jag tycker mig se en linje inom media, vilken givetvis är global, från att framställa Trump som en "outsider" till att försöka verkligen attackera honom. Här är ett exempel i svensk media:

http://www.svd.se/14-hisnande-utspel--trump-hojer-tonen#xtor=AD-500-[svd]-[tf_huvudspalt_1512]-[integration]-[aftonbladet]-[ettan]-[29]

Vilket så klart kommer mer eller mindre översatt från amerikansk media.

Det känns som om media nu verkligen är oroliga att de skulle ha haft del i att föra fram en icke-etablissemangs kandidat nära presidentposten. Nu måste media göra sitt jobb och svartmåla Trump. Nu måste alla tal granskas och varje kontroversiellt uttalande måste målas ut som så dåligt som möjligt. Det fanns till och med analogier mellan Trump och Hitler i någon artikel jag såg nyligen.

Vad tror Flashback om det hela?

Ingen enskild kan stå emot systemet. Om han mot förmodan blir president kommer han inte kunna göra mycket i alla fall. Kanske blir han till och med skjuten. Det har ju hänt förr.

En annan variant är att han redan är på den onda sidan och således falsk opposition. I någon mening gäller ju det Obongo, som utlovade "Change".

Ta klimathotet på allvar; samtidigt rapporterar NASA att för tredje året på rad når Antarktis och nu i år Arktis isar ett nytt rekord, isen ökar mer än den försvinner.
Så vilket klimathot talar vi om?
http://phys.org/news/2015-10-mass-gains-antarctic-ice-sheet.html

Folk som gör narr av funktionsnedsatta/avvikande utseende är lika lite värda som djurplågare enligt mig.