Resultat:
.
| . |
|
0 röster |
| .. |
|
0 röster |
Citat:
Ursprungligen postat av hejhejpoalla
jepp, ska kolla 6an. Men det är redan klart från 5 att EY är rätt "på". Det hör dock inte till ovanligheterna att killar är "på" tjejer de är intresserade av, eller vice versa, speciellt inte i flera promilles fylla hos båda parterna.
Jag kan tro att jag själv har setts mer "på" i flera tillfällen än vad EY är i spårvagnen, men jag har inte våldtagit eller mördat nån för det.
Jag kan tro att jag själv har setts mer "på" i flera tillfällen än vad EY är i spårvagnen, men jag har inte våldtagit eller mördat nån för det.
Nej du har helt rätt. Jag tror bara han ville prata lite, kelsjuk helt enkelt. Precis som du brukar va när du är så "på".
För det enda beviset som talar för att han har gjort det här är spårvagnsresan? Eller? Jag förmodar att du läst tidigare i tråden, och om du ser det i stora hela... Hur ser du på det då?
Citat:
Ursprungligen postat av Showme1
Oki, om det är vid u-svängen som vita killen kliver på, så går iaf EY till dörrarna och tittar ut IGEN, varför han gör det vet bara han själv och sedan sätter han sig bredvid EK igen!
EDIT: Det är först vid Temperaturgatan som han inte gör någon ansats att kliva av, förrän EK gör det.
EDIT: Det är först vid Temperaturgatan som han inte gör någon ansats att kliva av, förrän EK gör det.
Varför sätter sig inte EK i det yttre sätet, dvs vid gången, istället för att sitta kvar i det innersta sätet intill fönstret som invit för någon att sätta sig bredvid henne?
Det kan säkerligen förklaras med att hon är "stel av skräck för besten", men finns det andra förklaringar?
Kanske hon inte känner det så motbjudande att ha EY bredvid sig?
Citat:
Ursprungligen postat av hejhejpoalla
Varför sätter sig inte EK i det yttre sätet, dvs vid gången, istället för att sitta kvar i det innersta sätet intill fönstret som invit för någon att sätta sig bredvid henne?
Det kan säkerligen förklaras med att hon är "stel av skräck för besten", men finns det andra förklaringar?
Kanske hon inte känner det så motbjudande att ha EY bredvid sig?
Det kan säkerligen förklaras med att hon är "stel av skräck för besten", men finns det andra förklaringar?
Kanske hon inte känner det så motbjudande att ha EY bredvid sig?
Den tanken har inte slagit mig, men däremot att hon inte ropar på den där andra killen i vagnen, fast kanske känner hon inte av hotet förrän en bit senare och då tar "chansen" att komma ifrån honom på perrongen.. Jag vet inte i vilken vagn hon satt i, men frågan har också slagit mig varför hon inte springer tillbaka in i vagnen när EY också kliver av eller är det så att hon springer och inte riktigt hinner reagera att han är efter henne förrän vagnen åkt igen.
Jag kommer inte ihåg just nu, om tillfället när hon slår till EY är efter att de lämnat ändhållsplatsen eller under väntan...
Citat:
Ursprungligen postat av Batmannen
Fetmark 1: Jag är fullständigt lugn! Dock börjar en viss irritation infinna sig över att antalet "spekulanter" växer kraftigt i tråden! Personer som inte läser eller helt enkelt inte bryr sig om "hela vittnesmål"! Därefter kommer en "hemmasnickrad" teori eller fråga som bygger på något annat än de fakta som finns i FUP:n! Du är definitivt en sådan person. Du antar, snickrar, hittar på lite som du vill och som det passar din agenda!!
Fetmark 2: Du har ingen aning om hur jag är berörd av brottet eller vilken ev relation jag har till detsamma! Ännu ett grundlöst antagande, tagit rätt ur luften av dig!
Fetmark 3: Om du inte menar det, varför skriver du det då? Du har iofs blandat ihop, att vagnen kör 50-60 M från av- till påstigning vid ändhållplatsen, med att vagnen färdas mellan hållplatserna. Jag borde insett att du som vanligt inte hade "100 koll"! "My app."
Fetmark 4: Visa mig ett inlägg där jag inte försöker vara objektiv i denna tråd! Försök samtidigt hitta ett av dig postat objektivt inlägg!
Då denna tråd nu har till stor del "ballat ur" lämnar jag er. Glöm dock inte var ni hörde tipset först:
Fetmark 2: Du har ingen aning om hur jag är berörd av brottet eller vilken ev relation jag har till detsamma! Ännu ett grundlöst antagande, tagit rätt ur luften av dig!
Fetmark 3: Om du inte menar det, varför skriver du det då? Du har iofs blandat ihop, att vagnen kör 50-60 M från av- till påstigning vid ändhållplatsen, med att vagnen färdas mellan hållplatserna. Jag borde insett att du som vanligt inte hade "100 koll"! "My app."
Fetmark 4: Visa mig ett inlägg där jag inte försöker vara objektiv i denna tråd! Försök samtidigt hitta ett av dig postat objektivt inlägg!
Då denna tråd nu har till stor del "ballat ur" lämnar jag er. Glöm dock inte var ni hörde tipset först:
Nej, du är inte lugn och det lyser igenom. Det kan man se bara genom att räkna dina versaler och utropstecken.
Mitt intresse i detta fall nu ligger i att tolka spårvagnsfärden, och det ska jag fortsätta göra. ÄVen om det inte spelar någon som helst roll för vad som hänt. Där folk som dig tidigare sett hur EK kryper ihop i skräck och aldrig nånsin skulle befatta sig med en invandrare, har vi nu äntligen fått se hela filmen och vet också från vittnesmål av EKs kompis att hon blir lätt på foten med invandrare då hon blir full.
Det är inte min uppgift att döma, fördjupa mig i flera hundra sidor FUP och minnas allt innantil, eller hitta en eller flera GM. Därför behöver jag inte ha alla fakta 100% korrekt, för det finns flera andra som kan rätta mig då jag har fel på olika punkter. Jag tar gärna till mig uppgifter som jag kan se som rimliga eller tänkbara. Vi är alla lika goda kålsupare, en del med gråten i halsen och en del med egna specialiserade intressen blott för tidsfördriv.
Citat:
Skopolamin testades en hel del i USA på femti- och sextitalen. Den korta versionen är att det funkade alldeles för illa för att fortsätta att användas.
Ursprungligen postat av Strawbee
varför kan man inte använda Skopolamin på han?
Skopolamin, C17H21NO4, är en tropanalkaloid som innehåller en epoxidgrupp.
Skopolamin, som är mycket giftigt, fungerar som kompetetiv acetylkolinantagonist vid M1-receptorer. Ämnet är mycket hallucinogent, och kan orsaka delirium och vanföreställningar. Ämnet är muskelavslappande och har lugnande inverkan
det är med andra ord ett sanningsserum kan man säga
hade ju inte skadat om polisen fick testa detta med misstänka som nekar
Skopolamin, C17H21NO4, är en tropanalkaloid som innehåller en epoxidgrupp.
Skopolamin, som är mycket giftigt, fungerar som kompetetiv acetylkolinantagonist vid M1-receptorer. Ämnet är mycket hallucinogent, och kan orsaka delirium och vanföreställningar. Ämnet är muskelavslappande och har lugnande inverkan
det är med andra ord ett sanningsserum kan man säga
hade ju inte skadat om polisen fick testa detta med misstänka som nekarSkapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera