2018-09-13, 14:44
  #92701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Nej, man får normalt inte dividera med noll. Det kan finnas specialområden inom matematiken där det är tillåtet, men det normala är att man inte får göra det.

Var hörde du annorlunda? Gavs det i något visst sammanhang?

Masterstudent på mitt program som tyckte att nolldivision var tydligt definierat. Jag vet inte riktigt hur hen tänkte. Inget särskilt sammanhang så som jag förstod det.
Citera
2018-09-13, 15:01
  #92702
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Nej, man får normalt inte dividera med noll. Det kan finnas specialområden inom matematiken där det är tillåtet, men det normala är att man inte får göra det.

Var hörde du annorlunda? Gavs det i något visst sammanhang?

Finns tydligen flera mat. områden där div. med 0 är väldefinierat men varför ta upp sådant på en lektion? Låter väldigt opedagogiskt av läraren. Ungf. som att börja diskutera D^(1/2) f(x), dvs halv-derivata i gymnasiet. Men han kanske ville glänsa lite för eleverna...
Citera
2018-09-13, 15:08
  #92703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Ekvationen är linjär, men inhomogen: t² y' - (1+t) y = t + 1.
Försök hitta en integrerande faktor.

Uppgiften: https://imgur.com/a/bs66oPf
Så;
y'-(1+t)/(t^2)*y = (1+t)/t^2

Integrerande faktor: e^(1/t-ln(t))

vilket ger oss sambandet:
https://imgur.com/a/sM7ZVCj
Har försökt att integrera högerledet genom partialintegration men uttrycken blir ju bara ännu svårare än i början.
Det måste finnas något annat sätt att lösa uppgiften, känns helt omöjligt att hinna lösa den här under en timma på tentamen. (bryr mig inte om det rätta svaret till uppgiften, utan vill veta det optimala och korrekta sättet att lösa den).
Citera
2018-09-13, 15:24
  #92704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GunnarSparr

Ingen sport längre med Wolfram... Bra program men tar bort lite av "magin".
Både separation och integrerande faktor går bra. Separationen är dock lite 'elegantare'.
Citera
2018-09-13, 15:28
  #92705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crocodoom
Uppgiften: https://imgur.com/a/bs66oPf
Så;
y'-(1+t)/(t^2)*y = (1+t)/t^2

Integrerande faktor: e^(1/t-ln(t))

vilket ger oss sambandet:
https://imgur.com/a/sM7ZVCj
Har försökt att integrera högerledet genom partialintegration men uttrycken blir ju bara ännu svårare än i början.
Det måste finnas något annat sätt att lösa uppgiften, känns helt omöjligt att hinna lösa den här under en timma på tentamen. (bryr mig inte om det rätta svaret till uppgiften, utan vill veta det optimala och korrekta sättet att lösa den).

Det optimala sättet är att separera dem, men även int. faktor fungerar bra.
Inga problem att lösa den på ca. 2-3 minuter. Du har kommit långt redan.
Men.

e^{1/t-ln t} kan du skriva på annat sätt. Hur? Kan du få bort ln t i exponenten?

Integralen ser besvärlig ut, men gör variabelbytet 1/t=u så blir allt enklare. Men gör raden ovan först!

Prova, och återkom om det hänger upp sig.
Citera
2018-09-13, 15:28
  #92706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Math-Nerd
Finns tydligen flera mat. områden där div. med 0 är väldefinierat men varför ta upp sådant på en lektion? Låter väldigt opedagogiskt av läraren. Ungf. som att börja diskutera D^(1/2) f(x), dvs halv-derivata i gymnasiet. Men han kanske ville glänsa lite för eleverna...

Hmm! Ok, men om vi begränsar oss till kurserna som är relevanta för mig som ingenjörsstudent alltså Reel Analys, komplex analys, Linjär Algebra, Flervariableanalys, statistik, mängdlära, diskret matematik.

Får jag någonsin dividera med noll (inte ta gränsen, utan utföra regelrätt nolldivison)?

e; ignorera att division i linjär algebra kanske inte är väldefinierat :P
__________________
Senast redigerad av Josef.K.33 2018-09-13 kl. 15:32.
Citera
2018-09-13, 15:39
  #92707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crocodoom
Uppgiften: https://imgur.com/a/bs66oPf
Så;
y'-(1+t)/(t^2)*y = (1+t)/t^2

Integrerande faktor: e^(1/t-ln(t))

vilket ger oss sambandet:
https://imgur.com/a/sM7ZVCj
Har försökt att integrera högerledet genom partialintegration men uttrycken blir ju bara ännu svårare än i början.
Det måste finnas något annat sätt att lösa uppgiften, känns helt omöjligt att hinna lösa den här under en timma på tentamen. (bryr mig inte om det rätta svaret till uppgiften, utan vill veta det optimala och korrekta sättet att lösa den).
Integralen innehåller en faktor som är inre derivata till den andra faktorn.
Citera
2018-09-13, 16:48
  #92708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Math-Nerd
Det optimala sättet är att separera dem, men även int. faktor fungerar bra.
Inga problem att lösa den på ca. 2-3 minuter. Du har kommit långt redan.
Men.

e^{1/t-ln t} kan du skriva på annat sätt. Hur? Kan du få bort ln t i exponenten?

Integralen ser besvärlig ut, men gör variabelbytet 1/t=u så blir allt enklare. Men gör raden ovan först!

Prova, och återkom om det hänger upp sig.

Förenklade och testade u substitutionen men kommer inte fram till en lösning.
https://imgur.com/a/hiqwFYA
Vet ärligt talat inte hur man integrerar uttrycket. Kollade på wolfram och de blir Ei...Antar något imaginärt uttryck.

Känner att den här frågan inte är värd att satsa min tid på under tentamen då jag kommer bränna minst 2h av att försöka integrera då jag är urusel på det.
Citera
2018-09-13, 16:55
  #92709
Medlem
-Firben-s avatar
På fråga 2 här
http://staff.www.ltu.se/~adajon/s0008m/tentor/s0008m_20180828.pdf
Varför blir det 0,829 ?

P = (1-0.24)*0.24+(1-0.25)*0.25+(1-0.3)*0.3 = 0.5799

P = (0.5799)^6 = 0.0380

På fråga 3, är det ok att anta att det är bin ?

P(xsi > 4) = 1 - P(xsi<=3) = ?

På fråga 3 hur kan standardavvikelsen blir 9.22 jag får det att bli
sigma(sum) = sqrt(75) + 3 + 1 = 12.66
__________________
Senast redigerad av -Firben- 2018-09-13 kl. 17:43.
Citera
2018-09-13, 18:00
  #92710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Josef.K.33
Hmm! Ok, men om vi begränsar oss till kurserna som är relevanta för mig som ingenjörsstudent alltså Reel Analys, komplex analys, Linjär Algebra, Flervariableanalys, statistik, mängdlära, diskret matematik.

Får jag någonsin dividera med noll (inte ta gränsen, utan utföra regelrätt nolldivison)?

e; ignorera att division i linjär algebra kanske inte är väldefinierat :P

ALDRIG dividera med noll.
(Möjligen på forskarnivå.)
Citera
2018-09-13, 18:24
  #92711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crocodoom
Förenklade och testade u substitutionen men kommer inte fram till en lösning.
https://imgur.com/a/hiqwFYA
Vet ärligt talat inte hur man integrerar uttrycket. Kollade på wolfram och de blir Ei...Antar något imaginärt uttryck.

Känner att den här frågan inte är värd att satsa min tid på under tentamen då jag kommer bränna minst 2h av att försöka integrera då jag är urusel på det.

Vi tar den eleganta metoden först:

t^2y'(t)-(1+t)y(t)=1+t, y(1)=6

Skriv om som

Kod:
y'(t)      1+t
------- = ------
1+y(t)     t^2

y'(t)        1          t
------- = ------ + ------
1+y(t)     t^2        t^2


y'(t)        1             1
------- = ------ + ------
1+y(t)     t^2        t

Integrera båda sidor

ln(1+y(t)) = -1/t + ln(t) + C1

1+y(t) = e^(-1/t + ln(t) + C1)

1+y(t) = e^(-1/t ) * e^(ln(t)) * e^(C1)

1+y(t) = e^(-1/t ) * t * C2

y(t) = e^(-1/t ) * t * C2 - 1

6 = y(1) = e^(-1)*1*C2-1
7 = C2/e
C2=7e

y(t) = e^(-1/t ) * t * 7e - 1
y(t) = 7ete^(-1/t ) - 1
eller likvärdigt
y(t) = 7te^(1-1/t ) - 1


Integrerande faktor:

t^2y'(t)-(1+t)y(t)=1+t, y(1)=6

Skriv om som

y'(t) – (1+t)/t^2 y(t) = (1+t)/t^2

Låt
g(t) = – (1+t)/t^2 = –1/t^2 – 1/t
h(t) = (1+t)/t^2

G(t) = 1/t – ln(t)

e^{G(t)} = e^(1/t – ln(t)) = e^(1/t) * e^(– ln(t)) = e^(1/t) * 1/e^(ln(t)) = e^(1/t) * 1/t = e^(1/t)/t

e^{G(t)} y(t) = \int e^{G(t)}h(t) dt

\int e^{G(t)}h(t) dt = \int e^(1/t)/t * (1+t)/t^2 dt

Sätt 1/t=u
–1/t^2 dt = du

\int e^{G(t)}h(t) dt = \int e^(u)/(1/u) * (1+1/u)* 1/t^2 dt

men –1/t^2 dt = du dvs. 1/t^2 dt = –du

\int e^{G(t)}h(t) dt = \int e^u/(1/u) * (1+1/u)* (–du)
= – \int e^u*u*(1+1/u) du
= – \int e^u*(u+1) du
// Part int//
= – [ e^u(u+1) - \int e^u*1du ]
= – [ e^u(u+1) - e^u + C ]
= – ue^u + C
= – 1/t e^(1/t) + C

Alltså:
e^{G(t)} y(t) = – 1/t e^(1/t) + C

e^(1/t)/t * y(t) = – 1/t e^(1/t) + C

y(t) = –1 + C t e^(-1/t)

Fortsätt sedan som innan då C2 bestämdes, för att bestämma C.

Två sätt att lösa denna.

Ser rörigt ut, men det gör det mesta på FB när det gäller matematik... När exakt kan vi få LaTeX-parser inbyggt?

Edit: Ja, det blev väldigt snyggt... Not. Men du fattar nog var täljare och nämnare skall vara...
__________________
Senast redigerad av Math-Nerd 2018-09-13 kl. 18:27.
Citera
2018-09-13, 18:37
  #92712
Medlem
Dr.Suicidals avatar
Funderar på sambandet mellan arean på det parallellogram som två vektorer spänner upp och absolutbeloppet av kryssprodukten: |u x v|=|u|*|v|*sin(θ)

Vart kommer formeln ifrån? Läroboken ger ingen förklaring.
__________________
Senast redigerad av Dr.Suicidal 2018-09-13 kl. 18:39.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in