2011-01-25, 15:25
  #6205
Medlem
andreynr6s avatar
lim ε→0 ∫ dx/ln(1+x) med övre gräns 2ε och undre gräns ε på integralen.

Ska jag dela upp den? byta variabel? många frågetecken på denna.

Citera
2011-01-25, 15:58
  #6206
Medlem
NickaNyfikens avatar
Om man har ett lån på 93.000:- och räntan ligger på 2,5%. Om man då betalar 1200:-/ månad. Hur långt tid tar det att avbetala då, och hur mycket har man betalt när allt är färdigt?
Citera
2011-01-25, 17:10
  #6207
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andreynr6
lim ε→0 ∫ dx/ln(1+x) med övre gräns 2ε och undre gräns ε på integralen.

Ska jag dela upp den? byta variabel? många frågetecken på denna.


Om e -> 0 så kommer ln(1 + x) ~= x gälla (Taylorutveckling) och därmed blir:

§ dx/ln(1+x) = § dx/x = [ln|x|]_(e)^(2e) = ln|2e| - ln|e| = ln|(2e)/e| = ln|2| = ln 2.
Citera
2011-01-25, 18:12
  #6208
Medlem
Bestäm ekvationen för tangenten till kurvan y = 3e^2x + 6x - 1 i punkten x = 0
Det enda jag fattar här är att 3e^2x gör man om till 6e^2x (derivering) sen om man forstätter tyckre jag det borde bli 6+6 om man sätter in x=0. Men 12 är inte svaret..

OCH

f(x)= (e^-2x/2) + (x^3/3) Bestäm f '(-1) både exakt och med tre värdesiffror.



HJÄÄÄLP
Citera
2011-01-25, 18:44
  #6209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFox
Bestäm ekvationen för tangenten till kurvan y = 3e^2x + 6x - 1 i punkten x = 0
Det enda jag fattar här är att 3e^2x gör man om till 6e^2x (derivering) sen om man forstätter tyckre jag det borde bli 6+6 om man sätter in x=0. Men 12 är inte svaret..
Ekvationen för den linjära tangenten: y = kx+m.

K:
y = 3e^(2x) + 6x - 1
y' = 6e^(2x) + 6

Anta att x = 0 (eftersom vi vill veta lutningen på tangenten när x = 0!)

y' = 6e^(2*0)+6 => 12

y = 12x+m

Y:
Stoppar vi in x = 0 i ursprungliga ekvationen får vi reda på vilket y-värde tangenten skall ha när x = 0.

3e^(2*0)+6*0-1 = y = 2

Därav vet vi att när x = 0, är y = 2. Stoppa nu in detta i funktionen:

y = 12x+m
2 = 12*0+m
<=>
m = 2.
<=>
y=12x+2
Citera
2011-01-25, 19:08
  #6210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFox
f(x)= (e^-2x/2) + (x^3/3) Bestäm f '(-1) både exakt och med tre värdesiffror.



HJÄÄÄLP


f(x)= e^-2x/2+x^3/3

f'(x)=-2*e^-2x/2+3x^2/3=-e^-2x+x^2

f'(-1)=-2*e^(-2*-1)+(-1)^2=-2e^2+1=-13.778
Citera
2011-01-25, 19:10
  #6211
Medlem
matteyass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFox
f(x)= (e^-2x/2) + (x^3/3) Bestäm f '(-1) både exakt och med tre värdesiffror.

f'(x) = -e^(-2x) + x^2. (givet att du menade e^(-2x) / 2)

Exakt värde: f'(-1) = 1-e^2.
Tre värdesiffror fås genom att sätta x till 2.71828 (6 värdesiffror från e, felet dubblas vid kvadrering) och räkna ut 1-x^2 och sedan avrunda. Svaret är -6.39.
Citera
2011-01-25, 19:25
  #6212
Medlem
zozolas avatar
i en rätvinklig triangel är förhållandet mellan kateterna 1 : sqrt3
bestäm sinus fölr triangels minsta vinkel
Citera
2011-01-25, 19:49
  #6213
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zozola
i en rätvinklig triangel är förhållandet mellan kateterna 1 : sqrt3
bestäm sinus fölr triangels minsta vinkel
Bestäm hypotenusan och rita upp triangeln så ser du. Är det inte dags att börja jobba själv nu?
Citera
2011-01-25, 19:51
  #6214
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zozola
i en rätvinklig triangel är förhållandet mellan kateterna 1 : sqrt3
bestäm sinus fölr triangels minsta vinkel
Den minsta vinkeln ges av tanx = 1/√3 (tanx är strängt växande 0 < x < π/2 vilket är det intressanta intervallet) och det ger x = π/6 och sin(π/6) = 1/2.
Citera
2011-01-25, 20:10
  #6215
Medlem
Jag håller på att öva inför högskoleprovet och gör lite gamla prov, har problem med denna frågan:

För att visa förändring över tid används index. År 1950 (index = 100) hade Stock- holms kommun 745 936 invånare. Hur många fler invånare hade Stockholms kommun år 2000 än år 1950?

(1) År 000 var indextalet för antalet invånare i Stockholms kommun 100,59.
(2) År 000 hade Stockholms kommun 750 337 invånare.

Tillräcklig information för lösningen erhålls
A i (1) men ej i (2)
B i (2) men ej i (1)
C i (1) tillsammans med (2)
D i (1) och (2) var för sig
E ej genom de båda påståendena

Jag vill svara D men facit säger E, hur ska man tänka?
Citera
2011-01-25, 20:21
  #6216
Medlem
en kopp kaffes avatar
Visa att

{n \choose t} 2^{-{t \choose 2}} \sum_i{t \choose i}{n-t \choose t-i}2^{-{t-i \choose 2}} = ({n \choose t} 2^{-{t \choose 2}})^2 + \epsilon

där \epsilon << ({n \choose t} 2^{-{t \choose 2}})^2. Asymptotiskt resultat på n räcker nog.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in