2015-02-02, 23:33
  #60409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Interjektion
Jag behöver hjälp med uppgift 1.13. Se bild: http://i.imgur.com/EVBspwd.png

"Sats A: Om en talföljd är växande och har en övre begränsning, så är den konvergent."

Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Jag presenterar ett sätt som inte är det de söker, men det är elegant och användbart här och där. Det ger förstås samma svar.

Kalla hela uttrycket för x. Tittar man ordentligt ser man att x=1/(2-x). Vi kan skriva om detta till x(2-x)=0 <=> 2x-x^2-1=0 <=> (x-1)^2=0 som har lösning x=1. Uttrycket är alltså samma som 1.

Någon som vet hur man visar att uttrycket är växande?

Alltså att x=1/(2-x) växer?
Citera
2015-02-02, 23:42
  #60410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eulers
Någon som vet hur man visar att uttrycket är växande?

Alltså att x=1/(2-x) växer?
En ekvation kan inte vara växande. Det som ska visas vara växande är termerna i följden som utgör kedjebråket, dvs

1/2, 1/(2-1/2), 1/(2-1/(2-1/2)),...
Citera
2015-02-02, 23:50
  #60411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mazin95
Kan någon förklara den distinkta skillnaden i antingen ord eller beräkning mellan en On-bas och en Gram-Schmidt bas

En ON-bas är en Ortogonal-bas
Gram-schmitd är en metod som används för att skapa en ON-bas ur en given mängd vektorer..

En ON-bas är alltså en bas där vektorerna som bildar basen är vinkelräta mot varandra.. tänk dig ett koordinatsystem.. x-axeln och vinkelrät mot y-axeln.. för tre dimensioner.. z axeln är vinkelrät mot y och x-axeln..

Dvs alla vektorer behövs i basen, ingen av de vektorerna som bygger upp basen kan bildas via en linjärkombination av de andra vektorerna.. Om så skulle vara fallet är det inte en ON-bas.. För att få ett rum i tre dimensioner behöver man x, y och z axeln.. x-axeln ger bredden, y-axeln ger höjden och z-axeln ger djupet.


Citat:
Ursprungligen postat av Bomben1
Hur ska jag tänka här... uppgiften ---> http://sv.tinypic.com/r/280lge9/8

Bestäm fouriertransformationen till funktionen f(t)

f(t) = (e^(2it)/(1+4t^2))

Lösning...

F[f(t)](w) = F[(e^(2it)/(1+4t^2))](w) = .... nu jag hittar ingen standard fourierfunktion som liknar den f(t) som jag har..?

Passar samtidigt på att kolla på denna igen... har gjort lite nu..

F[f(t)](w) = F[(e^(2it)/(1+4t^2))](w) = F[(e^(2it)*(1/(1+4t^2))](w) = där (1/(1+4t^2)) är lika med f(t) och (e^(2it) = e^(iΩt), då ser jag att den är lik formen F9 i formelsamlingen.. F9 är e^(iΩt)*f(t) som ger fourierserien F(w-Ω). Och där är jag fast...
__________________
Senast redigerad av Bomben1 2015-02-03 kl. 00:07.
Citera
2015-02-02, 23:51
  #60412
Medlem
Danielsantanders avatar
Hur löser man följande uppgifter;

Skriv potenser i bråkform utan negativa exponenter:

1. (8^0*10^3*5^-2)^-2

-----------------

För vilket värde på x gäller:

2. 2x^-1 = 1

-----------------

Beräkna summan och svara i bråkform:

3. 1^-1 + 2^-1 + 4^-1 + 8^-1 + 10^-1
Citera
2015-02-03, 00:16
  #60413
Medlem
autobotens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danielsantander
Hur löser man följande uppgifter;

Skriv potenser i bråkform utan negativa exponenter:

1. (8^0*10^3*5^-2)^-2

-----------------

För vilket värde på x gäller:

2. 2x^-1 = 1

-----------------

Beräkna summan och svara i bråkform:

3. 1^-1 + 2^-1 + 4^-1 + 8^-1 + 10^-1

Ledtråd: x^-2=1/(x^2)

Jag måste verkligen berömma alla er som sitter sent på kvällar, ja även nätter och helger och räknar matte! Även om det är för att ni har svårt för matte och måste ägna mycket tid, eller om det är för att ni tycker det är så himla roligt så ska ni ha en stor eloge!
Citera
2015-02-03, 08:10
  #60414
Medlem
Kan någon kunna förklara för mig varför detta gränsvärde blir log(2)?

(lim B->inf) 2 ln((B+1)/(B+2))-(2 (ln((sqrt(2)+1)/(sqrt(2)+2)

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28lim+B-%3Einf%29+2++ln%28%28B%2B1%29%2F%28B%2B2%29%29-%282+%28ln%28%28sqrt%282%29%2B1%29%2F%28s qrt%282%29%2B2%29+

I korta ordalag, varför (lim B->inf) (2 (ln((sqrt(2)+1)/(sqrt(2)+2) blir log(2).
Citera
2015-02-03, 08:55
  #60415
Medlem
Danielsantanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av autoboten
Ledtråd: x^-2=1/(x^2)

Jag måste verkligen berömma alla er som sitter sent på kvällar, ja även nätter och helger och räknar matte! Även om det är för att ni har svårt för matte och måste ägna mycket tid, eller om det är för att ni tycker det är så himla roligt så ska ni ha en stor eloge!


Stort tack, men jag behöver fortfarande hjälp med uträkningar
Citera
2015-02-03, 11:13
  #60416
Medlem
Lekes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sentience
Kan någon kunna förklara för mig varför detta gränsvärde blir log(2)?

(lim B->inf) 2 ln((B+1)/(B+2))-(2 (ln((sqrt(2)+1)/(sqrt(2)+2)

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28lim+B-%3Einf%29+2++ln%28%28B%2B1%29%2F%28B%2B2%29%29-%282+%28ln%28%28sqrt%282%29%2B1%29%2F%28s qrt%282%29%2B2%29+

I korta ordalag, varför (lim B->inf) (2 (ln((sqrt(2)+1)/(sqrt(2)+2) blir log(2).

Börja med att förenkla uttrycket (√2+1) / (√2+2) genom att förlänga med täljarens konjugat:

(√2+1) / (√2+2) = (√2+1)(√2-1)/((√2+2)(√2-1)) = 1 / (2+√2-2) = 1/√2 = √0.5

Detta ger

-2ln((√2+1)/(√2+2)) = -2ln(0.5^0.5) = ln(0.5^(0.5∗-2)) = ln(0.5^-1) = ln(2)
Citera
2015-02-03, 11:40
  #60417
Medlem
njaexss avatar
Hellu igen flashback.

När jag ska beräkna

x^100=2^200

Gör jag då

(x^100)^1/100=(2^200)^1/100

x=2^i vadå? Hur gör man med exponenterna ^200)^1/100, gångar man dom, eller delar dom, eller subtrahera dom?
Citera
2015-02-03, 12:06
  #60418
Medlem
Nån som kan hjälpa mig hur jag löser det här? (så jag får fram t2)
Formeln är Q= M x Cp x (t1 - t2)
Q= 2952,92 kj
M= 52,03 kg/s
Cp = 1,1
T1 = 200 Celcius
T2 = (vet ej)

Tackar i förväg för ett svar
Citera
2015-02-03, 12:06
  #60419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Hellu igen flashback.

När jag ska beräkna

x^100=2^200

Gör jag då

(x^100)^1/100=(2^200)^1/100

x=2^i vadå? Hur gör man med exponenterna ^200)^1/100, gångar man dom, eller delar dom, eller subtrahera dom?
Du kan använda regeln (x^a)^b=x^(ab).
Citera
2015-02-03, 12:13
  #60420
Medlem
njaexss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Du kan använda regeln (x^a)^b=x^(ab).

Ja, den ska jag använda. Men hur använder jag det då?

(2^200)^1/100, hur går de då till när jag förenklar detta?

I min bok står det som du skrev fast (x^n)^m = x^nm

Men jag fattar inte, så det blir då 2^2001/100
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in