2014-11-09, 14:09
  #57277
Medlem
Otroligs avatar
Ur tredjegradsekvationen får du de möjliga lösningarna x = 0 och x = 1.

(3·0 + 1)^(1/2) = 1^(1/2) = 1
(9·0 - 1)^(1/3) = (-1)^(1/3) = -1

Så x = 0 är en falsk lösning eftersom VL ≠ HL.

(3·1 + 1)^(1/2) = 4^(1/2) = 2
(9·1 - 1)^(1/3) = 8^(1/3) = 2

Så x = 1 är en riktig lösning. Därmed är lösningen x = 1.
Citera
2014-11-09, 16:14
  #57278
Medlem
Jag ska bestämma alla reella x som uppfyller 2|x+1| - |x-1| = 2. Då gjorde jag såhär: http://i61.tinypic.com/2v1p20i.jpg, vad är felet i min lösning? Såg nu att jag skrivit svaret fel på bilden men jag fick det att det stämmer då x<=-1 dvs fall1 och att det stämmer i fall2. Då borde väl svaret bli: x=-5 och x=-1 men i facit står det x=-5 och x=1/3. Vart kom 1/3 ifrån?
Citera
2014-11-09, 16:37
  #57279
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Jag ska bestämma alla reella x som uppfyller 2|x+1| - |x-1| = 2. Då gjorde jag såhär: http://i61.tinypic.com/2v1p20i.jpg, vad är felet i min lösning? Såg nu att jag skrivit svaret fel på bilden men jag fick det att det stämmer då x<=-1 dvs fall1 och att det stämmer i fall2. Då borde väl svaret bli: x=-5 och x=-1 men i facit står det x=-5 och x=1/3. Vart kom 1/3 ifrån?
Falluppdelningen ser lite knasig ut, du ska falluppdela enligt x ≥ 1, -1 ≤ x ≤ 1 och x ≤ -1. Lösningen x = 1/3 lär uppkomma i fallet -1 ≤ x ≤ 1.
Citera
2014-11-09, 16:45
  #57280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Falluppdelningen ser lite knasig ut, du ska falluppdela enligt x ≥ 1, -1 ≤ x ≤ 1 och x ≤ -1. Lösningen x = 1/3 lär uppkomma i fallet -1 ≤ x ≤ 1.

Aa men det har jag ju gjort, bara att det ska stå -1 <= x <= 1 istället för x>= -1 under fall 2 längst ner? För falluppdelningen blir väl densamma?
Citera
2014-11-09, 17:00
  #57281
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Aa men det har jag ju gjort, bara att det ska stå -1 <= x <= 1 istället för x>= -1 under fall 2 längst ner? För falluppdelningen blir väl densamma?
Där bör ju isåfall gälla, att om -1 ≤ x ≤ 1:

2|x + 1| - |x - 1| = 2 ⇔ 2(x + 1) - (1 - x) = 2 ⇔ 2x + 2 - 1 + x = 2 ⇔ 3x = 1 ⇔ x = 1/3
Citera
2014-11-09, 17:03
  #57282
Medlem
kan någon förklara dessa uppgifter? Fattar verkligen ingenting...

http://sv.tinypic.com/r/2146n1u/8
och
http://sv.tinypic.com/r/2nksayd/8
Citera
2014-11-09, 17:09
  #57283
Medlem
4N0NYMs avatar
Hur tänker jag på dessa två:
6e^((pi/3)i) * 6e^((pi/6)i) = 36i (r=36 , vinkel=90grader)
6e^((pi/3)i) / 6e^((pi/6)i) = e^((pi/6)i) (r=1 , vinkel=30grader)
Citera
2014-11-09, 17:12
  #57284
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4N0NYM
Hur tänker jag på dessa två:
6e^((pi/3)i) * 6e^((pi/6)i) = 36i (r=36 , vinkel=90grader)
6e^((pi/3)i) / 6e^((pi/6)i) = e^((pi/6)i) (r=1 , vinkel=30grader)
Multiplikation av två tal skrivna i polär form utförs genom att multiplicera absolutbeloppen och addera argumenten. Division sker genom division av beloppen och subtraktion av argumenten.
Citera
2014-11-09, 17:19
  #57285
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cuisinen
kan någon förklara dessa uppgifter? Fattar verkligen ingenting...

http://sv.tinypic.com/r/2146n1u/8
och
http://sv.tinypic.com/r/2nksayd/8
Kontrollera alla nödvändiga villkor för en reell skalärprodukt:

1: (u | v) = (v | u)
2: (λu | v) = λ (u | v), (u + v | w) = (u | w) + (v | w)
3: (u | u) ≥ 0, (u | u) = 0 ⇒ u = 0

Undersök om de potentiella "skalärprodukterna" uppfyller dessa villkor. Så fort en "skalärprodukt" inte uppfyller ett av villkoren är det ej en skalärprodukt. Vi tittar närmare på en av "skalärprodukterna" som ett exempel:

(u | v) = x₁y₁ + x₂y₂ + 2

Låt u = (u₁, u₂) och v = (v₁, v₂). Undersök ett av villkoren i 2:

(λu | v) = ((λu₁, λu₂) | (v₁, v₂)) = (λu₁)v₁ + (λu₂)v₂ + 2 = λu₁v₁ + λu₂v₂ + 2
λ (u | v) = λ·(u₁v₁ + u₂v₂ + 2) = λu₁v₁ + λu₂v₂ + 2λ

Här ser vi att (λu | v) ≠ λ (u | v) för varken alla u,v eller λ och således definierar (u | v) = x₁y₁ + x₂y₂ + 2 INTE en skalärprodukt på R².
__________________
Senast redigerad av Otrolig 2014-11-09 kl. 17:22.
Citera
2014-11-09, 17:38
  #57286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Där bör ju isåfall gälla, att om -1 ≤ x ≤ 1:

2|x + 1| - |x - 1| = 2 ⇔ 2(x + 1) - (1 - x) = 2 ⇔ 2x + 2 - 1 + x = 2 ⇔ 3x = 1 ⇔ x = 1/3

Vart kom (1-x) ifrån? Borde det inte vara (x-1)?
Citera
2014-11-09, 17:46
  #57287
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pkj
Vart kom (1-x) ifrån? Borde det inte vara (x-1)?

Om x ligger mellan -1 och 1 så är x - 1 negativ, alltså gäller det att |x - 1| = 1 - x.
Citera
2014-11-09, 17:55
  #57288
Medlem
Hej! Sitter här och funderar över en uppgift. Ska beräkna arean av en flygvinge.
För att få fram rätt integral så behöver jag nollsällen på y-axeln. Vilket jag får om jag sätter y=0 men jag får inte ut det alls. Slog det på Wolfcalc men blev inte alls klokare. Någon som kan hjälpa mig?


Så här ser uppgiften ut.

http://sv.tinypic.com/view.php?pic=2rwu5aw&s=8#.VF-cdFOG8Rk

Tacksam för svar!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in