2014-06-17, 03:49
  #52021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Jag gjorde ett nytt försök men vet ej om jag famlar i blindo.
Jag tillämpade en av logaritmlagarna enligt följande:

ln25/4 + 2ln4/5 - ln8 =

= ln25/4 + ln4^2/5 - ln8 =
Jag uppmuntrar dig att använda parenteser. Det minskar risken att göra fel.

2ln(4/5)=ln((4/5)^2))=ln(16/25)
Citera
2014-06-17, 03:54
  #52022
Medlem
Bengt-Lindbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Jag uppmuntrar dig att använda parenteser. Det minskar risken att göra fel.

2ln(4/5)=ln((4/5)^2))=ln(16/25)

Ok. Så upphöjt i två skall gälla både täljare och nämnare?

Ja parenteser är viktiga, och nu så blev ju denna uppgiften extra lurig eftersom det inte fanns några parenteser från början.
Citera
2014-06-17, 04:00
  #52023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Lindberg
Ok. Så upphöjt i två skall gälla både täljare och nämnare?
Ja, det gäller allt inom ln-uttrycket.

p*ln a=ln a^p.

Här är p=2 och a=4/5.
Citera
2014-06-17, 04:08
  #52024
Medlem
Bengt-Lindbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Ja, det gäller allt inom ln-uttrycket.

p*ln a=ln a^p.

Här är p=2 och a=4/5.

Stort tack för all hjälp fina du! Detta uppskattas verkligen.
Jag önskar dig en skön sömn när du väl går och lägger dig!
Citera
2014-06-17, 11:24
  #52025
Medlem
2^145 delat med 6, vad blir resten? och hur går man tillväga?
Citera
2014-06-17, 11:33
  #52026
Medlem
ZethMalkovis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SUBTILIO
2^145 delat med 6, vad blir resten? och hur går man tillväga?

145=(6*24)+1

2^145 = 2^(144+1)=(2^144)*(2^1)

Vad är nu nyttan med denna omskrivning?

jo, vi vet att 6 delar (2^144) dvs har 0 som rest med division med 6

så kvar har vi problemet

Vad blir resten när 2^1 delas med 6

2^1=6*0+2

Svar: 2

edit : Ett kortare skrivsätt 2^145≡2(modulo 6)

Men det är ju samma sak som 2^14≡(2+6n) där n∈Z

men som frågan var ställd så ges inte utrymme för missförstånd
__________________
Senast redigerad av ZethMalkovi 2014-06-17 kl. 11:46.
Citera
2014-06-17, 13:30
  #52027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SUBTILIO
2^145 delat med 6, vad blir resten? och hur går man tillväga?
2 ≡ -1 (mod 3).
2^144 ≡ (-1)^144 ≡ 1 (mod 3).
Alltså är 2^144 = 3k + 1 för ett visst naturligt tal k. Då är 2^145 = 2(3k+1) = 6k + 2 vilket innebär att 2^145 ger resten 2 vid division med 6.
Citera
2014-06-17, 19:05
  #52028
Medlem
ZethMalkovis avatar
om jag har ett ekvation system

exempelvis

x+y-2z=1
x-2y+2z=3
-2x+y+4z=0

x=7/3
y=2/3
z=1

Räcker det med att enbart kontrollera genom att sätta in värden i EN ekvation?
Citera
2014-06-17, 19:25
  #52029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZethMalkovi
om jag har ett ekvation system

exempelvis

x+y-2z=1
x-2y+2z=3
-2x+y+4z=0

x=7/3
y=2/3
z=1

Räcker det med att enbart kontrollera genom att sätta in värden i EN ekvation?
Nej. T ex x=1, y=0, z=0 uppfyller för första ekvationen, men inte de andra.
Citera
2014-06-17, 19:55
  #52030
Medlem
findusens avatar
Describe the path of the particle: r = 3cos(t)i + 4cost(t)j + 5sin(t)k

svaret är:
path is the cirle of intersection of the plane 4x = 3y with the sphere x^2 + y^2 + z^2 = 25


hur kommer man fram till det? jag förstår (från ursprungsinformationen) att det har med ett klot att göra då |r| = 5.
sen förstår jag nääästan vart man fått 4x = 3y ifrån, då 3cos(t)i och 4cost(t)j finns. men jag får ändå inte ihop sambandet 4x = 3y. sedan att det ska vara en intersection förstår jag inte heller tyvärr...
Citera
2014-06-17, 20:05
  #52031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av findusen
Describe the path of the particle: r = 3cos(t)i + 4cost(t)j + 5sin(t)k

svaret är:
path is the cirle of intersection of the plane 4x = 3y with the sphere x^2 + y^2 + z^2 = 25


hur kommer man fram till det? jag förstår (från ursprungsinformationen) att det har med ett klot att göra då |r| = 5.
sen förstår jag nääästan vart man fått 4x = 3y ifrån, då 3cos(t)i och 4cost(t)j finns. men jag får ändå inte ihop sambandet 4x = 3y. sedan att det ska vara en intersection förstår jag inte heller tyvärr...
Alla punkter i partikelns bana uppfyller

4x=12cos(t) och
3y=12cos(t)

så alla punkter måste ligga på planet 4x=3y. Det innebär att alla punkter ligger både på planet och sfären.
Citera
2014-06-17, 20:26
  #52032
Medlem
findusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Alla punkter i partikelns bana uppfyller

4x=12cos(t) och
3y=12cos(t)

så alla punkter måste ligga på planet 4x=3y. Det innebär att alla punkter ligger både på planet och sfären.

tack du bäste! förstår intersection.
fråga: du har förlängt med 4 och 3. får man göra så? :S skulle du kunna förklara den biten lite, för jag skulle aldrig tänka att jag får göra så.

är tanken: "om x och y ska ge samma svar (dvs 12cos(t)) så förlänger vi med 4 och 3 respektive. detta blir också förhållandet mellan dessa två"
men som sagt, är inte på det klara med varför man kan göra så..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in